Решение по делу № 1-107/2023 от 21.04.2023

Дело № 1-107/2023 (№ 12301040011000126)                           24RS0057-01-2023-000527-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                                                                   20 июня 2023 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретаре судебного заседания: Ковшовой О.В.,

с участием государственных обвинителей – Шарыповского межрайонного прокурора Волкова И.А., заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Прикатова А.Г., помощника Шарыповского межрайонного прокурора Мартынова А.М.,

подсудимого Егорова А.М.,

защитника - адвоката Батуевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Егорова А.М., <данные изъяты> проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных                                                                                       ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ точная дата и время следствием не установлены, Егоров А.М. находился на чердаке своего дома по <адрес>, где обнаружил металлическую банку с веществом, которое согласно заключению эксперта является взрывчатым веществом метательного действия, а именно промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом, массой 228 грамм. Тогда в указанное время у Егорова А.М., не являющегося законным владельцем огнестрельного оружия, в нарушение требований, установленных Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 года №179 (в редакции распоряжения Президента РФ от 17.03.2020 года №187) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановления Правительства от 12.07.2000 года № 513 (в редакции Постановления Правительства от 18.10.2011 года № 847) «О мерах по усилению Государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в РФ» и п.12 ст.6 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года, о запрете на территории Российской Федерации продажи или передачи инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющего разрешения на хранение и ношение такого оружия, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вышеуказанного пороха. Не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение взрывчатых веществ, Егоров А.М. забрал одну металлическую банку с вышеуказанным взрывчатым веществом, незаконно присвоил и тем самым незаконно приобрел его. После чего Егоров А.М. перенёс одну металлическую банку с вышеуказанным взрывчатым веществом с чердака в зальную комнату вышеуказанного дома и поместил в тумбу под телевизором, где стал умышленно незаконно хранить с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Шарыповский» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 45 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес> в тумбе под телевизором, расположенной в зальной комнате, была обнаружена и изъята металлическая банка с взрывчатым веществом метательного действия, а именно промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом массой 228 грамм, пригодным для взрыва. Таким образом, Егоров А.М., не имея соответствующего разрешения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил взрывчатое вещество.

Кроме того, в соответствии со ст.16 Федерального закона «Об оружии» от 13.11.1996, производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия. ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена у Егорова А.М., находящегося у себя дома по <адрес>, и не имеющего разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление патронов для огнестрельного оружия 20-го калибра. Реализуя свой преступный умысел, Егоров А.М., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, при помощи имеющихся в его распоряжении пустых гильз 20-го калибра, бездымного пороха зеленого цвета, дроби и пыжей, самостоятельно незаконно изготовил 8 патронов 20 калибра, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 45 минут были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме у Егорова А.М. по вышеуказанному адресу. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ указанные патроны являются охотничьими патронами центрального боя 20-го калибра, предназначены для использования в охотничьем, гладкоствольном, огнестрельном оружии. Данные патроны изготовлены самодельным способом из заводских и самодельных компонентов, обладают достаточной поражающей способностью и пригодны для производства выстрела.

Подсудимый Егоров А.М. в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, ремонтируя крышу дома, доставшегося по наследству от <данные изъяты>, по <адрес>, он обнаружил коробку с гильзами, каплюсями и охотничьими припасами. Он решил получить разрешение на хранение охотничьего ружья и купить ружьё. Он зарядил найденные патроны, тем что нашел в коробке. Получилось 8 патронов, которые положил на хранение в тумбочку дома. Ему было известно о запрете на изготовление патронов, а также о запрете на их хранение без специального разрешения. Он знал, что дома нельзя хранить патроны без специального разрешения и нельзя самостоятельно их изготавливать. Когда сотрудники полиции приехали к нему домой и предъявили постановление на обыск, он добровольно, в присутствии понятых выдал запрещенные предметы, рассказал как они появились. В содеянном раскаивается, является пенсионером по возрасту, проживает с супругой.

    Заслушав подсудимого, огласив с согласия участников процесса показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит вину Егорова в совершении инкриминируемых ему преступлений, при вышеуказанных обстоятельствах, установленной совокупностью следующих доказательств.

    Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия свидетель ФИО, оперуполномоченный МО МВД России «Шарыповский» (л.д.№) (показания оглашены в суде с согласия сторон) показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступила оперативная информация о том, что Егоров А.М. по месту жительства может незаконно хранить огнестрельное оружие, боеприпасы и другие предметы. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в присутствии представителей общественности, оперуполномоченного ФИО1 и участкового ФИО2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие по месту жительства Егорова. Последний, на вопрос о незаконном хранении каких-либо предметов, продемонстрировал тумбочку, находящуюся в зальной комнате, в которой были обнаружены и изъяты 8 патронов 20 калибра с признаками кустарного производства, металлическая банка красно-желтого цвета с надписью «порох «Сокол» бездымный» с сыпучим веществом, пыжи бумажные, мерный стаканчик пластиковый, спичечный коробок с дробью, баночка пластиковая с капсюлями. Изъятые предметы были упакованы надлежащим образом и опечатаны. При этом Егоров пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на крыше дома обнаружил коробку, в которой находились банка металлическая с порохом марки «Сокол», гильзы 20 калибра в количестве 8 штук, пластиковая банка с капсюлями, пыжи, дробь, мерный стаканчик. По результатам ОРМ был составлен протокол, которые участники подписали.

    Свидетели ФИО1 и ФИО2 (л.д. №), будучи допрошенными в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде с согласия сторон), дали показания по своему существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО.

    Из показаний свидетелей ФИО3 (л.д.№) и ФИО4 (л.д.№), данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении обследования дома, расположенного по <адрес>. Егоров добровольно указал на тумбочку под телевизором, в которой были обнаружены и изъяты: металлическая банка с надписью порох охотничий бездымный «Сокол», мерный стаканчик, пластиковая банка с капсюлями, коробка из под спичек в которой находилась дробь, бумажные пыжи, а также 8 патронов 20 калибра с признаками кустарного производства. При этом Егоров пояснил, что патроны он снарядил около двух лет назад, а порох, и другие предметы нашел на чердаке, когда делал капитальный ремонт крыши. Далее был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Вышеуказанные показания подсудимого и свидетелей, подтверждаются и согласуются со следующими письменными доказательствами:

- рапортами об обнаружении признаков преступлений (л.д.№), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес> у Егорова А.М. были обнаружены и изъяты: металлическая банка с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, этикеткой желто-красного цвета с надписью «Порох охотничий бездымный «Сокол» и 8 патронов 20 калибра с признаками кустарного производства;

- постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в ОУР МО МВД России «Шарыповский» (л.д.№);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование жилых помещений, надворных построек, транспортных средств, расположенных и находящихся по месту проживания Егорова А.М. по <адрес>, сроком на 180 суток с момента вынесения постановления;

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Шарыповский», с участием Егорова А.М., оперуполномоченного ФИО, УУП ФИО2, в присутствии представителей общественности ФИО3 и ФИО4 (л.д.№), в ходе которого Егоров указал на тумбочку, находящуюся в зальной комнате дома № <адрес>, где в ящике были обнаружены и изъяты: банка с веществом сыпучим серо-зеленого цвета надписью на этикетке «Порох охотничий, бездымный «Сокол»; мерный стаканчик; пластиковая баночка с капсюлями, спичечный коробок с дробью, а также восемь патронов 20 калибра с признаками кустарного производства;

- справкой из отделения ЛРР <данные изъяты> Красноярского края о том, что Егоров А.М. на учете в ОЛРР <данные изъяты> Управления Росгвардии по Красноярскому краю как владелец оружия не состоял. Разрешение на ношение и хранение оружия не выдавалось (л.д. №);

- заключением судебной взрывотехнической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является взрывчатым веществом метательного действия, а именно промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом массой 228 грамм, представленный порох пригоден для взрыва;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (л.д.№), в ходе которого была осмотрена металлическая банка цилиндрической формы серого цвета высотой 127 мм и диаметром 75 мм. По окружности банки приклеена этикетка красно-желтого цвета с изображением птицы и надписью «порох охотничий бездымный Сокол». На этикетке также указаны наставления по использованию пороха, имеется изображение патрона в разрезе. Указан срок годности пороха до июля 2026 года. В верхней части банка имеет вставную крышку из аналогичного металла серого цвета. При открытии крышки внутри банки обнаруживается сыпучее вещество серо-зеленого цвета;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (л.д.№), в ходе которого были осмотрены 8 гильз, из которых 5 гильз одной конструкции цилиндрической формы (трубка гильзы), изготовлены из немагнитного металла желтого цвета. Общая длина гильз 69.5 мм, диаметр корпуса 16.5 мм – 17-00 мм, диаметр фланца гильз – 19.3 мм; маркировочные обозначения на донышках патронов «20 77», «20». 3 гильзы цилиндрической формы (трубка гильзы) изготовлены из полимерного материала желтого цвета с надписью «RECORD», диаметр фланца гильзы – 19,4 мм, маркировочные обозначения на донышках патронов «20». Также осмотрены мерный стаканчик из пластика бежевого цвета; 8 бумажный пыжей идентичной конструкции округлой формы диаметром 1,7 см, спичечный коробок, в котором находится дробь, выполненная из металла темно серого цвета сферической формы диаметром 4 мм в количестве 86 штук; пластиковая баночка из-под витаминов, в которой находятся капсюли желтого цвета в количестве 88 штук;

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которой представленные на экспертизу 8 патронов, изъятые в ходе ОРМ по <адрес>, у Егорова А.М. являются охотничьими патронами центрального боя 20 калибра (20 х 70), предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях «Иж-5», «ЗК», «ИжК», «ИжКБ», «Иж-17» и другого, снаряжены самодельным способом;

- заключением судебной баллистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которому представленные на экспертизу шесть патронов являются охотничьими патронами центрального боя 20-го калибра (20х 70), предназначены для использования в охотничьем, гладкоствольном, огнестрельном оружии с длиной патронника не менее 70 мм: ружьях «Иж-5», «ЗК», ИжК», ИжКБ» «Иж-17» и др. Шесть патронов снаряжены самодельным способом из заводских и самодельных компонентов, пригодны для производства выстрелов, при этом метаемое снаряжение патронов (дробь, пуля) обладает достаточной поражающей способностью. Две стреляные гилтьзы, являются частью охотничьего патрона 20-го калибра, предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии длиной патронника не менее 70 мм.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что изложенные в приговоре доказательства получены в порядке, предусмотренном законом.

Оснований для самооговора подсудимым Егоровым в судебном заседании и в ходе предварительного следствия судом не установлено, подсудимым о таковых не заявлено.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого Егорова в совершении преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое подтверждение, доказана и квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ;

- по ч.1 ст.223 УК РФ – как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Обстоятельства дела, в том числе мотивы и цели преступлений, последовательность и целенаправленность действий виновного при их совершении, наличие сведений о том, что он не состоит на учете у врача-психиатра (л.д.№), поведение Егорова до и после совершения преступлений, а также в ходе производства по делу, не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Егорову по обоим преступлениям суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый представил сотрудникам полицию информацию имеющую значение для раскрытия преступлений и расследования уголовного дела (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, что следует из поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, пенсионный возраст (ч.2 ст.61 УК РФ).

Иных обстоятельств смягчающих наказание, а также обстоятельств отягчающих наказание, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, судом не усмотрено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Егоровым преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, согласно которым он не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра (л.д.№), имеет постоянное место жительство, проживает совместно с <данные изъяты>, характеризуется положительно (л.д.№), ранее не судим, однако совершил два умышленных тяжких преступления против общественной безопасности.

В связи с изложенным, суд назначает подсудимому за каждое из совершенных преступлений, наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Санкции ч.1 ст.222.1 УК РФ ч.1 ст.223 УК РФ предусматривают в качестве обязательного дополнительного наказания, наряду с лишением свободы, наказание в виде штрафа, которое является безальтернативным.

        Вместе с тем, поскольку подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, признал вину, раскаялся в содеянном, является пенсионером по возрасту, ранее не судим, совокупность данных обстоятельств суд признает исключительной, данные обстоятельства связаны с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением после совершения преступлений и существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает возможным признать их исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, применить положения ст.64 УК РФ и не назначать Егорову дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и ч.1 ст.223 УК РФ.

    Определяя окончательный размер наказания подсудимому, суд руководствуется ч.3 ст.69 УК РФ, при этом исходя из вышеизложенных обстоятельств, применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

При этом, принимая во внимание наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным исправление Егорова без реального отбывания лишения свободы, с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Так как Егоров осужден к лишению свободы, без реального отбывания наказания, условно с испытательным сроком, оснований для изменения, либо отмены меры пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

            Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: металлическая банка с бездымным одноосновным пластинчатым порохом массой 228 грамм, 8 стрелянных гильз 20-го калибра подлежат передаче на склады ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> для уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Егорова А.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, и назначить ему наказание:

    - по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222.1 УК РФ, с применением                  ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.223 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности вышеуказанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Егорову А.М. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Егорову А.М. считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Егорову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Вещественные доказательства: металлическую банку с бездымным одноосновным пластинчатым порохом массой 228 грамм, 8 стрелянных гильз 20-го калибра – передать на склады ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Красноярскому краю для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                                 И.Н. Гаврицкая