Решение по делу № 33-6984/2022 от 03.10.2022

В суде первой инстанции дело № 2-3136/2022

Дело № 33-6984/2022                                                          г. Хабаровск

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего    Хохловой Е.Ю.,

судей                    Плотниковой Е.Г., Литовченко А.Л.,

при секретаре             Аликбаевой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 03 ноября 2022 года гражданское дело по иску Калашниковой Г.А, к ГСК № 628 о признании членом кооператива, возложении обязанности,

по апелляционной жалобе Калашниковой Г.А, на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 11 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Плотниковой Е.Г., объяснения Калашниковой Г.А. и ее представителя Денисова В.К., представителя ГСК № 628 Красноногова Ю.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Калашникова Г.А. обратилась в суд с иском к ГСК № о признании членом кооператива, обязании выдать членскую книжку.

В обоснование требований указано, что в октябре 2013 года истец приобрела бокс № в ГСК № 628 по <адрес>, оплатила вступительный взнос в сумме 4 200 рублей, впоследствии производила оплату членских взносов. 10.04.2014 на общем собрании членов ГСК № 628 она была принята в члены ГСК в соответствии с ее заявлением, в 2016 году на общем собрании была избрана членом правления, в 2019 году – избрана председателем правления. Протокол общего очередного собрания, в соответствии с которым она была принята в члены кооператива, утерян. В связи с возникшими конфликтными отношениями с членами правления ее полномочия в качестве председателя правления были прекращены на основании того, что она не является членом ГСК. При оплате очередного членского взноса ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру, в соответствии с которой взнос был поименован как возместительный взнос. Ей был предложен на подпись договор о пользовании объектами инфраструктуры гаражно-строительного кооператива № 628 собственником гаражного бокса, не являющимся членом кооператива. Ссылаясь на то, что, не являясь членом кооператива, она не могла бы избираться в члены правления, быть его председателем, просила признать факт вступления в члены ГСК № 628 с 10.04.2014 и обязать ответчика внести сведения о ее членстве в кооперативе с указанной даты, выдать членскую книжку.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 11.07.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Калашникова Г.А. просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что суд при вынесении решения не дал оценки показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2, присутствовавших на собрании, когда истец была принята в члены ГСК, блок – комнаты, в числе которых бокс №, появились одновременно с возведением ГСК. Выводы суда о том, что она не была избрана в члены ГСК, опровергаются материалами дела. Не являясь членом кооператива, она не могла бы избираться в члены правления, быть его председателем, не имела права участвовать в общих собраниях. Вывод суда о том, что имуществом ГСК могут быть только строения, которые прочно связаны с земельным участком, на котором они расположены, ошибочен.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу представитель ГСК № 628 просит оставить решение суда без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец и ее представитель жалобу поддержали по изложенным в ней доводам.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика с доводами жалобы не согласился, поддержал доводы письменных возражений.

Представитель третьего лица, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда апелляционной инстанции не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании положений ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, заслушав доводы лиц, принимавших участие в рассмотрении дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц (п. 1 ст. 123.2 ГК РФ).

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что ГСК № 628 зарегистрировано постановлением Главы администрации Индустриального района г.Хабаровска № 4 от 14.01.1998 и постановлением Мэра города Хабаровска от 24.08.1998 № 1993 гаражно-строительному кооперативу № 628 в аренду предоставлен земельный участок для строительства гаражей на 90 боксов по ул. Радищева согласно выкопировке.

15.09.1998 между департаментом муниципальной собственности и ГСК № 628 был заключен договор № 37-гд на аренду земельного участка площадью 5 800 кв.м по ул. Радищева для строительства гаражей на 90 боксов.

Впоследствии площадь земельного участка под гаражи увеличена до 9112,2 кв.м., было заключено соглашение от 02.02.2000 об изменении условий договора № 37-гд от 15.09.1998 о предоставлении в аренду земельного участка площадью 9 112,2 кв.м, расположенного по ул. Радищева, для использования под существующие гаражи на 148 боксов.

Пунктом 1.2 Соглашения установлен срок действия договора до 31.12.2002.

В настоящее время вышеуказанный договор на основании ст. 621 ГК РФ и п. 5.4 договора считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

По сведениям Росреестра, в ЕГРН значится земельный участок с кадастровым номером № площадью 9112,2 кв.м, расположенный по ул. Радищева в г. Хабаровске, отнесенный к землям населенных пунктов, с видом разрешенного использования: под существующие гаражи на 148 боксов. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством. На основании договора аренды № 37-гд от 15.09.1998 установлено ограничение прав и обременение объекта в пользу гаражно-строительного кооператива № 628.

Согласно пункту 1.1 Устава ГСК № 628 (новой редакции), утвержденного решением общего собрания членов ГСК, оформленного протоколом № 1 от 10.04.2012, указанный кооператив является некоммерческой организацией.

Цель деятельности кооператива - содействие его членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение указанных в Уставе целей, в том числе эксплуатация членами кооператива автомобильных боксов (гаражей) (пункт 2.1 Устава).

В пункте 5.1 Устава закреплено, что членами кооператива являются лица, являющиеся собственниками гаражей по адресу: <адрес>, возведенных кооперативом, принятые в состав членов кооператива общим собранием.

Согласно пункту 6.1 Устава, лицо, приобретшее в порядке, установленном законодательством РФ, право собственности в отношении гаража из числа, указанных в пункте 5.1 Устава, может вступить в члены кооператива.

В соответствии с подп. 7 п. 9.2 Устава, решение вопросов принятия в члены кооператива и исключение из числа членов кооператива относится к компетенции общего собрания членов кооператива.

Согласно технического паспорта на объект гаражно-строительный кооператив № 628, расположенного в <адрес>, данный объект включает в себя 148 гаражей, так же на территории имеются дополнительные постройки, (по плату Литер Г- Г10), поименованные как сараи.

Из расписки от 10.09.2013, представленной в материалах дела (л.д. 102), следует, что истец приобрела бокс № в ГСК № 628 по ул. Радищева г. Хабаровска.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 1, 8, 10, 53 ГК РФ, ст. 28, 29 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", исходил из того, что истцу принадлежит блок-комната, имеющая нумерацию №, которая не является капитальным строением, так как не связана прочно с земельным участком, на котором она расположена, то есть не является строением, возведенным кооперативом. Приобретение блок комнаты, размещенной на территории ГСК, не порождает права истца быть принятой в члены ГСК № 628.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, основанными на имеющихся в деле доказательствах, оценка которым дана судом в соответствии со статьей 67 ГПК РФ.

Ссылку в апелляционной жалобе на то, что блок – комнаты, в числе которых бокс, принадлежащий истцу, появились одновременно с возведением ГСК, судебная коллегия отклоняет, поскольку Уставом ГСК № 628 установлено, что вступить в члены кооператива может лицо, приобретшее право собственности в отношении гаража, возведенного кооперативом. Как обоснованно указано судом первой инстанции, истцу принадлежит блок – комната №, которая не является капитальным строением, возведенным кооперативом.

Вопреки доводам жалобы свидетели достоверно не подтвердили факт принятия истца в члены кооператива, указали на то, что истец являлась членом правления ГСК.

Отклоняя доводы истца, положенные в основу иска, в части того, что, не будучи членом кооператива, она не вправе была бы избираться в члены правления, быть его председателем, суд первой инстанции обоснованно сослался на протокол № 11 внеочередного заседания правления ГСК № 628 от 03.09.2021, на основании которого Калашникова Г.А. была освобождена от должности председателя ГСК № 628 на том основании, что она не является членом кооператива.

Судебная коллегия соглашается с мотивами, по которым суд первый инстанции не принял указанные доводы, положенные также в основу апелляционной жалобы, как основание для отмены решения суда.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами, к которым пришел суд первой инстанции, к переоценке представленных доказательств, не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, не содержат данных, свидетельствующих о незаконности и необоснованности решения, а поэтому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам. Выводы суда соответствуют требованиям закона и сделаны на основании имеющихся в деле доказательств, обязанность представления которых возложена согласно ст. 56 ГПК РФ на стороны.

Судебная коллегия находит, что решение суда первой инстанции является правильным, так как основано на установленных по делу обстоятельствах и принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11 июля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Калашниковой Г.А, – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи