Решение по делу № 1-534/2022 от 31.01.2022

Дело №

          УИД 24RS0№-30

ПРИГОВОР

      Именем Российской Федерации

30 марта 2022 г.                                                                              <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

    с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимой ФИО1,

защитника, в лице адвоката Ленинской коллегии адвокатов <адрес> ФИО3, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

         при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющего среднее специальное образование, не замужем, имеющей на иждивении двоих детей, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанной, не работающей, судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ; ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на 1 месяц 10 дней лишения свободы в колонии-поселении; освобождение ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из мест лишения свободы,

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Административный штраф в размере 3 000 рублей ФИО1 не оплачен.

Однако, ФИО1, будучи подвергнутая административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, и ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 07 минут находилась в отделе № «Косметика, парфюмерия», расположенном в торговом центре «Восток» по адресу: <адрес>, где на витрине увидела треугольник- ручки –

Christina Aguilera by night 15 мл в количестве одной штуки, стоимостью 87,48 руб. за одну штуку; Escada into the blue 15 мл в количестве одной штуки, стоимостью 87,48 руб. за одну штуку; Eacada taj sunset 15 мл в количестве одной штуки, стоимостью 87,48 руб. за одну штуку; Escentric molecules еscеntric 02 1 5 мл в количестве одной штуки, стоимостью 87,48 руб. за одну штуку; Gianni Versace yellow diamond 15 мл в количестве одной штуки, стоимостью 87,48 руб. за одну штуку; Kenzo L’eau par 15 мл в количестве одной штуки, стоимостью 87,48 руб. за одну штуку; Lacoste touch of pink 15 мл в количестве одной штуки, стоимостью 75,15 руб. за одну штуку; косметические карандаши — Demini карандаш для губ автоматический с точилкой № вишнёвый флер (матовый) в количестве одной штуки, стоимостью 31,57 руб. за одну штуку; Demini карандаш для губ с точилкой тон № тигровая лилия (матовый) в количестве одной штуки, стоимостью 31,57 руб. за одну штуку; Demini карандаш для губ с точилкой тон № томный вечер в количестве трёх штук, стоимостью 31,57 руб. за одну штуку; Demini карандаш для губ с точилкой тон № романтичная роза в количестве одной штуки, стоимостью 31,57 руб. за одну штуку; Demini карандаш для губ с точилкой тон № земляничный пунш в количестве одной штуки, стоимостью 31,57 руб. за одну штуку; Demini карандаш для губ с точилкой тон № в количестве одной штуки, стоимостью 31,57 руб. за одну штуку, принадлежащие ИП ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 07 минут у ФИО1 T.В., находящейся в отделе № «Косметика, парфюмерия», расположенном в торговом центре «Восток» по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в отделе № «Косметика, парфюмерия», расположенном в торговом центре «Восток» по адресу:    <адрес>. 51 в <адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, взяла с витрины треугольник-ручки – Christina Aguilera by night 15 мл в количестве одной штуки, стоимостью 87,48 руб. за одну штуку; Escada into the blue 15 мл в количестве одной штуки, стоимостью 87,48 руб. за одну штуку; Escada taj sunset 15 мл в количестве одной штуки, стоимостью 87,48 руб. за одну штуку; Escentric molecules escentric 02 15 мл в количестве одной штуки, стоимостью 87,48 руб. за одну штуку; Gianni Versace yellow diamond 15 мл в количестве одной штуки, стоимостью 87,48 руб. за одну штуку; Kenzo L"eau par 15 мл в количестве одной штуки, стоимостью 87,48 руб. за одну штуку; Lacoste touch of pink 15 мл в количестве одной штуки, стоимостью 75,15 руб. за одну штуку; косметические карандаши — Demini карандаш для губ автоматический с точилкой № вишнёвый флер (матовый) в количестве одной штуки, стоимостью 31,57 руб. за одну штуку; Demini карандаш для губ с точилкой тон № тигровая лилия (матовый) в количестве одной штуки стоимостью 31,57 руб. за одну штуку; Demini карандаш для губ с точилкой тон № томный вечер в количестве трёх штук, стоимостью 31,57 руб. за одну штуку; Demini карандаш для губ с точилкой тон № романтичная роза в количестве одной штуки, стоимостью 31,57 руб. за одну штуку; Demini карандаш для губ с точилкой тон № земляничный пунш в количестве одной штуки, стоимостью 31,57 руб. за одну штуку; Demini карандаш для губ с точилкой тон № в количестве одной штуки, стоимостью 31,57 руб. за одну штуку, принадлежащие ИП Потерпевший №1, которые спрятала в сумку, имеющуюся при ней, и с целью их сокрытия, направилась в сторону выхода из отдела.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 07 минут ФИО1, не произведя расчёт за похищенный товар, скрыв его наличие от работников магазина, прошла мимо кассы.

Однако довести свои преступные действия не смогла до конца, по независящим от неё обстоятельствам, поскольку при выходе из отдела была задержана сотрудником отдела № «Косметика, парфюмерия», что лишило её возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 пыталась причинить ИП Потерпевший №1 материальный ущерб в обшей сумме 852,59 руб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину в совершении преступления признала полностью, обстоятельства совершения преступления и квалификацию действий, указанных в обвинительном акте, не оспаривала. В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без судебного разбирательства.

    Защитник ФИО3 ходатайство подсудимой поддержала, просила суд рассмотреть дело в особом порядке.

    Государственный обвинитель ФИО2 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора суда, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Заслушав подсудимую ФИО1,В.., ее защитника адвоката ФИО3, поддержавшую ходатайство подсудимой; приняв во внимание заявление потерпевшей Потерпевший №1, имеющееся в материалах дела, и согласно которому последняя выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке; заключение государственного обвинителя ФИО2, не возражавшего удовлетворению ходатайства ФИО1, суд на основании ст.ст. 314-315 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

        При постановлении приговора суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ –покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оценивая психическое состояние подсудимой ФИО1 в судебном заседании, в совокупности с данными о личности, согласно которым ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.127-128), учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию могла в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимую вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.6 и 60 Уголовного кодекса РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Суд учитывает при назначении наказания, что ФИО1 покушалась на совершение преступления небольшой тяжести; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.127,128); имеет постоянное место жительства, по месту которого участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.131), постоянного источника дохода не имеет, официально не трудоустроена.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимой малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ судом учитывается полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом при назначении наказания учитывается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была осуждена за аналогичные преступления против собственности к наказанию в виде исправительных работ, вместе с тем через непродолжительный период времени ДД.ММ.ГГГГ (не более 4 месяцев) покушается на совершение умышленного преступления против собственности, что свидетельствует о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания в виде исправительных работ оказалось недостаточным, нежелании вставать на путь исправления. Кроме того, судом учитывается, что ФИО1 наказание в виде исправительных работ, назначенное по приговору суд не отбывала, в связи с чем оно было заменено более строгим наказанием в виде лишения свободы.

Исходя из вышеперечисленных обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, в том числе и тех, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена за совершение преступления ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, справедливости и индивидуализации суд приходит к выводу, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества, поэтому для обеспечения достижения целей наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершению ею новых преступлений.

Назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ суд считает недостаточным, полагая, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, следовательно, оснований для решения вопроса о возможности либо невозможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

    При этом, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку ни отдельные установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, ни их совокупность, по мнению суда, нельзя признать исключительной.

    Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, с учетом вышеуказанных обстоятельств, не имеется.

    В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в колонии-поселении.

Учитывая, что инкриминируемое ФИО1 преступление совершено ею до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому ей назначено условно, то указанный приговор следует исполнять самостоятельно.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять в соответствии со                                        ст.75.1 УИК РФ со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение в соответствии с предписанием органов ГУФСИН России с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в срок лишения свободы.

Приговор мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: треугольник-ручки - Christina Aguilera by night 15 мл в количестве одной штуки; Escada into the blue 15 мл в количестве одной штуки; Escada taj sunset 15 мл в количестве одной штуки; Escentric molecules escentric 02 15 мл в количестве одной штуки; Gianni Versace yellow diamond 15 мл в количестве одной штуки; Kenzo L"eau par 15 мл в количестве одной штуки; Lacoste touch of pink 15 мл в количестве одной штуки; косметические карандаши — Demini карандаш для губ автоматический с точилкой № вишнёвый флер (матовый) в количестве одной штуки; Demini карандаш для губ с точилкой тон № тигровая лилия (матовый) в количестве одной штуки; Demini карандаш для губ с точилкой тон № томный вечер в количестве трёх штук; Demini карандаш для губ с точилкой тон № романтичная роза в количестве одной штуки; Demini карандаш для губ с точилкой тон № земляничный пунш в количестве одной штуки; Demini карандаш для губ с точилкой тон № в количестве одной штуки – возвращенные на ответственное хранение Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу оставить за Потерпевший №1

            Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах установленных ст. 317 УПК РФ.

             В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайств

Председательствующий                                                            Е.М.Сорокина