Дело № 2-44/2021 ***
УИД 33RS0005-01-2020-002481-69
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Александров 21 января 2021 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,
при секретаре Копненковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силантьева Владимира Павловича к Матвеевой Валентине Борисовне, администрации Александровского района Владимирской области об установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Силантьев В.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежат *** доли жилого дома с к.н. №, и *** доли земельного участка с к.н. №, площадью *** кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Собственником оставшихся долей на указанные объекты недвижимости является Матвеева В.Б.
Поскольку указанным жилым домом и земельным участком каждый из сособственников пользуется обособленно друг от друга, фактически дом разделен на два обособленных помещения, 24.09.2019 он обратился в ООО «***» для выполнения кадастровых работ по установлению местоположения границ и площади земельного участка. Однако ответчик от согласования местоположения границ земельного участка, по предложенному кадастровым инженером варианту, и от процедуры изменения вида разрешенного использования участка, отказалась.
Указывая, что отсутствие в ЕГРН сведений о границах земельного участка, лишают его права распорядиться принадлежащими ему долями на вышеуказанные объекты недвижимости, просит установить границы земельного участка с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, подготовленным ООО «***»; изменить вид разрешенного использования земельного участка с к.н. № с «под строительство индивидуального жилого дома» на «для индивидуального жилищного строительства».
Однако в судебные заседания, назначенные на 19 и 21 января 2021 года, истец Силантьев В.П. и его представители адвокат Коргин Р.В., Вагурина Е.В., Иванова Н.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.Ответчик Матвеева В.Б. и ее представитель адвокат Денисов Д.Н., будучи извещенными надлежащим образом, также не явились.
Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, привлеченный определением суда от 19.11.2020, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются достаточные основания для оставления иска Силантьева В.П., дважды не явившегося для участия в рассмотрении дела, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ *** ░.░. ░░░░░░░
***
***