Решение по делу № 10-5/2021 от 06.08.2021

№ 10-5/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2021 года                                                         город Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Муханова М.С.,

при секретаре Кутявиной Е.В.,

с участием прокурора Дементьевой М.А.,

защитника – адвоката Возмищева Е.А.,

подсудимого Воробьева А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе подсудимого Воробьева А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Глазова Удмуртской Республики от 09 июля 2021 года, в соответствии с которым

приостановлено производство по уголовному делу № в отношении подсудимого Воробьева А.Г., <данные изъяты>.

Мера пресечения подсудимому Воробьеву А.Г., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Розыск подсудимого Воробьева А.Г. поручен начальнику МО МВД России «Глазовский».

Изучив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив материалы дела, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

в производстве мирового судьи судебного участка № 3 города Глазова Удмуртской Республики находится уголовное дело по обвинению Воробьева А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

На досудебной стадии производства по уголовному делу в отношении Воробьева А.Г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая в соответствии с постановлением о назначении судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без изменения.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Воробьев А.Г. не явился. О месте, дате и времени судебных заседаний извещался путем направления почтовых отправлений с уведомлениями. В принудительном порядке подсудимого доставить в судебные заседания не удалось.

В связи с изложенным, мировым судьей судебного участка №3 города Глазова Удмуртской Республики по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.253, ст. 258 УПК РФ приостановлено производство по уголовному делу №, мера пресечения подсудимому Воробьеву А.Г. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, подсудимый объявлен в розыск.

Изучив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив материалы дела, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В апелляционной жалобе подсудимый Воробьев А.Г. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным ввиду того, что не получал судебную корреспонденцию, его никто не извещал о дне судебных заседаний, проживал по месту регистрации по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>. Просит постановление отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Глазовского межрайонного прокурора Дементьева М.А. считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Воробьев А.Г. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Защитник Возмищев Е.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, просит жалобу удовлетворить.

Прокурор Дементьева М.А. предложила оставить постановление суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выступления участников процесса, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии с ч.3 ст.247 УПК РФ суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

Согласно ч.3 ст.253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по уголовному делу в отношении этого подсудимого до его розыска.

Обстоятельства неявки подсудимого Воробьева А.Г. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, подтверждены протоколами судебных заседаний. О месте, дате и времени судебных заседаний Воробьев А.Г. извещался путем направления в его адрес судебной корреспонденции, в суд не явился. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не исполнены постановления о принудительном приводе подсудимого в судебные заседания, в рапортах судебных приставов по УПДС указано, что Воробьев А.Г. по месту жительства не проживает, его местонахождение является неизвестным. Указанными документами, а также возвращенными заказными почтовыми отправления с отметкой о неполучении адресатом опровергаются д оводы подсудимого о том, что он находился дома, но ему не вручалась корреспонденция.

В связи с избранием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Воробьев А.Г. на основании ст. 102 УПК РФ принял на себя обязательства не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд. В то же время, Воробьев А.Г. в судебные заседания не явился. Тем самым, у суда имелось достаточно оснований считать, что своим поведением подсудимый препятствует рассмотрению уголовного дела и нарушил избранную меру пресечения.

Таким образом, выводы суда о том, что Воробьев А.Г. скрылся, и место его пребывания не известно, подтверждено материалами дела. Установленные обстоятельства соответствуют также п. 3 ч.1 ст.108 УК РФ, когда мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана по обвинению лица в совершении преступления небольшой тяжести, когда обвиняемый нарушил ранее избранную меру пресечения.

В то же время, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу избирается на срок до двух месяцев. Однако в постановлении от 09 июля 2021 года отсутствует указание на срок действия меры пресечения. В связи с этим, требуется уточнить срок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Глазова Удмуртской Республики от 09 июля 2021 года, которым подсудимому Воробьеву А.Г. изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, подсудимый объявлен в розыск, изменить.

Дополнить резолютивную часть постановления указанием, что мера пресечения в виде заключения под стражу избрана на срок 2 (два) месяца. Срок содержания под стражей подсудимого Воробьева ФИО11 исчислять со дня фактического задержания.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                                   М.С. Муханов