Решение по делу № 1-458/2021 от 28.05.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года                                город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего                    <данные изъяты>.,

при секретаре                        К,

с участием:

государственного обвинителя                 В,

подсудимого                        Подсудимый,

его защитника – адвоката                Ж,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сочи Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил два преступления по незаконному приобретению, хранению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке, расположенной на расстоянии 15 метров от <адрес> Центрального района города Сочи, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство — производное N-метилэфедрона массой 0,24 грамма, которое в последующем незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без дели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь рядом с домом 100 по <адрес> Центрального района города Сочи, Подсудимый был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение - комнату для доставленных ОП (Центральный район) УВД по :. Сочи, расположенную по адресу: город Сочи, Центральный район, <адрес>, где в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра в левом переднем кармане джинс одетых на нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с клапан застежкой, в котором находилось вещество в составе которого, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ выявлено - производное N-метилэфедрона наркотическое средство Списка 1 перечня раздел - наркотические средства, массой 0,24 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является наркотическим средством в значительном размере.

Также, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь возле <адрес> Центрального района города Сочи, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство — PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона массой 0,25 грамма, которое в последующем незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 05 минут, находясь на железнодорожном вокзале Центрального района г. Сочи, расположенного по адресу: город Сочи, Центральный район, <адрес>, Подсудимый был задержан сотрудниками полиции, после чего в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия помещения досмотрового павильона Ж/Д вокзала <адрес>, расположенной по адресу: город Сочи, Центральный район, <адрес> на рабочем столе был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с клапан застежкой, в котором находилось вещество в составе которого, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержится - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона наркотическое средство Списка 1 перечня раздел - наркотические средства, массой 0,25 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме того, вина Подсудимый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- показания подозреваемого Подсудимый от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину в инкриминируемом ему преступлении он признал в полном объеме, в содеянном раскаивался и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в Центральном районе г. Сочи, примерно в 15 часов 00 минут он проходил мимо <адрес> г. Сочи, недалеко от остановки «Мясокомбинат», он обратил внимание на лежащий возле ступенек сверток обмотанный изолентой красного цвета. Ему стало любопытно что это и он поднял его, после чего размотал, внутри он увидел, прозрачный полиэтиленовый пакетик в котором находилось порошкообразное вещество голубого цвета. Так как ранее он видел видео о наркотиках, а так же слышал про них от знакомых он понял, что это было наркотическое вещество «Соль». Ему стало любопытно какой будет эйфорический эффект от данного наркотика и он решил забрать его себе, наркозависимым себя не считает, в мерах принудительного лечения не нуждается. С этой целью он положил полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством к себе в карман, отошел на расстояние примерно 50 метров, за здание гаража, чтобы его ни кто не видел, где употребил данное наркотическое средство путем курения, смешав с табаком сигареты. Оставшееся в полиэтиленовом пакетике наркотическое средство он положил в левый передний карман джинс надетых на нем, так как хотел употребить его в дальнейшем еще раз. Данное наркотическое средство он забрал, чтобы употребить его лично, ни кому предлагать или передавать его он не собирался. После того как он употребил наркотическое средство он решил пойти погулять. В 16 часов 00 минут, когда он проходил мимо <адрес> г. Сочи к нему подошли сотрудники полиции, которые преставились и попросили его предъявить документы. В ходе разговора сотрудники полиции предложили ему пройти в отдел полиции для установления его личности, на что он согласился. Находясь в комнате для доставленных ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, по адресу: г. Сочи, <адрес>, в 16 часов 42 минут, в присутствии двух приглашенных понятых, ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он, понимая, что у него покажет положительный результат, так как в этот день употребил наркотическое средство, ответил отказом, что было зафиксировано в протоколе, где он и понятые расписались. После чего, сотрудники полиции сообщили ему, что будут проводить его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра, сотрудниками полиции был разъяснен порядок проведения личного досмотра и изъятия вещей. Также перед проведением личного досмотра ему был задан вопрос «Имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, при этом сообщили, что к таким относятся, наркотики, оружие похищенное имущество и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых не имеет, так как не знал что отвечать. В присутствии двух понятых у него стали проводить личный досмотр, при проведении которого в левом переднем кармане джинс надетых на нем, был обнаружен один прозрачный полимерный пакетик с клапаном-застежкой в котором находилось порошкообразное вещество голубого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это такое и где он это приобрел, он, понимая, что ему нет смысла врать, ответил, что данное вещество является наркотическим средством «Соль» которое он нашел на улице после чего хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета был упакован в пакет типа «файл», горловину которого опечатали отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№» на котором расписались участвующие лица и он. (л.д. 36-38);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашёнными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает командиром взвода ОБ ППСП ОП (ЦР) УВД по г. Сочи, в должности ст. лейтенант полиции. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, находясь возле <адрес> г. Сочи, им совместно с сотрудником ОБППСП З, был остановлен мужчина, как в дальнейшем было установлено Подсудимый. Они подошли к Подсудимый, представились и попросили предъявить документы. В ходе общения Подсудимый проявлял признаки наркотического опьянения а именно: бледность кожного покрова, шаткая походка, невнятная речь, отсутствие запаха алкоголя изо рта. В связи с чем Подсудимый был доставлен в комнату для доставленных расположенную в здании ОП «Центральный район) УВД по г. Сочи, по адресу: г. Сочи, <адрес>. Находясь в комнате для доставленных, был установлен факт совершения Подсудимый административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, то он потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача. В ходе составления административного материала в отношении Подсудимый, находясь в комнате для доставленных ОП (ЦР) УВД по г. Сочи, в рамках ст. 27.7 КоАП РФ, было решено провести личный досмотр Подсудимый С этой целью были приглашены двое понятых. После этого Подсудимый был представлен понятым, после чего было объявлено, о том, что будет производиться личный досмотр Подсудимый Личный досмотр проводился им. Понятым и Подсудимый, были разъяснены их права и обязанности при проведении личного досмотра. Далее, в присутствии понятых, Подсудимый был задан вопрос, имеются ли у Подсудимый при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, при этом было разъяснено, что таковыми являются: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества и имущество, добытое преступным путем, на что Подсудимый ответил, что таковых предметов не имеет. Далее им стал проводиться личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане джинс надетых на Подсудимый, был обнаружен один прозрачный полимерный пакетик с клапаном-застежкой в котором находилось порошкообразное вещество голубого цвета. На вопрос: «что это и где Подсудимый это приобрел?», Подсудимый пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «Соль» которое Подсудимый нашел на улице после чего хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженное наркотическое вещество в полиэтиленовом пакетике было изъято у Подсудимый протоколом изъятия. Обнаруженное и изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет типа «файл», горловина которого обвязана нитью и опечатана отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№», на которых расписались понятые и Подсудимый Изъятый полимерный пакетик в котором находилось порошкообразное вещество был направлен на экспертизу, согласно заключения эксперта, порошкообразное вещество изъятое в ходе личного досмотра Подсудимый является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона массой 0,24 гр. (л.д. 59-60);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашёнными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым примерно в 16 часов 35 минут, когда он находился возле <адрес> г. Сочи, к нему обратился сотрудник полиции, представился и предъявил служебное удостоверение МВД. Сотрудник предложил поучаствовать в качестве понятого на что он дал свое согласие. Пройдя в комнату для доставленных расположенную в здании ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, по адресу: г. Сочи, <адрес>, он увидел ранее ему неизвестного мужчину, которого сотрудники полиции попросили представиться, на что мужчина представился Подсудимый В помещении так же находился еще один парень, которого представили как второго понятого. В 16 часов 45 минут, в их присутствии, то есть понятых, Подсудимый было объявлено, что в отношении него будет составлен протокол личного досмотра. Перед проведением личного досмотра Подсудимый и им были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Далее, сотрудником полиции, Подсудимый был задан вопрос, имеются ли при Подсудимый наркотические вещества, а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Подсудимый ответил, что таких не имеет. После этого стал проводиться личный досмотр, в ходе которого в левом кармане джинс надетых на Подсудимый был обнаружен полиэтиленовый пакетик с клапаном застежкой в котором находилось вещество голубого цвета. На вопрос сотрудника: «что это и где Подсудимый это приобрел?», Подсудимый пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «Соль» которое Подсудимый приобрел для личного потребления без цели сбыта путем обнаружения его на улице возле <адрес> г. Сочи. Обнаруженный полимерный пакетик был помещен (упакован) в пакет типа «файл», горловину которого опечатали отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№» на котором расписались участвующие лица. После произведенного досмотра и заполнения протокола он дал объяснение и был свободен (л.д. 65-66);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашёнными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он являлся вторым понятым при производстве личного досмотра и изъятии наркотических средств у Подсудимый (л.д. 62-63).

Письменными и вещественными доказательствами:

    - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Подсудимый в переднем левом кармане джинс был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д. 9 );

    -протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Подсудимый был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д. 10-11);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствующее о том, что в составе вещества голубого цвета, обнаруженного в полимерном пакете, изъятом ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Подсудимый выявлено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,24 гр. (л.д. 20-25, 43-49);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был осмотрен полимерный пакетик с клапаном застежкой типа «салазка», внутри которого находится вещество, в составе которого содержится - производное N-метилэфедрона массой 0,18 гр., изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Подсудимый (л.д. 75-77);

    -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым полимерный пакетик с клапаном застежкой типа «салазка», внутри которого находится вещество, в составе которого содержится - производное N-метилэфедрона массой 0,18 гр., изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Подсудимый, был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 78);

    -протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения которого, подозреваемый Подсудимый указал на место совершенного им преступления, а также рассказал о способе и времени его совершения (л.д. 52-55);

    - вещественным доказательством - полимерный пакет с клапаном застежкой типа «салазка», внутри которого находится вещество, в составе которого содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,18 гр., хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи (л.д. 80).

Кроме того, вина Подсудимый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- показаниями подозреваемого Подсудимый от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым вину в инкриминируемом ему преступлении он признал в полном объеме, в содеянном раскаивался и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут проходя по <адрес> города Сочи возле указанного дома около забора он увидел лежащий в траве полимерный пакетик с порошкообразным веществом и понял, что содержимое пакетика является наркотическое средство. Подобрав пакетик с наркотическим веществом, он положил его в маленький потайной карман, надетых на нем джинс и стал хранить при себе с целью личного потребления без цели сбыта. Далее он направился в сторону железнодорожного вокзала станции Сочи, расположенный по адресу: г. Сочи, <адрес> при этом пакетик с наркотическим средством находился у него в кармане джинс. По пути он встретил своего знакомого Свидетель №4 который ему предложил составить компанию, прогуляться до железнодорожного вокзала, так как Свидетель №4 было необходимо пробрести матери билет, он пошел с Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 05 минут он находился на железнодорожном вокзале станции Сочи (г.Сочи, <адрес>), проходил досмотровые мероприятия, в этот момент при нем находился пакетик с наркотическим средством, который он подобрал при указанных выше обстоятельствах. Во время прохождения к нему подошли сотрудники полиции в гражданской форме одежды и предъявили свои удостоверения. Далее один из сотрудников задал ему вопрос имеются ли при нем какие - либо запрещенные вещества или средства, на что он пояснил, что у него в правом потайном кармане надетых на нем джинс находится прозрачный пакетик с наркотическим средством. После чего сотрудники полиции препроводили его к их рабочему столу, который находился в досмотровом павильоне железнодорожного вокзала станции Сочи. Через некоторое время в досмотровой павильон подошли сотрудники полиции и кинолог с собакой, а также были приглашены двое понятых. После чего ему и всем участникам были разъяснены их права, а также суть следственного действия. Далее он достал из правого потайного кармана надетых на нем джинс прозрачный пакетик по типу «зип-лок» с находящимся внутри порошкообразный веществом и в присутствии понятых выложил на стол сотрудников полиции пакетик. После чего стал составляться протокол осмотра места с участием двух понятых, при составлении которого была применена служебная собака, которая своим поведением указала на наличие запаха наркотических средств выложенном пакетике. Далее в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых, прозрачный пакетик с порошкообразным веществом был изъят и помещен в прозрачный пакет по типу файл, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати, на котором поставили подписи все участвующие лица. Далее ему доставили в дежурную часть Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, расположенную на железнодорожном вокзале станции Сочи по адресу: КК, г. Сочи, <адрес>. Там сотрудником полиции от него было получено письменное объяснение по факту изъятого у него наркотического средства. Далее он изъявил желание показать точное место обнаружения им ранее приобретенной тайниковой закладки с наркотическим средством, после чего они с сотрудниками полиции выехали на осмотр места происшествия по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, где был произведен осмотр места происшествия с его участием. После этого он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования от которого он отказался. (л.д. 162-165);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 05 минут им совместно с оперуполномоченным ОУР Сочинского ЛУ МВД России на транспорте капитаном полиции Свидетель №6 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в досмотровом павильоне № железнодорожного вокзала станции Сочи (Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>) в состоянии схожим с одурманиванием был выявлен гражданин Подсудимый. Находясь в досмотровом павильоне железнодорожного вокзала станции Сочи Подсудимый был задан вопрос о том, имеются ли при Подсудимый какие- либо запрещенные вещества или средства, Подсудимый пояснил, что в правом кармане, надетых на Подсудимый джинс находится прозрачный пакетик с наркотическим средством «Соль». Далее гражданин Подсудимый был препровожден к рабочему столу сотрудников полиции, расположенный в досмотровом павильоне №, где в присутствии понятых из правого маленького потайного кармана надетых на нем джинс достал прозрачный пакетик по типу «зип-лок», с порошкообразным веществом белого цвета и выложил на стол сотрудников полиции. О случившимся оперуполномоченный Свидетель №6 доложил по телефону в дежурную часть Сочинского ЛУ МВД России на транспорте. Через некоторое время в досмотровой павильон № прибыла оперативно-следственная, а также инспектор-кинолог со служебной собакой. Сотрудниками полиции стали осуществляться необходимые следственные действия, также в ходе осмотра места происшествия инспектором- кинологом была применена служебная собака, которая позой указала наличие запаха наркотического средства в выложенном Подсудимый пакетике с порошкообразным веществом белого цвета. После чего в присутствии понятых указанный пакетик по типу «зип-лок» с находящимся порошкообразным веществом белого цвета был изъят у Подсудимый и помещен в прозрачный полимерный пакет по типу файл, горловина которого обвязана нитью белого цвета и оклеена оттиском печати «для пакетов №» Сочинское ЛУ МВД России на транспорте, на которой расписался Подсудимый и все участвующие лица. В ходе проведения следственных действий на Подсудимый со стороны сотрудников полиции никакого психического и физического давления оказано не было. В последствии ему стало известно, что в ОД Сочинского ЛУ МВД России в отношении Подсудимый было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ. (л.д. 178-180);

- показания свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 05 минут им совместно с оперуполномоченным ОУР Сочинского ЛУ МВД России на транспорте капитаном полиции Свидетель №5 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в досмотровом павильоне № железнодорожного вокзала станции Сочи (Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>) в состоянии схожим с одурманиванием был выявлен гражданин Подсудимый и которые аналогичны по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. 147-149);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время он находился в районе железнодорожного вокзала станции Сочи, так как собирался приобрести билет для его матери, в связи с тем, что она очень больна, самостоятельно купить билет у нее нет возможности. Около железнодорожного вокзала он встретил Подсудимый и предложил составить ему компанию и пройти с ним на железнодорожный вокзал станции Сочи. После чего он вместе с Подсудимый зашел на железнодорожный вокзал станции Сочи, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, во время прохождения досмотрового контроля к Подсудимый подошли сотрудники полиции, представились, после чего препроводили в досмотровое помещение железнодорожного вокзала станции Сочи. Что было дальше ему не известно. Позже от Подсудимый он узнал, что при нем находились наркотические средства, которые в последующем были у него изъяты сотрудниками полиции и в настоящий момент в отношении него проводится проверка. Каким образом и где Подсудимый приобретал наркотические средства ему неизвестно. В момент прохождения входного контроля на железнодорожном вокзале Сочи он не знал, что у Подсудимый при себе находятся наркотические средства и об этом он мне не говорил. (л.д. 171-172);

- показаниями свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при составлении протокола осмотра места происшествия, на что он дал свое согласие. По указанию сотрудников полиции он, а также второй понятой подошли к столу сотрудников, который расположен во второй части помещения досмотрового павильона № железнодорожного вокзала станции Сочи. Рядом со столом сотрудников полиции находился ранее неизвестный ему гражданин, который представился Подсудимый На вопрос сотрудников полиции имеются ли при Подсудимый вещества, запрещенные в гражданском обороте Подсудимый пояснил, что при Подсудимый находится наркотическое средство «Соль» и из правого кармана, надетых на Подсудимый джинс выложил прозрачный пакетик с веществом белого цвета. Далее сотрудник полиции сообщил им, что сейчас будет проводится следственное действие- осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия с участием Подсудимый, мне, второму понятому и Подсудимый были разъяснены их права и обязанности. Также в досмотровом павильоне № присутствовал кинолог с собакой, которые участвовали в осмотре места происшествия - собака сигнальной позой показала наличие запаха наркотического средства в пакетике выложенным Подсудимый После чего указанный пакетик с наркотическим веществом в присутствии его, второго понятого, а также Подсудимый был помещен в прозрачный полимерный пакет по типу файл, опечатан белой нитью и бумажной биркой с оттиском печати, на которой он и участвующие лица расписались. По окончании составления всех документов он ознакомился с ними и расписался, вопросов и дополнений ни от него, ни от других участников осмотра не было. В ходе составления всех документов сотрудниками полиции Подсудимый вел себя спокойно, в основном молчал, никаких конфликтных ситуаций между Подсудимый и сотрудниками полиции в его присутствии не происходило. (л.д. 150-151);

- показаниями свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он являлся вторым понятым при составлении протокола осмотра места происшествия и показания которого аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7 (л.д. 152-153);

Также письменными и вещественными доказательствами:

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было установлено и осмотрено место совершения преступления – помещение досмотрового павильона железно-дорожного вокзала станции Сочи, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>. На рабочем столе в павильоне обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом (л.д. 98-104);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было установлено и осмотрено место совершения преступления – участок местности, расположенный возле <адрес> Центрального района г. Сочи. Участвующий в осмотре Подсудимый указал на место совершенного им преступления, а также рассказал о способе и времени его совершения (л.д. 117-122);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствующее о том, что в составе порошкообразного мелкокристаллического вещества белого цвета, находящегося в полимерном пакете, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия помещение досмотрового павильона железно дорожного вокзала станции Сочи, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, выявлено наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона массой 0,25 гр. (л.д. 132-138);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был осмотрен полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», внутри которого находится порошкообразного мелкокристаллического вещества белого цвета, в составе которого содержится - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона массой 0,23 гр., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия помещение досмотрового павильона железно дорожного вокзала станции Сочи, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>. (л.д. 139-143);

    -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», внутри которого находится порошкообразного мелкокристаллического вещества белого цвета, в составе которого содержится - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона массой 0,23 гр., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия помещение досмотрового павильона железно дорожного вокзала станции Сочи, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 144-145);

- полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», внутри которого находится порошкообразного мелкокристаллического вещества белого цвета, в составе которого содержится - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона массой 0,23 гр., хранится в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте. (л.д.146).

Оценивая показания свидетелей по делу, суд доверяет их показаниям, так как они последовательны, детальны, полностью согласуются между собой, другими письменными материалами дела и обстоятельствами преступлений в их совокупности, и поэтому суд признает их достоверными и принимает во внимание при решении вопроса о виновности Подсудимый в совершении инкриминируемых ему преступлений. Причин для оговора подсудимого указанными выше свидетелями по делу нет.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности приведенных выше и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Документы по делу составлены также в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Суд доверяет указанным выше заключениям экспертов, поскольку они подробны, детальны, отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ними вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции.

Суд доверяет показаниям подсудимого в части признания вины, так как они согласуются с представленными суду доказательствами в их совокупности, и учитывает его признательную позицию при назначении ему наказания.

Сведений о том, что наркотические средства принимались по назначению врача суду не представлено.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что вина подсудимого Подсудимый в совершении инкриминируемых ему преступлений по обстоятельствам, изложенным в описательной части приговора полностью доказана материалами дела и нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия Подсудимый содержат все признаки субъективной стороны преступления, в связи с чем квалификацию его действий:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд признает правильно, а вину Подсудимый полностью доказанной.

    Оценивая данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела, а также заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемом ему деянию и не страдает в настоящее время. Признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживалось. Обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время признаки синдрома зависимости от опиоидов) (F11.2 по МКБ-10), т.е. страдает наркоманией. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства и имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Подсудимый нуждается в лечении от наркомании медицинской и социальной реабилитации (л.д. 83-86), учитывая его поведение в ходе судебного заседания, оснований сомневаться во вменяемости Подсудимый суд не усматривает.

При назначении вида и меры наказания подсудимому за совершённые преступления, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Оба преступления, совершённые подсудимым, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

    Суд учитывает, по обоим преступлениям, что Подсудимый является гражданином РФ, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, имеет постоянное место жительства на территории г. Сочи, по месту жительства характеризуется не положительно, не состоит на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, ранее не судим, совершил два преступления небольшой тяжести.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие малолетних детей (по двум преступлениям).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также признаёт в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном (по двум преступлениям).

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, полные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его семейное положение, состояние его здоровья, суд полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд считает необходимым назначить наказание в отношении Подсудимый и по преступления по ч.1 ст. 228 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и по преступлению по ч.1 ст. 228 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ, с учетом требований ст. 49 УК РФ, так как Подсудимый является трудоспособным лицом, официально не работает, имеет постоянное место жительства при этом окончательное наказание определить в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, при этом учитывая наличие заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и требования ст. 72.1 УК РФ, суд полагает необходимым возложить дополнительные обязанности - пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Назначенное наказание по мнению суда сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст.2,6 и 43,60 УК РФ.

Применение в отношении Подсудимый, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ в виде штрафа, по мнению суда, не будет отвечать целям и общим правилам назначения уголовного наказания.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст.ст.64,73 УК РФ при назначении наказания Подсудимый суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Не имеется также оснований для освобождения подсудимого от наказания либо постановления приговора без назначения наказания.

            Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Подсудимый в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Подсудимый наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Возложить на Подсудимый дополнительные обязанности - пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.

В соответствии с ч.2 ст. 72.1 УК РФ, контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительной инспекцию Центрального района г. Сочи в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Меру пресечения в отношении Подсудимый в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу

-полимерный пакет с клапаном застежкой типа «салаз- ка», внутри которого находится вещество, в составе которого содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,18 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи;

- полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», внутри которого находится порошкообразного мелкокристаллического вещества белого цвета, в составе которого содержится - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона массой 0,23 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить при вступлении приговора в законную силу;

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в этот же срок со дня вручения или получения им копии приговора суда.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесённые по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Председательствующий: