Решение от 26.10.2021 по делу № 2-9609/2021 от 07.09.2021

    Дело № 2-9609/2021

    14RS0035-01-2021-019208-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                 26 октября 2021 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Павловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова Александра Кузьмича к Литвинцеву Юрию Степановичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Овчинников А.К. обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что истец является собственником гаража, расположенного по адресу: ____. Ответчик Литвинцев Ю.С., не имея на то законных оснований, владеет и пользуется указанным помещением на протяжении длительного времени. ____ года истец направил в адрес ответчика претензию о возврате имущества из незаконного владения, однако добровольно возвратить имущество истцу, ответчик не желает, в связи с чем истец просит истребовать принадлежащее ему имущество – гараж с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу; обязать ответчика возвратить истцу данный гараж; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за тепло и электроэнергию в размере 69 900 руб.; расходы по оплате услуг представителя 35 000 руб.; расходы по оплате государственной госпошлины за нотариальное удостоверение доверенности 2212,50 руб.; компенсацию морального вреда 150 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Барахтенко А.С. поддержал требования своего доверителя, изложенные в исковом заявлении и просил их удовлетворить полностью.

Представитель ответчика по заявлению Мкртчян Э.Ф. в судебном заседании возражал против исковых требований и в связи с пропуском срока исковой давности, просил в удовлетворении заявленных истцом требований, отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Иваниченко В.В., будучи надлежаще извещен о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу положений ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Управления Росреестра по РС (Я) по состоянию на ____ года правообладателем здания с кадастровым номером №, назначение: нежилое, площадь кв.м., находящийся по адресу: ____ на праве собственности является Овчинников А.К.

Судом установлено, и не оспаривается стороной ответчика, что спорный гараж находится во владении ответчика Литвинцева Ю.С.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что истец является собственником гаража, у ответчика Литвинцева Ю.С. отсутствуют какие-либо законные основания для дальнейшего использования спорного имущества, в силу чего ответчик обязан возвратить истцу гараж в соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ.

При установленных обстоятельствах суд находит требования истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд не принимает по следующим основаниям.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно разъяснениям абзаца второго пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом ____ года в адрес ответчика была направлена претензия о возврате имущества из незаконного владения, из которой следует, что ему стало известно, что имущество находится во владении ответчика. В указанный период, а именно, в ____ года истцу стало известно, что имеется протокол общего собрания гаражного кооператива от ____ г., решением которого член кооператива Овчинников А.К. бокс № выведен из состава гаражного кооператива. Введен членом гаражного кооператива бокс №, Литвинцев Ю.С.

В указанный период истец обратился к председателю ГСК для удостоверения факта того, что действительно ли истец выведен из состава гаражного кооператива, на что ____ года получил справку о том, что он действительно является членом ГСК расположенного по адресу: ____. Паевой взнос им выплачен полностью и приобретено право собственности.

Установленные обстоятельства указывают на то, что о нарушении своих прав, как собственника гаража, а именно, о наличии протокола общего собрания гаражного кооператива от ____ г., истцу стало известно лишь в ____ году. Доказательств обратного ответчиком в нарушение правил распределения бремени доказывания, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Требование истца о взыскании оплаты услуг представителя подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 35000 рублей, подтвержденные договором на оказание юридических услуг от ____ г., распиской в получении денежных средств от ____ г.

Не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за тепло и электроэнергию в размере 69 900 рублей ввиду отсутствия доказательства оплаты самим истцом заявленной суммы.

В части взыскания расходов на оформление доверенности представителя в размере 2212 руб. 50 коп. истцу также должно быть отказано, поскольку согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу, вместе с тем, из доверенности на представление интересов Овчинникова А.К. от ____ г., не усматривается тот факт, что она выдана представителю в целях представления его интересов только по конкретному настоящему гражданскому делу, а предоставляет неограниченный объем полномочий доверителем, из чего следует, что Овчинников А.К. фактически может ею воспользоваться неоднократно и в различных спорах.

В части иска о взыскании с ответчика компенсации морального вреда также надлежит отказать, поскольку подача иска для защиты нарушенных прав не может являться основанием для взыскания компенсации морального вреда, исходя из положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 35000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 29 ░░░░░░░ 2021 ░░░░