Решение по делу № 1-956/2014 от 24.11.2014

Дело №1-956/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 25 декабря 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Силкиной Н.А., подсудимых Пипенко Н.В., Мартынова А.М., их защитников-адвокатов Созончука В.С., Осипова Д.Д., при секретаре Ермолиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пипенко Николая Вячеславовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 и ч.1 ст.228УК РФ,

Мартынова Александра Михайловича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 и ч.1 ст.228УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 июля 2013 года в период примерно с 12 часов до 16 часов 05 минут Мартынов A.M., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в крупном размере, выраженное в создании условий, оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, договорился с лицом под псевдонимом ФИО9», участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о предоставлении своих посреднических услуг в незаконном приобретении наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере. В этот же период времени Мартынов A.M., реализуя свой преступный умысел, вступил в предварительный сговор с Пипенко Н.В. на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в крупном размере, устраняя, тем самым, препятствия между незнакомыми друг другу продавцом и покупателем наркотического средства.

29 июля 2013 года в период примерно с 12 часов до 16 часов 23 минут Пипенко Н.В., действуя в рамках предварительной договоренности с Мартыновым А.М., направленной на оказание пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, на территории города Петрозаводска незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - <данные изъяты> 29 июля 2013 года в период примерно с 16 часов 05 минут до 16 часов 23 минут Мартынов A.M., реализуя совместный с Пипенко Н.В. преступный умысел, находясь на территории г.Петрозаводска, сообщил лицу под псевдонимом ФИО9» информацию о месте и времени встречи с Пипенко Н.В. с целью передачи последним наркотического средства согласно достигнутой ранее договоренности.

29 июля 2013 года в период примерно с 16 часов 23 минут до 16 часов 27 минут Пипенко Н.В., продолжая реализовывать совместный с Мартыновым A.M. преступный умысел на оказание пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, находясь в салоне автомобиля, припаркованного у <адрес> в <адрес>, незаконно передал лицу под псевдонимом «ФИО9» наркотическое средство - <данные изъяты>, получив от последнего денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для последующей их передачи неустановленному продавцу наркотика. Впоследствии указанное наркотическое средство - <данные изъяты>, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Республике Карелия в ходе проведенных оперативно- розыскных мероприятий, а, следовательно, незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере не было доведено до конца по независящим от иного лица обстоятельствам. Указанными действиями Пипенко Н.В. и Мартынов A.M. способствовали совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Указанное количество наркотического средства - <данные изъяты>, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного наркотического средства.

18 сентября 2013 года в период примерно с 11 до 13 часов Мартынов A.M., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в крупном размере, договорился с лицом под псевдонимом <данные изъяты>», участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о предоставлении своих посреднических услуг в незаконном приобретении наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере. В этот же период времени Мартынов A.M., реализуя свой преступный умысел, вступил в предварительный сговор с Пипенко Н.В. на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в крупном размере, устраняя, тем самым, препятствия между незнакомыми друг другу продавцом и покупателем наркотического средства.

18 сентября 2013 года примерно в 13 часов 05 минут Мартынов A.M., реализуя совместный с Пипенко Н.В. преступный умысел на оказание пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, находясь в салоне автомобиля, припаркованного на участке местности между домами <адрес> по <адрес> в <адрес>, получил от лица под псевдонимом «ФИО9» предназначенные для приобретения наркотического средства деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

Примерно с 11 часов до 13 часов 17 минут 18 сентября 2013 года Пипенко Н.В., действуя в рамках предварительной договоренности с Мартыновым А.М. на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, на территории г.Петрозаводска незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - <данные изъяты>, которое в этот же период времени с целью конспирации своих действий поместил под <данные изъяты> находящуюся у <адрес>, о чем в ходе телефонного разговора 18 сентября 2013 года примерно в 13 часов 17 минут сообщил Мартынову A.M.

18 сентября 2013 года в период примерно с 13 часов 20 минут до 13 часов 25 минут Мартынов A.M., продолжая реализовывать совместный с Пипенко Н.В. преступный умысел, забрал из тайника, расположенного у <адрес>, указанное наркотическое средство - <данные изъяты>, которое 18 сентября 2013 года примерно в 13 часов 25 минут, находясь в салоне автомобиля, припаркованного у <адрес>, действуя в рамках предварительной договоренности с Пипенко Н.В., передал лицу под псевдонимом «ФИО9 Впоследствии указанное наркотическое средство - хинолин<данные изъяты>,а было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Республике Карелия в ходе проведенных оперативно- розыскных мероприятий, а, следовательно, незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере не было доведено до конца по независящим от иного лица обстоятельствам. Указанными действиями Пипенко Н.В. и Мартынов A.M. способствовали совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Указанное количество наркотического средства - <данные изъяты>, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного наркотического средства.

В ходе судебного заседания Пипенко Н.В. и Мартынов А.М. полностью признали свою вину в совершении указанных преступлений, согласились с предъявленным обвинением, просили суд рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитниками, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимым разъяснены.

Государственный обвинитель, защитники не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Пипенко Н.В. и Мартынова А.М., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимым наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

С учетом позиции государственного обвинителя, изменившей предъявленное подсудимым обвинение на менее тяжкое, суд квалифицирует действия Пипенко Н.В. и Мартынов А.М. по каждому из эпизодов 29 июля 2013 года и 18 сентября года по ч. 5 ст. 33, ч.3 ст.30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ - пособничество покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, выразившееся в содействии путем устранения препятствий иному лицу в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не доведенному до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности их действий, обстоятельства совершения преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей, данные о личности:

Пипенко Н.В., который ранее не судим, <данные изъяты>

- Мартынова А.М., который судимости не имеет, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание Пипенко Н.В. обстоятельствами суд признает <данные изъяты>

Смягчающими наказание Мартынова А.М. обстоятельствами суд признает <данные изъяты>

Отягчающим наказание Пипенко Н.В. и Мартынова А.М. обстоятельством по каждому из двух эпизодов суд признает <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимым суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом повышенной степени общественной опасности действий Пипенко Н.В. и Мартынова А.М. в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств совершения ими преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание именно в виде лишения свободы. При этом оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания Пипенко Н.В. и Мартынову А.М. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ими преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личностях Пипенко Н.В. и Мартынова А.М., совокупность смягчающих их наказание обстоятельств, отношение к содеянному, положительные социальные установки, суд полагает, что исправление Пипенко Н.В. и Мартынова А.М. возможно без реального отбытия назначаемого судом наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать им наказание условным.

Также суд считает необходимым назначить подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенных ими преступлений, имущественное положение подсудимых и их семей, возможность получения ими дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пипенко Николая Вячеславовича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч.3 ст.30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание за каждое из двух преступлений в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, без ограничения свободы.

На основании с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Пипенко Н.В. наказание в виде четырех лет лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Пипенко Н.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Пипенко Н.В. обязанности не менять места жительства, работы без уведомления органов, осуществляющих контроль за его исправлением, периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Пипенко Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Мартынова Александра Михайловича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч.3 ст.30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание за каждое из двух преступлений в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, без ограничения свободы.

На основании с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Мартынову А.М. наказание в виде четырех лет лишения свободы со штрафом в размере 35 000 рублей, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Мартынову А.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком пять лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Мартынова А.М. обязанности не менять места жительства и работы без уведомления органов, осуществляющих контроль за его исправлением, периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Мартынову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - <данные изъяты> -уничтожить <данные изъяты>

- конверт с компакт-диском № - хранить при уголовном деле <данные изъяты>

- конверт с компакт-диском № - хранить при уголовном деле (<данные изъяты>

- конверт с упакованным в нем одним компакт-диском № - хранить при уголовном деле (<данные изъяты>)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом изъятий, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья Е.А.Голяева