Дело № 2- 3006/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области,

в составе председательствующего судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Плехановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калачихиной Галины Юрьевны к Стешину Андрею Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Калачихина Г.Ю. обратилась в суд с иском к Стешину А.Ю. о взыскании процентовзапользованиечужимиденежнымисредствами. В обоснование требований указала, что решением Аксайского районного суда от ... с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 348400 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 6684 руб., всего 355084 руб. Указанное решение принято Аксайским районным судом в связи с тем, что ответчик без установленных законом оснований приобрел компенсацию доли наследственного имущества причитающегося истцу. На основании решения Аксайского районного суда от ... был выдан исполнительный лист серия ФС ... от .... ... возбуждено исполнительное производство ... на основании исполнительного листа. По настоящее время решения суда не исполнено. В связи с этим истец полагает, что имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденные с ответчика о взысканию суммы на основании ст.395 ГК РФ в размере 60 337,02 руб.

Просил суд взыскать с ответчика Стешина Андрея Юрьевича в пользу Калачихиной Галины Юрьевны проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 355084 руб., в размере 60337,02 руб. за период с ... по 05.10.2021

Истец Калачихина Г.Ю. всудебноезаседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Стешин А.Ю. в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, судебные извещения возвращены с отметкой "истек срок хранения".

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает, что ответчику судом созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебное заседание не явился.

Дело в отсутствие не явившихся рассмотрено судом в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные всудматериалы,судприходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Аксайского районного суда от ... по делу ... с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 348400 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 6684 руб., всего 355084 руб.

На основании решения Аксайского районного суда от ... был выдан исполнительный лист серия ФС ... от ... и ... возбуждено исполнительное производство 591521/18/61034.

При неисполнении указанной обязанности к должнику может быть применена ответственность за нарушение денежного обязательства, предусмотренная статьей 395 ГК РФ.

В случае неисполнения ответчикомсудебногорешения, которым были взысканы денежныесредства, взыскатель в целях компенсации своих финансовых потерь вправе обратиться с иском о взыскании процентов за пользованиечужимиденежнымисредствами. В свою очередь должник, обязанный уплатитьденежныесредства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что входит в противоречие с основными задачамисудебнойзащиты.

Таким образом, пострадавший кредитор, не получивший своевременно денежных средствпо принятому в его пользу и вступившему в законную силусудебномурешению, вправе обратиться к должнику с иском о взысканиипроцентовпо основанию, предусмотренному статьей395 ГК РФ. Такой иск подлежит удовлетворению, еслисудустановит, что в пользу кредитора был принятсудебныйакт, вступивший в законную силу, которым на кредитора возложена обязанность перечислить в пользу кредитора денежныесредства, однако должник эту обязанность не исполнил.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ..., определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 39 постановления Пленума ВерховногоСудаРФ от 24.03.2016 № 7 «Оприменениисудаминекоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»)

Источниками информации о средних ставках банковскогопроцентапо вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

На дату рассмотрения заявления о взыскании процентов за пользованиечужимиденежнымисредствамивышеуказанныерешениясудаисполнены не были.

Вступившие в законную силу акты федеральныхсудов, мировых судей исудовсубъектов Российской Федерации, как установлено положениями ч. ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона "Осудебнойсистеме Российской Федерации", обязательны для все без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановлениясуда, а равно иное проявление неуважения ксудувлекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Отсутствие у должникаденежныхсредствне является основанием для освобождения от ответственностизанеисполнениеденежногообязательства и начисленияпроцентов, установленных статьей395 ГК РФ(пункт 1 статьи401 ГК РФ).

Согласно представленного истцом расчета проценты за пользование чужими денежными средствами, за период который подлежат начислению проценты составляет 1040 дней ( с ... по ...) в размере 60337,02 руб.

Представленные стороной истца расчётысудсчитает правильными, ответчик с ними согласился, своих контррасчётов не представил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ,суднаходит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебногозаседания достоверно было установлено, что вышеуказанное решениесудаответчиком не исполнено, задолженность перед истцом не погашена до настоящего времени.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60337,02 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3006/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Калачихина Галина Юрьевна
Ответчики
Стешин Андрей Юрьевич
Другие
Запорощенко Оксана Игоревна
Суд
Аксайский районный суд Ростовской области
Судья
Сломова Ирина Васильевна
Дело на сайте суда
aksajsky.ros.sudrf.ru
11.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2021Передача материалов судье
12.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2021Судебное заседание
23.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее