Решение по делу № 2-556/2019 от 14.10.2019

                                 дело № 2-556/2019

56RS0043-01-2019-000680-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

с. Шарлык 12 ноября 2019 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рослякова Е.А., при секретаре Егарминой К.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Оренбургской области к Томину Н.А о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> обратилось в суд с иском к Томину Н.А о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде выплаченной страховой суммы в размере <данные изъяты> руб., по факту ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, с участием транспортных средств автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Ч.И.В. и автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего Томину Н.А, под управлением ответчика Томину Н.А, поскольку в рамках проведенной по ранее рассмотренному гражданскому делу судебной экспертизы, механические повреждения автомобиля под управлением ответчика, не соответствуют обстоятельствам произошедшего ДТП.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято судом к производству суда, возбуждено гражданское дело №.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Согласно поступившего письменного заявления, просил рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Т.Н.А., извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно поступившего письменного заявления просил дело передать по подсудности по месту его проживания: <адрес>. Исковые требования не признает, желает, чтобы дело рассматривалось в суде по месту его жительства.

Суд, исследовав представленные материалы дела приходит к следующему выводу:

В соответствии с ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.п. 3 ч.2 131 ГПК РФ в исковом заявлении истцом указывается наименование ответчика и адрес его места жительства.

Как усматривается из искового заявления, истцом ПАО СК «Росгосстрах» в качестве места жительства ответчика Томину Н.А указан адрес: <адрес>.

Согласно ответа на запрос, предоставленного администрацией МО «Илькульганский сельсовет» Шарлыкского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, гр. Т.Н.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Из ходатайства и письменного заявления Т.Н.А. (мать ответчика), усматривается, что Т.Н.А. проживает в квартире принадлежащей его матери по адресу: <адрес>.

Из имеющегося в материалах дела письменного заявления Томину Н.А о страховом возмещении адресованного ПАО СК «Росгосстрах», также усматривается, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Об этом также отмечено и в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713».

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Ограничение данного конституционного права граждан допускается лишь на основании закона.

Таким образом, место проживания ответчика Томину Н.А не находится на территории юрисдикции Шарлыкского районного суда Оренбургской области.

Каких либо доказательств подтверждающих, что ответчик Т.Н.А. на момент предъявления к нему настоящего искового заявления проживал либо проживает, или временно пребывает на территории Шарлыкского района Оренбургской области, к которой относится юрисдикция Шарлыкского районного суда, материалы дела не содержат.

Таким образом, при подаче искового заявления истцом не были представлены допустимые доказательства, подтверждающие, что на момент предъявления иска имелись основания для отнесения спора к подсудности Шарлыкского районного суда Оренбургской области.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 1 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что местом жительства (фактического проживания) ответчика Томину Н.А является: <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика о передачи дела по подсудности.

В данном случае дело подлежит передаче по подсудности в Дзержинский суд г. Оренбурга, к юрисдикции которого относится указанный адрес проживания ответчика Томину Н.А

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-556/2019 ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>).

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

     ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░