Решение по делу № 2а-14/2020 от 21.10.2019

Дело № 2а-14/2020

УИД: 51RS0003-01-2019-003303-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2020 года                         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Лобановой О.Р.,

при секретаре Савичевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области к Солтысюку О.П. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Мурманской области (далее МИФНС России №9 по Мурманской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Солтысюку О.П. о взыскании задолженности по обязательным платежам. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 774 рубля, за 2017 год в размере 8 752 рубля, пени в сумме 14 рублей 61 копейка, а также государственную пошлину за подачу административного искового заявления в суд.

До судебного заседания от представителя административного истца в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, поскольку задолженность у административного ответчика по уплате налога и пени отсутствует по причине произведенного перерасчета.

Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Ходатайство административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам административного дела, порядок и последствия отказа от исковых требований административному истцу понятны. Отказ административного истца от заявленных требований оформлен в соответствии с требованиями законодательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный истец отказался от заявленных требований и отказ принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-14/2020 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области к Солтысюку О.П. о взыскании задолженности по обязательным платежам – прекратить в связи с принятием отказа административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья          О.Р. Лобанова