Дело № 2а-14/2020
УИД: 51RS0003-01-2019-003303-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2020 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Лобановой О.Р.,
при секретаре Савичевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области к Солтысюку О.П. о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Мурманской области (далее МИФНС России №9 по Мурманской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Солтысюку О.П. о взыскании задолженности по обязательным платежам. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 774 рубля, за 2017 год в размере 8 752 рубля, пени в сумме 14 рублей 61 копейка, а также государственную пошлину за подачу административного искового заявления в суд.
До судебного заседания от представителя административного истца в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, поскольку задолженность у административного ответчика по уплате налога и пени отсутствует по причине произведенного перерасчета.
Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Ходатайство административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам административного дела, порядок и последствия отказа от исковых требований административному истцу понятны. Отказ административного истца от заявленных требований оформлен в соответствии с требованиями законодательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, учитывая, что административный истец отказался от заявленных требований и отказ принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-14/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░