Решение по делу № 1-317/2019 от 04.04.2019

дело № 1-317/2016

56RS0018-01-2019-002698-78

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 июня 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Пронькиной Т.Н.,

при секретаре Алексеевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Локтевой Ю.В.,

защитников – адвокатов Чабановой С.И., Котельникова Р.А.,

подсудимых Козлова Е.А., Китовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Козлова Е.А., ...

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Китовой С.А., ...

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов Е.А. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Китова С.А. совершила пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление Козловым Е.А. совершено в ... при следующих обстоятельствах:

Козлов Е.А. не позднее ..., находясь в местах лишения свободы, отбывая наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по ..., неустановленным способом осуществил заказ наркотического средства, после чего получил информацию о месте нахождения наркотического средства.

..., около 10.30 час., действуя умышленно, без цели сбыта, с целью приобретения для последующего личного употребления, посредством сотовой связи с абонентских номеров операторов сотовой связи ОАО «МТС» ..., ООО «Т2Мобайл» ... привлек Китову С.А. в качестве посредника в незаконном приобретении наркотических веществ, которая действуя в его интересах, прибыла в место, указанное в полученных ею ммс-сообщениях, а именно на участок местности в 25 метрах прямо от подъезда N ..., где под слоем земли приобрела сверток, выполненный из фольги, внутри которого находился один полимерный пакет с веществом светло-сине-зеленоватого цвета, которое является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0, 29 гр., согласно справки об исследовании № ... от ... и заключения эксперта № ... от ..., что является значительным размером. После чего Китова С.А., действуя по указанию Козлова Е.А., с вышеуказанным наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0, 29 гр. прибыла в исправительный центр УФСИН России по ... с целью дальнейшей передачи последнему данного наркотического средства. Однако Козлов Е.А. свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как находясь на контрольно-пропускном пункте Китова Е.А. была задержана сотрудниками ФКУ ИК-8 УФСИН России по ....

Преступление Китовой С.А. совершено в ... при следующих обстоятельствах:

Китова С.А. ... в период времени с 10.30 час. до 14.00 час. незаконно, умышленно, с целью совершения пособничества в незаконном приобретении наркотического средства, выступая в качестве посредника, по просьбе осужденного Козлова Е.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по ..., за денежное вознаграждение в неустановленном размере, прибыла на участок местности в 25 метрах прямо от подъезда N ..., где действуя в интересах Козлова Е.А. в качестве посредника, под слоем земли, незаконно приобрела сверток, содержащий вещество светло-сине-зеленоватого цвета, которое является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0, 29 гр. (согласно справки об исследовании № ... от ... и заключению эксперта ... от ...), что является значительным размером, который положила в левый задний карман надетых на нее джинсовых брюк.

После чего Китова С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно, с целью передачи наркотического средства осужденному Козлову Е.А, действуя по его указанию, прибыла с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0, 29 гр. в исправительный центр УФСИН России по .... Однако Китова С.А. свой преступный умысел довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как находясь на контрольно-пропускном пункте, была задержана сотрудниками ФКУ ИК-8 УФСИН России по ....

В последующем, ... в 16.10 час. сотрудником полиции в ходе осмотра каб. N ФКУ ИК-8 УФСИН России по ..., у Китовой С.А. был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании Козлов Е.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, а так же в том, что вовлек в совершение преступления Китову С.А., о случившемся очень сожалеет. Подтвердил показания Китовой С.А., оглашенные в судебном заседании и обстоятельства покушения на приобретение наркотического средства, изложенные в обвинительном акте. По прибытию в колонии он работал, был дневальным, за добросовестный труд был переведен на колонию-поселение, там работал в засолочном цеху, за время отбывания наказания в колонии- поселении, неоднократно поощрялся. Он проживает в гражданском браке, у супруги есть сын, которому 5 лет, он принимает участие в его воспитании, помогает материально, перечисляет ей деньги, заработанные в колонии. У него есть родители, которые имеют тяжелые заболевания, отец является инвалидом 2 группы, есть тяжелые заболевания и у него самого. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимая Китова С.А. вину признала полном объеме, в содеянном раскаялась, отдачи дальнейших показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания Китовой С.А., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Будучи допрошенной ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, Китова С.А. пояснила, что она проживает у матери ФИО , с которым сожительствовала до его осуждения, до настоящего времени поддерживает близкие отношения. На иждивении находится ее семья, которая проживает в ..., так как ее мама ФИО является опекуном ее брата ФИО , последний является инвалидом детства, так же у нее есть младшая сестра ФИО , которая является учащейся 7 класса. В связи с тем, что мама не может работать в виду ухода за ее братом и сестрой, она помогает им материально. На учете у врача психиатра, у врача нарколога не состоит. У нее имеется тяжелое заболевание, на учет она не вставала. Травм головы, инвалидности не имеет. В настоящее время она трудоустроена в ресторане «Интемпо» поваром. Ранее к уголовной ответственности не привлекалась, она окончила среднюю школу, получила образование 9 классов, после чего поступила в профессиональный лицей N ..., где получила специальность повара. Она общается с ФИО , который отбывает наказание в ИК-8, ранее общалась с его другом - Козловым Е.А., который также отбывает наказание в ИК-8.

Синтетическое наркотическое вещество она впервые попробовала в 2014 году путем курения, употребляла непродолжительное время, в настоящее времени никакие наркотические вещества не употребляет.

С ФИО они поддерживают общение посредством сотовой связи, ей известно, что в колонии, где отбывает наказание последний запрещено пользоваться телефонами, как ей пояснил ФИО , он берет у кого-то из отряда сотовый телефон и звонит ей. ФИО звонит ей с разных номеров, один из которых она знает наизусть: .... В конце весны или начале лета 2014 года, она находясь дома у ФИО по ..., познакомилась с Козловым Е.А., между ними сложились приятельские отношения.

На протяжении всего времени Козлов Е.А. также поддерживает с ней связь, они созванивались. Голос Козлова Е.А. ей хорошо знаком, она без каких-либо затруднений узнает его, разговаривая с ним по телефону, так как они неоднократно виделись с Козловым Е.А. Она пользовалась двумя сотовыми телефонами, один - сенсорный сотовый телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета, в котором установлена сим-карта с абонентским номером ..., второй - сотовый телефон марки «Сименс» в корпусе синего цвета в котором установлена сим-карта с абонентским номером .... На указанные абонентские номера ей звонили ФИО и Козлов Е.А. из ИК-8.

В одной из бесед с ФИО , они решили собрать документы, подтверждающие их совместное проживание для длительного свидания. Она находилась дома, на ..., у мамы, собирала документы по месту регистрации. ... она собиралась привезти ФИО документы для передачи их в отдел, чтобы им разрешили длительное свидание.

... в 11.00 час. она выехала на маршрутной газели из ... в .... По пути следования в ..., в приложении «Вайбер», установленном на ее сенсорном сотовом телефоне марки «Fly», ей стал писать сообщения Козлов Е.А., который отбывает наказание в ИК-8. До этого они с Козловым Е.А. также созванивались, он звонил ей с абонентского номера ..., с которого и присылал сообщения. Она не видела данные сообщения и Козлов Е.А. со своего телефона позвонил ей и сообщил, чтобы она просмотрела присланные им сообщения в «Вайбере». Она открыла сообщения и увидела картинки с адресом: ..., напротив 3 подъезда. У нее с Козловым Е.А. завязалась переписка. Она не сомневалась, что переписывалась именно с Козловым Е.А., так как, во-первых он позвонил ей со своего телефона, во-вторых она слышала его голос, когда он просил открыть приложение и просмотреть сообщения, и это был точно Козлов Е.А. Во время поездки в ..., Козлов Е.А. ей набирал также и с абонентского номера ..., с которого присылал ммс-сообщения с указанием фото местонахождения закладки. Сомнений в том, что с данного абонентского номера ей звонит Козлов Е.А., у нее не было, так как они с ним также разговаривали около 2 мин. и по голосу она отчетливо понимала, что разговаривает с Козловым Е.А.

В ходе переписки Козлов Е.А. попросил ее приехать на данный адрес и указал на место «под землей напротив 3 подъезда закопан сверток», при этом он ей пояснил, что сверток закопан неглубоко. Она ему неоднократно поясняла, что она не хочет этого делать, так как боится, она сразу поняла, о чем ее просит Козлов Е.А., тот хотел, чтобы она забрала «закладку». Козлов Е.А. стал ее уверять, что все будет нормально, никаких проблем у нее не будет. После чего, Козлов Е.А. не называя определенную сумму, пояснил, что он оплатит ее расходы за такси и передаст ей денежные средства за помощь. Она согласилась, так как у нее были материальные трудности, какую точно сумму ей хотел передать Козлов Е.А., она не знала. Козлов Е.А. также пояснял, что данная закладка там лежит уже 4 дня и никто не может приехать ее забрать. При этом, когда она стала у него интересоваться, как она это сделает, людное место, он стал ей предлагать варианты сымитировать, что у нее что-то упало и она поднимает. Когда она приехала на адрес, созвонилась с Козловым Е.А., он ей объяснил местонахождение закладки, а именно прямо, примерно в 25 м. от подъезда N перед металлическим забором находится закладка на глубине примерно 1, 5 см. Она подошла к указанному месту, присела на металлическое ограждение, сделала вид, что уронила кольцо, наклонилась за ним, под слоем земли на глубине примерно 1, 5 см рукой нащупала сверток, подняла его и положила его в карман джинс. По просьбе Козлова Е.А. она вызвала такси и направилась в ИК-8. Пока она ехала в ИК-8, все время переписывалась с Козловым Е.А., он был на связи. В ходе переписки Козлов Е.А. говорил, чтобы она положила сверток в задний карман джинс и когда подойдет на КПП, спросит его и в ходе «обниманий» он заберет у нее сверток из кармана.

О произошедшем ФИО она говорить не стала, так как побоялась, что тот будет ругаться. Когда она приехала на ИК- 8, а именно в исправительный центр, как ей пояснил Козлов Е.А., (он там работает), она написала ему, что подъезжает и чтобы он выходил. Козлов Е.А. ей ответил, что выходит. Она подошла на КПП, к ней вышел какой-то мужчина и поинтересовался, к кому она пришла. Она ответила, что к Козлову Е.А. и является его знакомой. Через некоторое время к ней подошли сотрудники, спросили, имеется ли у нее что-либо при себе запрещенное. Она тем пояснила, что при ней ничего нет. Сотрудники вновь спросили, имеются ли у нее что-либо при себе запрещенное, разъяснили ст. 51 Конституции РФ и предложили выдать добровольно. В этот момент она поняла, что сотрудникам, возможно, известно, что у нее имеется наркотическое вещество и в случае досмотра у нее будет обнаружен сверток с наркотическим веществом, которое она забрала в ..., чтобы передать Козлову Е.А. После чего она сотрудникам пояснила, что в заднем кармане у нее находится сверток с наркотическим веществом, которое она привезла Козлову Е.А. Сотрудники применили к ней наручники и осуществили задержание. При этом физическую силу не применяли. В этот момент она увидела, как к выходу направлялся Козлов Е.А., увидев, что она находится в наручниках, развернулся и ушел, она видела, как к нему тоже подошли сотрудники, что происходило далее она не видела, т.к. была приглашена в кабинет, где сотрудником полиции - женщиной, ей была вновь разъяснена ст. 51 Конституции РФ и вновь задан вопрос, имеются ли у нее запрещенные предметы, вещества. Она пояснила, что в заднем кармане джинс, у нее находится сверток с наркотическим веществом, которое она подняла на ..., адрес закладки указал осужденный Козлов Е.А. и везла сверток для дальнейшей ему передачи. В присутствии понятых у нее данный сверток был изъят сотрудницей полиции, помещен в полимерный пакет, опечатан, на бирке расписались она и понятые. При себе у нее находилось два сотовых телефона, один- сенсорный марки «Fly» в корпусе черного цвета, в котором установлена сим-карта с абонентским номером ..., второй - сотовый телефон марки «Сименс» в корпусе синего цвета в котором установлена сим-карта с абонентским номером .... В сотовом телефоне «Fly» имеется переписка между ней и Козловым Е.А. и ммс-сообщения с фотографией и скриншотом с описанием оборудованного тайника с наркотическим средством напротив третьего подъезда ..., которые он ей переслал ранее. Сотовые телефоны были изъяты, помещены в прозрачные полимерные пакеты, опечатаны. Также в ходе осмотра у нее были изъяты смывы с кистей рук, ватные диски также изъяты и отдельно помещены в прозрачные полимерные пакеты, опечатаны. По окончании осмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом путем личного прочтения, подписали его, никакого давления со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось.

После чего сотрудниками полиции ей было предложено показать место приобретения ею свертка, она согласилась. Они совместно с сотрудником полиции проехали по вышеуказанному ею адресу в ..., где она в присутствии понятых указала на место, где подобрала сверток. По окончании осмотра все участвующие лица расписались, в том числе и она. Дополнений, уточнений ни у кого не было. Понятые присутствовали от начала и до окончания осмотра как первого, при изъятии свертка и сотовых телефонов, а также на месте приобретения ею свертка. За такси она рассчиталась личными денежными средствами, Козлов Е.А. ей никаких денежных средств не передавал ни в тот день, ни в последующем. После задержания она виделась с Козловым Е.А. при проведении очной ставки, более с ним не виделась, общение не поддерживает. Она понимала, что совершает противозаконное действие. Осознавала и отдавала отчет своим действиям, однако она поверила Козлову Е.А. и думала, что действительно все будет нормально, и что у нее никаких проблем не возникнет. Вину свою в совершении преступления, а именно в пособничестве незаконного приобретения наркотического вещества, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ она признает полностью, в содеянном раскаивается. Свои показания давала добровольно, без какого либо физического, морального, психического давления (т. 2 л.д. 17 - 22).

После оглашения показаний Китова С.А. подтвердила их в полном объеме. Кроме того, пояснила, что у нее есть старший брат, который является инвалидом детства, мама пенсионерка, осуществляет уход за братом, есть у нее еще младшая сестра, которая учится в школе, она им помогает. Она сама работает поваром, ее доход составляет 18000 - 20000 руб., к уголовной ответственности она не привлекалась. Козлов Е.А. обещал ей денег за то, что она поможет ему с наркотическим средством, но конкретную сумму не называл. Вину она признает полностью, в содеянном раскаивается, сама она наркотики не употребляет на протяжении 5 лет, зависимости у нее нет. У ее мамы и у нее самой имеются тяжелые заболевания

Кроме того, вина Козлова Е.А. и Китовой С.А. в инкриминируемых им преступлениях подтверждается показаниями свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО пояснил, что он работает начальником отряда ФКУ ИК-8, подсудимого Козлова Е.А. знает как осужденного, отбывающего наказание в их исправительном учреждении, Китова С.А. ему не знакома, неприязненных отношений он к ним не имеет. Спустя время, после задержания Китовой С.А., ему стало известно, что последняя была задержана на колонии-поселении, хотела передать наркотические средства Козлову Е.А. С Козловым Е.А. он говорил по поводу произошедшего, тот рассказал, что попросил женщину принести ему наркотические средства, каким образом он с ней связывался, не говорил, подробности не рассказывал, только еще сказал, что эта женщина была задержана с наркотическими средствами, которые принесла для него. О том, что женщина была задержана сотрудниками колонии, он узнал от сотрудников дежурной части. В колонии Козлов Е.А. отбывал наказание в период с 2015 года по 2017 год, потом был переведен на колонию-поселение, он готовил на Козлова Е.А. характеристику, на тот период она была положительная, в настоящее время Козлова Е.А. охарактеризовать не может. Сам он никакого участия в задержании Китовой С.А., в оформлении документов не принимал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО пояснил, что он работает заместителем начальника оперативного отдела ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по ..., подсудимого Козлова Е.А. он знает как осужденного, с Китовой С.А. не знаком, неприязненных отношений к ним не имеет. ... поступила оперативная информация, что мужчина или женщина будут передавать наркотическое средство именно осужденному Козлову Е.А. В этот день была задержана около территории колонии-поселении девушка, как потом было установлена - Китова С.А., когда он совместно с сотрудниками оперативного отдела подъехал к колонии-поселении, Китова С.А. была там уже, ждала Козлова Е.А. Они подошли к Китовой С.А., спросили, что она делает около территории колонии, последняя сказала, что пришла на свидание к Козлову Е.А., на их вопрос, есть ли при ней что-либо запрещенное, Китова С.А. сказала, что в заднем кармане ее джинсовых брюк у нее находится сверток с наркотическим средством, которое она привезла для передачи Козлову Е.А. Изъятие свертка у Китовой С.А. проводилось сотрудницей-женщиной наркоконтроля в кабинете оперативного отдела в ходе личного досмотра Китовой С.А., при этом присутствовали понятые, составлялся протокол. Сверток он видел, он был упакован в пакетик зип-лок либо в фольгу, точно не помнит. У Китовой С.А. спрашивали, где она взяла сверток, на что последняя пояснила, что сверток забрала на ..., местонахождение закладки ей сообщил Козлов Е.А. по телефону. Все изъятое упаковывалось, опечатывалось, кроме свертка с веществом, у Китовой С.А. была изъята сумочка, банковские карточки. Изымался ли у Китовой С.А. телефон, он не помнит. С протоколом были ознакомлены все участвующие лица, никаких замечаний не поступало.

... он работал старшим оперуполномоченным в колонии, Козлова Е.А. знал с момента его прибытия в ФКУ ИК-8, последний работал в отряде дневальным, допускал ли он нарушения режима отбывания наказания, не помнит, Козлов Е.А. всегда вежлив, корректен.

При проведении досмотра Китовой С.А. он не присутствовал, зашел в кабинет, когда она уже была досмотрена и составлялся протокол личного досмотра, он слышал пояснения Китовой С.А. и видел все изъятое.

После задержания Китовой С.А., он беседовал с Козловым Е.А., последний сказал, что он к свертку, изъятому у Китовой С.А., никакого отношения не имеет. В колонии имеют место факты использования осужденными сотовых телефонов, они проводят мероприятия по перекрытию каналов их поставки. Он никакого участия в составлении документов, связанных с задержанием Китовой С.А., не принимал, этим занимались сотрудники наркоконтроля, они только задержали Китову С.А. и ждали сотрудников СОГ.

В соответствии со ст. 281 УК РФ по ходатайству стороны обвинения был оглашены показания свидетелей ФИО , ФИО , ФИО , ФИО , данные ими в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия свидетель ФИО пояснил, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по ... за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. До осуждения проживал по ..., совместно со своей сожительницей Китовой С.А. У него есть знакомый Козлов Е.А., с которым вместе отбывали наказание в местах лишения свободы. После освобождения в 2014 году они продолжили общаться, Козлов Е.А. неоднократно приходил к ним в гости. В 2015 году он и Козлов Е.А. были осуждены, отбывали наказание в ФКУ ИК-8. Козлов Е.А. в 2017 году написал ходатайство об изменении режима и был переведен в колонию поселения при ИК-8, он остался отбывать наказание на строгом режиме. Все это время Китова С.А. ему и Козлову Е.А. неоднократно передавала передачи, она хорошо общается с матерью Козлова Е.А. и по ее просьбе приносила передачи последнему. ... Китова С.А. должна была ему привезти документы для оформления длительного свидания. Он созвонился с ней с абонентского номера ..., сим-карта находилась в сотовом телефоне и кому она принадлежит, ему неизвестно, а также кому принадлежал сотовый телефон и у кого он брал звонить, не знает. Сотовый телефон Китовой С.А. ... он знает наизусть, а также ее второй номер ..., который оформлен на его имя. Так как с Козловым Е.А. поддерживали дружеские отношения, у того были номера Китовой Е.А., Козлов Е.А. мог позвонить ей и попросить принести передачу. О том, что она по пути следования к нему с документами согласилась на просьбу Козлова Е.А. привезти тому наркотики, он не знал. Козлов Е.А. ему не говорил, что звонил Китовой С.А., последняя ему также ничего про звонки Козлова Е.А. не говорила. О том, что Китову С.А. задержали на КПП, на территории колонии-поселения при ИК-8, он узнал ... от ее мамы, потому что не мог дозвониться до Китовой С.А., от последней ему стало известно, что Китова С.А. была задержана с каким-то запрещенным веществом. Через несколько дней он дозвонился до Китовой С.А., та рассказала, что когда она должна была привезти ему документы, ей позвонил Козлов Е.А., попросил заехать по пути на адрес и забрать наркотики, пообещал ей оплатить такси. Также Козлов Е.А. сказал ей, чтобы она положила пакетик с наркотиками в задний карман джинс и когда Козлов Е.А. будет ее обнимать, заберет его. Когда ее задержали, Козлов Е.А., все это увидев, находясь КПП, развернулся и ушел. С Козловым Е.А. он по данному поводу поговорить не успел, так как того сразу направили в ШИЗО и тот находится там до настоящего времени. Козлов Е.А. пользовался абонентским номером ..., абонентский номер ... принадлежит его маме (т. 1 л.д. 147 - 155).

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия свидетель ФИО пояснила, что она работает оперуполномоченным ОНК ОП N МУ МВД России «Оренбургское». ... от оперативного дежурного была получена информации о задержании гражданки с фольгированным свертком на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по .... Она совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по ... ФИО прибыли к КПП исправительного центра по ..., где находилась ранее неизвестная девушка и сотрудники ФКУ ИК-8. С целью личного досмотра на место были приглашены понятые (девушки), которым были разъяснены их права. После чего они прошли в служебный кабинет административного здания ФКУ ИК-8, где ею составлялся протокол осмотра места происшествия. В присутствии понятых девушка представилась Китовой С.А., которой была разъяснена ст.51 Конституции РФ, задан вопрос, имеются ли при ней или в ее одежде предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Китова С.А. пояснила, что в левом заднем кармане надетых на ней джинсовых брюк находится сверток, выполненный из фольги, где имеется наркотическое средство «кристалл». Данный сверток с содержимым она подняла из тайника-закладки напротив подъезда N ... ... в 14.00 час. с целью дальнейшей передачи Козлову Е.А., отбывающему наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по .... У Китовой С.А. в левом заднем кармане одетых на последней джинсовых брюк, был обнаружен 1 фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой типа «zip-lok» с веществом бирюзового цвета. Сверток был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была опечатана. Также в ходе осмотра были изъяты смывы с ладоней рук Китовой С.А. на ватные диски, которые были упакованы, опечатаны, а также был упакован и контрольный диск. При досмотре вещей Китовой С.А. были обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки «Fly» и «Simens», которые были упакованы в два отдельных полимерных пакета, опечатаны. По окончанию осмотра места происшествия от участвующих лиц заявлений, уточнений и дополнений не поступило. После чего, все участвующие лица ознакомились с содержимым протокола, где поставили свои подписи. В ходе осмотра Китова С.А. показания давала добровольно. После чего, Китовой С.А. было предложено проехать по ранее указанному ею адресу и указать место приобретения фольгированного свертка. Китова С.А. согласилась и они с понятыми и оперуполномоченным ФИО проследовали на по .... Участие в данном осмотре места происшествия она не принимала (т. 1 л.д. 183 - 184).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия свидетель ФИО пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по .... ... отрабатывалась оперативная информация в отношении лиц, осуществляющих постановку наркотических средств на территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по .... Он совместно с оперуполномоченным ОНК ОП N МУ МВД России «Оренбургское» ФИО прибыли к КПП исправительного центра по ..., где находилась ранее неизвестная девушка и сотрудники ФКУ ИК-8. С целью личного досмотра на место были приглашены понятые (девушки), которым были разъяснены их права. После чего ФИО и участвующие лица прошли в служебный кабинет административного здания ФКУ ИК-8 УФСИН России по ..., ею составлялся протокол осмотра места происшествия. Он участия в осмотре места происшествия не принимал. После проведения личного досмотра в служебном кабинете Китовой С.А., ему стало известно, что у последней в левом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен 1 фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой типа «zip-lok» с веществом бирюзового цвета. Данный сверток с содержимым Китова С.А. подняла из тайника-закладки напротив подъезда N ... ... в 14.00 час. с целью дальнейшей передачи Козлову Е.Е., отбывающему наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по .... Сверток был изъят и упакован, опечатан, где расписались понятые и Китова С.А. Также в ходе осмотра были изъяты смывы с ладоней рук Китовой С.А. на ватные диски, контрольный образец, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны. При досмотре вещей Китовой С.А., были обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки «Fly» и «Simiens», которые были упакованы в два отдельных полимерных пакета, опечатаны. При этом Китова С.А. пояснила в присутствии понятых, что она знала от Козлова Е.А., что в свертке находится наркотическое вещество «кристалл». После чего Китовой С.А. было предложено проехать по ранее указанному ею адресу и указать место приобретения фольгированного свертка, последняя согласилась и они с понятыми проследовали на ..., где всем присутствующим были разъяснены их права. Китовой С.А. была разъяснена ст.51 Конституции РФ и предложено указать место приобретения ею свертка. Китова С.А. пояснила, что в 25 метрах прямо от подъезда N по указанным Козловым Е.А. координатам в сотовом телефоне марки «Fly», из земли она подняла сверток из фольги с наркотическим веществом и убрала в карман для передачи Козлову Е.А. Место тайника - закладки ей прислал Козлов Е.А. посредством ммс – сообщений, после чего Китова С.А. на такси направилась в ФКУ ИК-8 на ..., чтобы передать сверток с наркотическим средством Козлову Е.А., однако была задержана сотрудниками ФКУ ИК-8 около КПП исправительного учреждения. По окончании осмотра места происшествия протокол был лично прочитан участвующими лицами, от которых заявлений, уточнений, дополнений не поступило. В ходе осмотра Китова С.А. показания давала добровольно. Также Китова С.А. в присутствии понятых пояснила, что за данным свертком с наркотическим веществом она поехала, так как испытывала сложное материальное положение и Козлов Е.А. обещал ей денежное вознаграждение путем оплаты такси и передать ей денежные средства, при этом сумму Козлов Е.А. не указал (т. 1 л.д. 185 - 186).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия свидетель ФИО пояснила, что ... около 16.00 час. участвовала в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия, который проводился в кабинете на третьем этаже ФКУ ИК-8 УФСИН России по .... В кабинете находилась девушка, представилась Китовой С.А. Перед началом осмотра сотрудники полиции ей и второй понятой разъяснили права, а также был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия. Также участвующей в осмотре Китовой С.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего той был задан вопрос, имеются ли при ней предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Китова С.А. пояснила, что в правом заднем кармане джинс, одетых на ней, имеется сверток из фольги с наркотическим средством «кристалл», который она подняла с тайника-закладки напротив подъезда N ... ... около 14.00 час. для последующей передачи Козлову Е.А., который заранее ее попросил взять данный сверток с тайника и привезти ему в ИК-8, где он отбывает наказание и у него нет возможности забрать оплаченное им наркотическое средство. Китова С.А. согласилась, так как они являются знакомыми. После чего, в их присутствии сотрудниками полиции данный фольгированный сверток был изъят и упакован, опечатан. Также в ходе осмотра у Китовой С.А. были изъяты сотрудниками полиции два сотовых телефона, которые были упакованы, опечатаны. С кистей рук Китовой С.А. были сделаны смывы с каждой ладони, ватные тампоны были упакованы, опечатаны. По окончании осмотра места происшествия протокол был лично прочитан участвующими лицами, от которых уточнений, дополнений не поступило. Она и вторая понятая присутствовали от начала и до окончания осмотра места происшествия. В ходе осмотра Китова С.А. показания давала добровольно, со стороны сотрудников полиции морального, физического давления на ту не оказывалось. Далее сотрудниками полиции ей, второй понятой и Китовой С.А. было предложено проехать на место приобретения последней изъятого свертка с веществом бирюзового цвета (как ранее в осмотре Китова С.А. поясняла, что это наркотическое вещество «кристалл»). Они согласились и поехали на ранее указанный Китовой С.А. адрес по ..., где им были разъяснены права, Китовой С.А. была разъяснена ст.51 Конституции РФ и предложено указать место приобретения ею свертка. Китова С.А. пояснила, что в 25 метрах прямо от подъезда N по указанным Козловым Е.А. координатам, в земле она подняла сверток из фольги с наркотическим веществом и убрала в карман для передачи Козлову Е.А. Место тайника-закладки ей прислал Козлов Е.А. посредством ммс-сообщений, после чего на такси направилась в ФКУ ИК-8, чтобы передать сверток с наркотическим средством Козлову Е.А., однако была задержана сотрудниками ФКУ ИК-8. По окончании осмотра места происшествия протокол был лично прочитан участвующими лицами, от которых уточнений, дополнений не поступило. Она и вторая понятая присутствовали от начала и до окончания осмотра места происшествия. В ходе осмотра Китова С.А. показания давала добровольно, со стороны сотрудников полиции морального, физического давления на ту не оказывалось (т. 1 л.д. 187 - 192).

Кроме того, вина подсудимых Козлова Е.А. и Китовой С.А. в инкриминируемых им преступлениях подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра от ... года, согласно которому у Китовой С.А. из левого заднего кармана надетых на ней джинсовых брюк изъят сверток, содержащий наркотическое средство «кристалл». Китова С.А. пояснила, что данный сверток она подняла из тайника-закладки напротив подъезда N ..., ... в 14.00 час. с целью дальнейшей передачи Козлову Е.А., отбывающему наказание в ФКУ ИК-8. Также у Китовой С.А. были обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки «Fly» и «Simiens» (т. 1 л.д. 11 - 14).

Протоколом от ... года, согласно которому осмотрен участок местности в 25 метрах прямо от подъезда N ..., присутствующая Китова С.А., пояснила, что ... около 14.00 час. находясь на данном участке местности, по указанию осужденного Козлова Е.А., подняла из «тайника-закладка», оборудованного около угла металлического забора напротив резиновой покрышки в земле на глубине 1,5 см, сверток с наркотическим веществом «кристалл» для дальнейшей передачи Козлову Е.А. (т. 1 л.д. 15 - 19).

Протоколом от ..., согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Fly» с участием Китовой С.А., содержащий смс-переписку абонентских номеров ... (принадлежит Козлову Е.А. со слов Китовой С.А.) и ... (принадлежит Китовой С.А.). В ходе осмотра скриншоты перекопированы на CD диск. Сотовые телефоны марки «FLY» имей N/N и «SIMENS» имей N, CD диск с файлами признаны на основании постановления следователя вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 57 - 61).

Протоколом от ... года, согласно которому осмотрен транспортировочный пакет, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, фольга серебристо-серого цвета, полимерный пакетик, снабженный застежкой типа «zip-look», в котором находится вещество светло-сине-зеленоватого цвета в виде порошка и комочков, ватные диски со смывами с рук Китовой С.А. Указанные предметы и вещество на основании постановления следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 76 - 80).

Заключением эксперта № ... от ..., справкой об исследовании № ... от ..., согласно которым вещество, массой 0, 29 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 39, 69 - 73).

Протоколом от ..., согласно которому осмотрены детализации абонентских номеров ..., зарегистрированного на Козлову О.В. и ..., зарегистрированного на Китову С.А. В ходе осмотра проведен анализ соединений абонентских номеров и установлено временное совпадение входящих и исходящих звонков, смс-сообщений (т. 1 л.д. 197 - 241).

Проанализировав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых и квалифицирует: действия Козлова Е.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Козлов Е.А. осознавая противоправность своих действий, действуя без цели сбыта, незаконно покушался на приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления. Умысел подсудимого был направлен на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. он действовал умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, покушаясь приобрести наркотическое средство, находясь в местах лишения свободы.

Действия Китовой С.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ - пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Китова С.Е. осознавала, что совершает незаконные действия с наркотическим средством и желала их совершить. Умысел подсудимой был направлен на совершение умышленных действий, непосредственно направленных на содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. она действовала умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, поместив сверток с наркотическим средством в карман одетых на нее джинсовых брюк с целью его дальнейшей передачи осужденному Козлову Е.А., прибыв к КПП колонии-поселении, где последняя и была задержана

Преступления, совершенные Козловым Е.А. и Китовой С.А. не окончены, поскольку ... Китова С.А. была задержана, имеющееся у нее наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Суд обосновывает обвинение подсудимому Козлову Е.С. показаниями последнего, подтвердившего в судебном заседании в полном объеме его намерение через Китову С.А. приобрести наркотическое средство ..., а также подтвердившего показания подсудимой Китовой С.А. о его намерениях при помощи Китовой С.А. приобрести наркотическое средство, находясь в местах лишения свободы. Также вина Козлова Е.А. и Китовой С.А. в инкриминируемых им преступлениях подтверждается показаниями Китовой С.А., данными ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, оглашенными и подтвержденными последней в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям Китовой С.А., у суда не имеется, поскольку она была допрошена в присутствии адвоката, перед началом допроса предупреждалась, что при согласии давать показания, ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний.

Кроме того, суд обосновывает обвинение подсудимым Козлову Е.А. и Китовой С.А. показаниями свидетелей ФИО , ФИО , допрошенных в судебном заседании, а также показаниями свидетелей ФИО , ФИО , ФИО , ФИО , данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе, протоколом осмотра от ..., в ходе которого у Китовой С.А. был изъят сверток с наркотическим средством.

Суд признает указанные доказательства достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимых. При этом суд исходит из того, что указанные доказательства полностью согласуются с другими имеющимися доказательствами по делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

При определении вида и меры наказания подсудимым, суд исходит из того, что подсудимые Козлов Е.А. и Китова С.А., каждый совершили по одному умышленному преступлению небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, а также учитывает личности подсудимых:

Козлов Е.А. на учете у психиатра не состоит, зарегистрирован в ГБУЗ «ООКНД» ..., по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по ... характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Козлову Е.А. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козлову Е.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелых заболеваний, пенсионный возраст родителей, наличие у них тяжелых заболеваний, инвалидность отца 2 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание Козлову Е.А., является рецидив преступлений, который является простым, поскольку последний осужден за умышленное преступление по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от ....

Китова С.А. по месту фактического проживания участковым уполномоченным характеризуется посредственно, по месту работы положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Китовой С.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее тяжелых заболеваний, пенсионный возраст матери, наличие у нее тяжелых заболеваний, инвалидность брата.

Кроме того, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством признается активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что по смыслу закона состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, может выражаться в том, что виновный предоставляет указанным органам информацию, в том числе ранее им неизвестную, дает правдивые показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Как следует из исследованных материалов уголовного дела, Китова С.А. ... после задержании пояснила об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которое у нее было обнаружено и изъято, также пояснила, кому оно предназначалось, что сотрудникам полиции известно не было, а также сообщила другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимой, в связи с чем, суд признает обстоятельством, смягчающим ее наказание по данному преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, суд расценивает объяснение Китовой С.А. от ... как явку с повинной и учитывает ее в качестве смягчающего вину обстоятельства при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Китовой С.А., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Козлова Е.А. суд, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, пришел к выводу о назначении наказания Козлову Е.А. только в виде лишения, с реальным отбыванием наказания.

Учитывая, что преступление по настоящему делу Козлов Е.А. совершил ..., т.е. после вынесения приговора Промышленного районного суда г. Оренбурга от ..., по которому последний в настоящее время отбывает наказание, суд назначает наказание по данному уголовному делу в соответствии со ст. 70 УК РФ

Принимая во внимание правила п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд, определяя вид исправительного учреждения, считает необходимым назначить осужденному Козлову Е.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку Козлов Е.А. совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в его действиях содержится рецидив преступления, который является простым и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Суд, при назначении наказания подсудимому Козлову Е.А., учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку Козлов Е.А. совершил инкриминируемое ему преступление в период отбывания наказания в местах лишения свободы за аналогичное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, данных характеризующих личность подсудимой Китовой С.А., наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия тяжких последствий, материального положения подсудимой, суд, с учетом принципов и целей назначения наказания, предусмотренных ст.ст.6, 43 УК РФ, считает возможным назначить последней наказание в виде штрафа в доход государства.

При определении его размера суд учитывает данные о личности, материальном и семейном положении подсудимой Китовой С.А.

Оснований, препятствующих назначению подсудимой данного вида наказания, не имеется. Как установлено, Китова С.А. имеет постоянное место работы, стабильный доход в размере 18000 - 20000 руб., что подтверждается справкой с места работы.

Оснований для назначения иных видов наказания Козлову Е.А. и Китовой С.А. у суда нет.

Суд не находит оснований для снижения категории преступлений, совершенных подсудимыми Китовой С.А. и Козловым Е.А., поскольку они относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд не находит оснований для применения положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ в отношении подсудимой Китовой С.А, поскольку пришел к выводу об отсутствии необходимости назначения последней наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Так же суд, при назначении наказания подсудимым Козлову Е.А. и Китовой С.А. учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности Козлова Е.А. и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Зачет в срок лишения свободы времени нахождения под стражей Козлова Е.А. суд производит с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой Китовой С.А. положений ст. 64 УК РФ и подсудимому Козлову Е.А. положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений против здоровья населения и общественной нравственности и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Определяя вид и срок наказания, суд в полной мере и достаточной степени учел каждое из обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых.

Исковых требований нет.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.296 - 299, 302 - 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ....

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 5 ░░. 33, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░/░ 04531399420) ░░░ 5610044618 ░░░ 561001001 ░░░░░ 53701000 ░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010010 ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░░ ░░░ 045354001 ░░░ 18811621040046000140, ░░░ 56RS0018-01-2019-002698-78

.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0, 28 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ N ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ N ░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ...), ░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 79 – 80, 81);

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «FLY» ░ «SIMENS», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 62);

- ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ (░. 1 ░.░. 62, ░. 2 ░.░. 132).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░