Решение по делу № 1-393/2020 от 30.10.2020

Дело № 1-393/2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 декабря 2020 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при помощнике судьи – Балагуре А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – Черновой Е.В.,

подсудимого – Кондратьева А.В.,

защитника - адвоката Анциферовой Д.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кондратьева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего в <данные изъяты>» в должности <данные изъяты> резервуаров, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Кондратьев А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут у Кондратьева А.В., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут Кондратьев А.В., находящийся у магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, улица им. ФИО3, <адрес>, посредством сотового телефона, принадлежащего ФИО4, путем отправки письменных сообщений в приложении «Телеграмм», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, зарегистрированным в указанном приложении как пользователь <данные изъяты> в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, путем тайниковой закладки.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, Кондратьев А.В., следуя указаниям, полученным в письменном сообщении от неустановленного в ходе дознания лица, зарегистрированного в приложении «Телеграмм» как пользователь <данные изъяты>», в отношении которого материалы выделены в отдельное производства, направился в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО3, <адрес>А, где через платежный терминал «Киви» перевел на указанные в сообщении реквизиты денежные средства в сумме 1350 рублей, предназначенные для приобретения указанного наркотического средства. Далее Кондратьев А.В. получил от неустановленного в ходе дознания лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, письменное сообщение в приложении «Телеграмм» с указанием координат места расположения тайниковой закладки с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, а именно в лесополосе на участке местности в 500 метрах от <адрес> по улице им. ФИО5 <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, Кондратьев А.В. на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО4, прибыл на участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес> по улице им. ФИО5 <адрес>. После чего вышел из автомобиля и прошел в лесополосу, где в указанные дату в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут на участке местности, в 500 метрах от <адрес> по улице им. ФИО5 <адрес>, на земле под деревом обнаружил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое взяв в руку, обратил в свою пользу, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,46 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 40 минут ФИО1, осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,46г, что является значительным размером, проследовал к автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, припаркованному в 10 метрах от <адрес> по улице ФИО5 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1, осуществлявший незаконное хранение при себе без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,46 грамм, что является значительным размером, находясь у автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак В337ЕН 164 регион, припаркованного в 10 метрах от <адрес> по улице ФИО5 <адрес>, увидев подошедших к указанному автомобилю сотрудников полиции, зная, что за незаконные приобретение и хранение наркотических средств он может быть привлечен к уголовной ответственности, выбросил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,46 грамм под указанный автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 20 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного в 10 метрах от <адрес> по улице ФИО5 <адрес>, с припаркованным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, сотрудниками отдела полиции № в составе УМВД России по <адрес>, под правой передней пассажирской дверью на земле было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,46 грамм, что является значительным размером, упакованное в полимерный пакет синего цвета, которое Кондратьев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

С указанным обвинением подсудимый Кондратьев А.В. полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником и что последствия такого решения ей понятны.

Поэтому, а также с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшей против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение Кондратьева А.В. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд счел возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Кондратьева А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку установлено, что именно он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,46 грамм, которое согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Кондратьев А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права.

При таких обстоятельствах суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кондратьева А.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание Кондратьева А.В., не установлено, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной мере и полной степени учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так, Кондратьев А.В. не судим, на учете у врача психиатра не состоит, ранее состоял на профилактическом учете у врача – нарколога с 2007 года по 2010 год на «К» - учете с диагнозом – «Пагубное употребление каннабиноидов», снят с учета с улучшением.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, данные о личности, характеристики подсудимого, состояние здоровья Кондратьева А.В. и состояние здоровья его близких родственников.

Учитывая все данные о личности подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным назначить Кондратьеву А.В. наказание в виде штрафа, не применяя более строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку считает, что именно данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении Кондратьева А.В. положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения ему наказания ниже низшего предела, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд полагает необходимым отменить.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ей наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство массой 0, 43 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по <адрес> (квитанция №) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

- сотовый телефон марки «Honor 8 C» imei1: №, imei 2: №, хранящийся под сохранной распиской у свидетеля ФИО4 – оставить ему по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Кондратьева ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру процессуального принуждения Кондратьеву А.В. в виде обязательства о явке – отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с №; Банк; отделение Саратов, <адрес>; счет: №; БИК: № ИНН: №; КПП: №; ОКТМО: №; КБК: №).

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство массой 0, 43 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по <адрес> (квитанция №) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- сотовый телефон марки «Honor 8 C» imei1: №, imei 2: №, хранящийся под сохранной распиской у свидетеля ФИО4 – оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Кочетков