Решение по делу № 2-645/2021 от 17.06.2021

Дело № 2 - 645/2021

42RS0014-01-2021-001002-37

                                                            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         Мысковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Ульяновой О.А.,

при секретаре судебного заседания Митьковской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски

                          05 августа 2021 г.

гражданское дело по исковому заявлению Чернова В. В. к

администрации Мысковского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

         Чернов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мысковского городского округа (далее по тексту – МГО) о признании права собственности в порядке наследования, согласно которому просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> гараж №, площадью 26,4 кв.м., инвентарный № в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти осталось наследственное имущество в виде спорного гаража. Гараж был выстроен ФИО1 на законных основаниях, однако, при жизни ФИО1 не зарегистрировал своё право собственности на гараж. В установленный законом срок ФИО1 к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращался, но фактически принял его, что выразилось в том, что он осуществляет ремонт гаража, оплачивает расходы по его содержанию. Гараж защищён от притязаний третьих лиц. Полагает, что при изложенных обстоятельствах имеет право требовать признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца на спорный гараж.

От истца поступили ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 31), удовлетворённые определением суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещённым о его месте и времени. Определением суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

От ответчика, администрации Мысковского городского округа, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 28), которое суд полагает подлежащим удовлетворению.

Как следует из содержания отзыва, администрация МГО не возражает против удовлетворения требований истца.

От привлечённой судом к участию в деле в качестве соответчика ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, удовлетворённое определением суда. Как следует из содержания заявления, ФИО3 признает исковые требования Чернова В.В. в полном объёме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Мысковского городского Совета народных депутатов от 20.04.1990 г. № «Об отводе земельных участков для индивидуального строительства» из отведённого гаражному обществу «Сибирь-1» земельного участка под строительство гаражей боксового типа земельный участок под номером № выделен ФИО1 (л.д. 12). 11.05.1990 г. между Отделом архитектуры и градостроительства и ФИО1 был заключён договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража (л.д. 6), согласно которому ФИО1, являющемуся застройщиком, предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок под строительство гаража, расположенного в <адрес>, значащийся под номером № Согласно справке начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации МГО на л.д. 11 адрес земельного участка под гаражом «<адрес> под № считать адресом: «<адрес> земельный участок №». Как следует из уведомления (лд. 15) в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует сведения об объекте недвижимости, гараже №, находящемся в обществе «Сибирь-1» <адрес>.

Истец Чернов В.В. приходится сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 13), о смерти (л.д. 14).

Согласно ответу нотариуса по запрос суда (л.д. 24) в производстве нотариуса находится наследственное дело, открытое после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Наследником по закону и по завещательному распоряжению на денежный вклад является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Как следует из свидетельства о смерти (л.д. 32), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в ходе рассмотрения дела, кроме Чернова В.В. наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его дочь ФИО3, которая к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращалась, действий по фактическому принятию наследства не принимала.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. В соответствии с п. 34 названного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

         В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти отца истец к нотариусу не обращался. Второй наследник имущества ФИО1 - ФИО3 также не обращалась к нотариусу.

Материала дела установлено, что истец Чернов В.В. фактически принял наследство в виде спорного гаража, и несёт бремя его содержания, поскольку истец вступил в права наследования и фактически владеет и пользуется спорной недвижимостью. Факт осуществления Черновым В.В. расходов по содержанию гаража подтверждается справкой председателя гаражного общества «Сибирь -1», согласно которой после смерти ФИО1 взносы по гаражному обществу, а также за электроэнергию оплачивает его сын Чернов В. В.. Задолженность за гараж, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок №, отсутствует.

Само по себе отсутствие регистрации права собственности Чернова В. В. на индивидуальный гараж не свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. Гараж №, расположенный по адресу: <адрес> возведен на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, построен за счет денежных средств ФИО1, в связи с чем, мог быть оформлен в его собственность согласно ст. 218 ГК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии основания для признания за истцом права собственности на спорный гараж в порядке наследования имущества ФИО1, поскольку гараж не является самовольной постройкой, имеется разрешительная документация, истец вступил во владение наследственным имуществом, иных лиц, претендующих на спорное недвижимое имущество, не установлено, в связи с чем суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернова В. В. удовлетворить.

        Признать за Черновым В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>», гараж №, площадью 26,4 кв.м., с инвентарным номером №.

       Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Судья                             Ульянова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2021 г.