Решение по делу № 2-252/2024 от 19.06.2024

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» июля 2024 года                                                                                             <адрес>

Мамонтовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи       Вострикова Е.Ф.,

при секретаре                                  О. Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тойота Банк» к Сушкову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № AU-23/34412 от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тойота Банк» обратилось с искомк Сушкову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сушкоым А.Ю. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 4 105 410 рублей для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого автомобиля марки Toyota, модель Camry, год выпуска 2022, VIN: №.

Процентная ставка по кредиту - 9,9%; срок возврата кредита - 84 месяца; ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 67 915,74 рубля, 25 числа каждого месяца; неустойка - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Также предусмотрено право Банка в одностороннем порядке прекратить дейсвтие кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита при просрочке уплаты очередного ежемесячного платежа, а также в случае выбытия автомобиля из владения Заемщика.

Исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля. Ответчик передал автомобиль марки Toyota, модель Camry, год выпуска 2022, VIN: №, истцу в залог, с установлением залоговой стоимости автомобиля в размере 4 150 000 рублей.

Однако автомобиль был снят с учета в связи с вывозом за границу.

В связи с ненадлежащим ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а именно не исполнение обязательств по оплате в 124 дня, истец вынужден обратиться с настоящим иском.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 955 485,8 рублей, из которых: 3 786 600,12 рублей - задолженность по основному долгу; 149 172,84 рубля - задолженность по просроченным процентам; 19 172,84 - задолженность по штрафам/неустойкам.

В связи с существенным нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени данное требование истца ответчиком не исполнены.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Сушкова А.Ю. в пользу АО «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 955 485,8 рублей, из которых: 3 786 600,12 рублей - задолженность по основному долгу; 149 172,84 рубля - задолженность по просроченным процентам; 19 172,84 - задолженность по штрафам/неустойкам.

Взыскать с Сушкова А.Ю. в пользу АО «Тойота Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 977,43 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Сушков А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические липа) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Исходя из положении ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения илиухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В случаях, когда в соответствия с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), еслидоговором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тойота Банк» и Сушков А.Ю. заключили Договор о предоставлении потребительского кредита № <данные изъяты> на предоставление суммы на оплату стоимости автотранспортного средства в размере 4 105 410 рублей, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 9,90 % годовых, размер ежемесячного платежа - 67915,74 рублей, периодичность платежей: 25 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов - неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по передаче кредитору Страхового полиса КАСКО, подтверждающего страхование автотранспортного средства - штраф в размере 3,5% от суммы остатка от суммы основного долга по кредиту на дату взыскания штрафа. Заемщик уплачивает штраф только по требованию кредитора.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение обязательств по кредитному договору обеспечиваются залогом. Предмет залога: автомобиль марки Toyota, модель Camry, год выпуска 2022, VIN: №. Залоговая оценочная стоимость автомобиля 4 150 000 рублей.

В с договором купли-продажи автомобиля, бывшего в употреблении, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» и Сушковым А.Ю., продавец обязуется передать, а покупательпринять и оплатить транспортное средство: автомобиль марки Toyota, модель Camry, год выпуска 2022, VIN: №. Оплата автомобиля в сумме 4 150 000 рублей осуществляется в день подписания договора, путем внесения денежных средств в кассу продавца или перечисления указанной суммы на расчетный счет продавца.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя, в соответствии с Договором, обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 3 955 485,8 рублей.

Сушков А.Ю. был ознакомлен с общими и индивидуальными условиями Договора, Графиком платежей, ему предоставлена достоверная информация о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Заявлении на открытие банковского счета, Заявлении-анкете на получение кредита, Графике платежей, Заявлении о присоединении к договору банковского обслуживания (комплексному) № <данные изъяты>

Выпиской по лицевому счету № Сушкова А.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение денежных средств в сумме 4 105 410 рублей Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, а также факт того, что Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Данные сведения подтверждаются Банковским ордером № от 28.03.2023

      В обоснование своих требований истец предоставил расчет задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 3 955 458,8 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 3 786 600,12 рублей; задолженность по просроченным процентам 149 172,84 рубля; задолженность по штрафам/неустойкам 19 172,84 рубля.

      Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным, соответствующим договорным отношениям сторон и подлежащим применению.

Как установлено в судебном заседании истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком указанные требования выполнены не были, задолженность не погашена.

Судом установлен факт неисполнения ответчиком Сушковым А.Ю. своих обязательств перед АО «Тойота Банк» по кредитному договору.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Сушкова А.Ю. в пользу АО «Тойота Банк» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 955 458,8 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 3 786 600,12 рублей; задолженность по просроченным процентам 149 172,84 рубля; задолженность по штрафам/неустойкам 19 172,84 рубля.

С учетом удовлетворения вышеуказанных требований истца, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 977,43 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением: № от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тойота Банк» к Сушкову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскатьс Сушкова А.Ю. в пользу АО «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 955 458,8 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 3 786 600,12 рублей; задолженность по просроченным процентам 149 172,84 рубля; задолженность по штрафам/неустойкам 19 172,84 рубля.

Взыскать с Сушкова А.Ю. в пользу АО «Тойота Банк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 33 977,43 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                Е.Ф. Востриков