Решение по делу № 2-210/2023 от 24.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 г.                                                                               ст. Отрадная

Отрадненский райсуд Краснодарского края в составе: судьи Новиковой Н.М., при секретаре Слухаевой С.В., с участием адвоката истца Настасюк А.М., удостоверение №4919, ордер №859093, представителя ответчика по доверенности ФИО6, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Филимонова А. В. к Поварницину В. И., Оганову Э. К. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов А.В. обратился в суд с иском к Поварницину Владимиру Игоревичу, Оганову Эдуарду Кареновичу о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.

          Истец в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании адвокат истца ФИО5 уточнила исковые требования, ходатайствовала о передаче дела по подсудности по месту проживания ответчика Оганова Э.К.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО6 предоставил возражения на исковое заявление.

Ответчик Оганов Э.К. в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом.

Обстоятельно исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Как установлено в судебном заседании, требования заявлены к ответчику Оганову Э.К., который зарегистрирован в <адрес>–, т.е. на территории подсудной Гулькевичскому районному суду Краснодарского края.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

         В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, в соответствии с требованиями п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ и согласно требованиям п.23 Постановления Пленума ВС РФ за №11 от 24.06.2008 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при изменении подсудности иска, дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Таким образом, суд полагает необходимым передать вышеуказанное гражданское дело в Гулькевичский районный суд Краснодарского края, по месту регистрации ответчика Оганова Э.К., для рассмотрения по подсудности.

        Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст.224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело по исковому заявлению Филимонова А. В. к Поварницину В. И., Оганову Э. К. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП в Гулькевичский районный суд Краснодарского края, для рассмотрении по подсудности.

        На определение суда может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд.

        Судья:                             Н.М. Новикова