Решение от 30.12.2020 по делу № 2а-1325/2020 от 09.11.2020

УИД 39RS0011-01-2020-001554-54

Ад. дело № 2а- 1325\2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2020 года г. Зеленоградск Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Сайбель В.В.,

при секретаре Березиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

административное дело по иску Куделиной Аллы Станиславовны к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка

Установил:

Истец Куделина А.С., в лице представителя по доверенности Стегний С.С., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка, в котором указала, что она является собственником <адрес> в <адрес> этом же доме принадлежит Молчановой А.Н. Дом, в котором данные квартиры расположены, находится на земельном участке с КН 39:05:010321:22, площадью 387 кв.м. Данный земельный участок имеет вид разрешенного использования – под завершение строительства одноквартирного жилого дома. В целях установления вида разрешенного использования земельного участка соответствующим фактическому использованию и видам разрешенного использования, установленным классификатором видов разрешенного использования, истец 26.08.2020 обратилась в администрацию с соответствующим заявлением. Ответом от 25.09.2020 ей в этом было отказано, с указанием на то, что она не является правообладателем земельного участка. Считая такой отказ незаконным, истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

В судебное заседание истица Куделина А.С. не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержала ходатайство представителя об отказе от иска, производство по делу просила прекратить.

Представитель истца Стегний С.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление об отказе истца от иска, в котором просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу ей известны и понятны.

Представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский городской округ» в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица Молчанова А.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ходатайство о прекращении производства по делу поддержала.

Привлечённый судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица представитель Управления Росреестра по Калининградской области в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что административным истцом оспаривались действия органа местного самоуправления в части отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка, следовательно, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, основания препятствующие принятию судом данного отказа отсутствуют, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157, 195 КАС Российской Федерации, представителю истца понятны, о чем представлено суду заявление, данное заявление приобщено к материалам дела, суд принимает указанный отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 194 КАС Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная административным истцом в размере 300 (Трехсот) рублей согласно чеку от 21.10.2020 подлежит возврату Куделиной А.С., согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2а-1325/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Куделина Алла Станиславовна
Ответчики
Администрация МО "Зеленоградский городской округ"
Другие
Стегний Светлана Станиславовна
Молчанова Алина Николаевна
Управление Росреестра по Калининградской области
Суд
Зеленоградский районный суд Калининградской области
Судья
Сайбель В.В.
Дело на сайте суда
zelenogradsky.kln.sudrf.ru
09.11.2020Регистрация административного искового заявления
09.11.2020Передача материалов судье
10.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.11.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.12.2020Судебное заседание
11.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее