Решение по делу № 2-1873/2021 от 19.08.2021

УИД № 76RS0015-01-2021-002466-77

Дело № 2-1873/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 сентября 2021 г. город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

при секретаре Козаченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ликвидова Александра Вячеславовича к Крыловой Юлии Александровне о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

    Ликвидов А.В. обратился в суд с иском к Крыловой Ю.А. о компенсации морального вреда, указав, что 15 июня 2021 г. ответчик, находясь в коридоре общего пользования лестничной площадки первого этажа подъезда дома <адрес>, на почве неприязненных отношений высказала в адрес истца оскорбительные выражения (нецензурную брань). Ответчик привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ за оскорбление. Просит взыскать в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей,, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, почтовые расходы 150 рублей.

    Истец Ликвидов А.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик Крылова Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признала, не отрицала тот факт, что оскорбила истца, за что понесла административную ответственность. Попросила у ответчика прощение. Штраф оплатила. Просила учесть, что не работает, является вдовой, имеет на иждивении ребенка 15 лет.

    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Ликвидова А.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

    Статья 151 ГК РФ предусматривает, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

    В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. №3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку являются выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. Если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением.

Право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

    В ходе рассмотрения дела Крылова Ю.А. не оспаривала факт оскорбления истца, пояснила, что извинилась перед ним.

    Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района города Ярославль от 05 августа 2021 г. Крылова Ю.А. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства Ликвидова А.В. Крыловой Ю.А. назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей.

    Мировым судьей установлено, что Крылова Ю.А. 15 июня 2021 г. около 10 час. 40 мин., находясь в коридоре общего пользования лестничной площадки первого этажа подъезда дома <адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений оскорбила Ликвидова А.В., назвав его, в том числе словом, означающим в общепринятом значении домашнее или дикое животное, рогатый самец жвачного млекопитающего из семейства полорогих, применяемом в значении "непонятливый, подлый и неприятный человек", а также нецензурным, грубым бранным словом, означающим "очень глупый, подлый или неприятный человек", чем унизила честь и достоинство Ликвидова А.В.

    В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступившее в законную силу постановление суда по делу об административном правонарушении обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    Таким образом, суд считает установленным факт оскорбления Крыловой Ю.А. истца Ликвидова А.В., имевший место 15 июня 2021 г.

    Принимая во внимание оскорбительный характер сведений, высказанных ответчиком в адрес истца, исковые требования Ликвидова А.В. о компенсации ответчиком морального вреда обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 1101 ГК РФ характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется положениями статьи 1101 ГК РФ, исходит из конкретных обстоятельств дела, а также обстоятельств, при которых оскорбительные высказывания были произнесены ответчиком, степени причиненных истцу физических и нравственных страданий, личностей сторон, а так же принципов разумности и справедливости, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 3 000 рублей компенсации морального вреда. Правовых оснований для компенсации вреда в ином размере судом не установлено.

    В связи с обращением в суд с настоящим иском истцом были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 300 рублей и почтовые расходы 150 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ликвидова Александра Вячеславовича удовлетворить частично.

Взыскать с Крыловой Юлии Александровны в пользу Ликвидова Александра Вячеславовича в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 300 рублей, почтовые расходы 150 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Ю.В. Куклева