11RS0001-01-2020-004431-25 Дело № 2-6434/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2020 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Лушковой С.В.,
при секретаре Пахиновой Т.Е.,
с участием представителя ответчика ДОСААФ России Республики Коми Комиссарова П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ДОСААФ России Республики Коми о распространении недостоверной информации, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
В производстве суда находится дело по иску ФИО2 С.В. к ДОСААФ России Республики Коми о распространении недостоверной информации, взыскании компенсации морального вреда в сумме 150 000 руб.
Как следует из материалов дела, истец, будучи надлежащим образом извещенным, в судебные заседания, назначенные на ** ** ** и ** ** **, в настоящее судебное заседание не явился.
Представитель ДОСААФ России Республики Коми не требует рассмотрения дела по существу.В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание, что истец при наличии возбужденного гражданского дела по его иску в суде, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, от участия в разбирательстве по делу уклонился, своевременно сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания суду не представил, в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО3 к ДОСААФ России Республики Коми о распространении недостоверной информации, взыскании компенсации морального вреда.
Разъяснить Снозу Сергею Владимировичу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья – С.В.Лушкова