Решение по делу № 2-608/2018 от 17.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при секретаре Бурцевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестеровой Светланы Александровны к Чернову Александру Петровичу и Матиенко Александру Николаевичу о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Нестерова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Чернову А.П. и Матиенко А.Н. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу <адрес>. В обоснование иска истец указала, что она имеет на праве собственности жилой дом согласно свидетельству о государственной регистрации права №-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы Чернов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Матиенко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала Чернова А.П. в своем доме, ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала ФИО3 в своем доме. В данном жилом доме ответчики зарегистрированы, но не проживают. В доме отсутствуют личные вещи ответчиков, за коммунальные услуги плату ответчики не осуществляют, не являются членами семьи истца, фактически ответчики прекратили право пользования жилым домом. В настоящее время из-за регистрации в доме истца ответчиков, истец не может использовать права на свой дом. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчиков, существенным образом ограничивает права владения истца, пользования и распоряжения жилым помещением. При обращении по данному вопросу в УФМС России по Астраханской области в Енотаевском районе истцу рекомендовано обратиться в суд.

В судебное заседание истец Нестерова С.А. не явилась, о дне рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, от неё поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Чернов А.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела не извещен, его настоящее место жительства не известно, в соответствии с ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика к участию в рассмотрении гражданского дела привлечен адвокат Болгова Е.В., который исковые требования не признала, поскольку ей не известна позиция доверителя.

Ответчик Матиенко А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела не извещен, его настоящее место жительства не известно, в соответствии с ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика к участию в рассмотрении гражданского дела привлечен адвокат Болгова Е.В., который исковые требования не признала, поскольку ей не известна позиция доверителя.

Представитель ОВМ ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение адвоката Болговой Е.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» сам по себе факт регистрации гражданина по какому-либо адресу не является доказательством тому, что он постоянно проживает по указанному адресу, и не может служить основанием для реализации его права на предоставление жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истец имеет на праве собственности жилой дом, согласно свидетельству о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>.

По указанному адресу зарегистрированы Чернов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Матиенко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала Чернова А.П. в своем доме, ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала Матиенко А.Н. в своем доме.

В данном жилом доме ответчики зарегистрированы, но не проживают. В доме отсутствуют личные вещи ответчиков, за коммунальные услуги плату ответчики не осуществляют, не являются членом семьи истца, фактически ответчики прекратил право пользования жилым домом.

В настоящее время из-за регистрации в доме истца ответчиков, истец не может использовать права на свой дом. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчиков, существенным образом ограничивает права владения истца, пользования и распоряжения жилым помещением.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела, а именно из рапорта-характеристики Ст.УУП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области следует, что Чернов Александр Петрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, но более 20 лет по указанному адресу не проживает.

Из рапорта-характеристики УУП ОМВД России по Енотаевскому району следует, что Матиенко Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, но с 1988 года по указанному адресу не проживает.

Согласно письма ОВМ ОМВД России по Енотаевскому району граждане Чернов Александр Петрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Матиенко Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу: <адрес>, но сведениями о их фактическом месте проживания не располагают.

В настоящее время у истца возникла необходимость распорядиться жилым домом по своему усмотрению, однако она этого не может сделать, так как в нем зарегистрированы ответчики.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.