Решение от 19.09.2019 по делу № 02-5130/2019 от 14.08.2019

РЕШЕНИЕ

                                                      Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре Мосуновой О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5130/19 по иску Шмыгова А. И. к Свиязову В. А. о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец Шмыгов А. И. обратился в суд с иском к ответчику Свиязову В. А. о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что * года истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме *. со сроком возврата до * г.. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Просит истец взыскать с ответчика сумму займа * руб., проценты за пользование займом в размере 118 267,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 107 077,39 руб., расходы по оплате госпошлины 23 700 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 150 000 руб..

Истец в суд не явился, извещен, его представитель в суд явился, требования поддержал.

Ответчик в суд явился, написание расписки не отрицал, однако пояснил, что расписка была написана под давлением со стороны истца.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя истца, ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

  В соответствии со ст. 807 ГК РФ  по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

 Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

 В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ.

  Согласно  ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании * года истец предоставил ответчику займ в сумме * руб., со сроком возврата до * года, что подтверждается распиской.

До настоящего времени сумма займа не возвращена.

К доводам ответчика суд относится критически, поскольку доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что денежные средства ответчику не передавались, а также доказательств, подтверждающих оказание на Свиязова В. А. со стороны Шмыгова А. И. психологического или физического давления, угроз, обмана либо иного воздействия и принуждения к написанию расписки, вопреки его воле, ответчиком суду не представлено.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ Свиязов В. А. не доказал факт неполучения им денежных средств по договору займа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма займа не возвращена истцу, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы займа заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать долг в размере * руб..

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствие с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с *. в размере * руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с *. в размере * руб..

Расчеты судом проверены и признаны верными, они составлены правильно, ответчиком не оспорены.

Таким образом, поскольку долг до настоящего времени не возвращен, требования о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что из буквального толкования расписки следует, что она составлена в связи с получением денежных средств Свиязовым В. А. в долг, а не для урегулирования каких-либо взаиморасчетов за поставляемый товар.

Доводы ответчика об оказании на него давления при составлении расписки ничем объективно не подтверждены и опровергнуты оригиналом расписки.

В соответствии со ст. 100  ГПК РФ  стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме * руб.. При этом суд учитывает, сложность рассматриваемого дела, количество судебных заседаний. Указанная сумма является обоснованной с учетом проделанной работы.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере * руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 100 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 118267,12 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 107 077,39 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23700 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░ ░░░░░ 3 369 044,51 ░░░..

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

 

 

░░░░░                  ░. ░. ░░░░░░░░░

 

 

 

 

 

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░░ 2019 ░.

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-5130/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Шмыгов А.И.
Ответчики
Свиязов В.А.
Суд
Черемушкинский районный суд Москвы
Судья
Белянкова Е.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
29.08.2019Беседа
19.09.2019Судебное заседание
14.08.2019Регистрация поступившего заявления
14.08.2019Заявление принято к производству
14.08.2019Подготовка к рассмотрению
29.08.2019Рассмотрение
19.09.2019Завершено
14.08.2019У судьи
04.10.2019В канцелярии
25.10.2019Вступило в силу
19.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее