№ 2-649/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2016 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего- судьи Вишняковой О.А.,

с участием истца – Хоменко А.И.,

при секретаре Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хоменко А.И. к администрации г.Дивногорска о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж),

УСТАНОВИЛ:

Хоменко А.И. обратился в суд с иском к администрации г.Дивногорска о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж , расположенный в районе <адрес> мотивируя тем, что на основании решения исполнительного комитета Дивногорского городского Совета народных депутатов от 19.05.1977 года ему предоставлен земельный участок под гараж в районе <адрес>. На указанном земельном участке он построил гараж. 09.04.1980 года исполком Дивногорского городского Совета народных депутатов заключил с ним договор по содержанию и улучшению земельного участка, находящегося под его гаражом. В связи с отсутствие актуальных документов, подтверждающих его право на гараж, он не может осуществить государственную регистрацию права собственности. Иных лиц имеющих правопритязания на гараж не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом, находится в его владении с момента постройки, он им владеет открыто и добросовестно, производит необходимые платежи, несет бремя расходов. Просит признать за ним право собственности на гараж , расположенный в районе <адрес>, так как объект не является самовольной постройкой.

Истец Хоменко А.И. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям, просил их удовлетворить и признать за ним право собственности на гараж.

Представитель ответчика – администрацииг. Дивногорска, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным. Кроме того, представил письменный отзыв на иск, в котором не возражает против удовлетворения заявленного истцом требования.

Выслушав истца Хоменко А.И., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Конституция РФ в ст. 35 гарантирует каждому право иметь имущество, включая гараж, в частной собственности, то есть владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов гражданско-правовой защиты является признание права.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

В силу положений предусмотренных ч. 1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из представленных материалов, между исполкомом Дивногорского городского Совета народных депутатов в лице начальника БТИ и истцом Хоменко А.И. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор , которым последнему был предоставлен земельный участок площадью 19 кв.м. в районе <адрес> для использования его под гараж.

Из кадастрового паспорта земельного участка от 08.10.2015 года следует, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, гараж , поставлен на государственный кадастровый учет, с разрешенным использованием: обслуживание жилой застройки. Сведения о правах отсутствуют

На указанном земельном участке истцом был возведен гараж, что подтверждается показаниями самого истца, а также техническим паспортом сооружения – гаража , расположенного, в районе <адрес>, общей площадью застройки 32,8 кв.м. (значение основного параметра 28,9 кв.м.).

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что государственная регистрация на построенный гараж истцом не осуществлена.

В качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь ч. 1 ст. 218 ГК РФ называет два имеющих значение обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Исходя из положений ст. 130 ГК РФ условием признания объекта недвижимым является факт его прочной связи с землей.

Следовательно, истцом построен гараж для себя и на отведенном для этих целей земельном участке, он и члены его семьи добросовестно пользуются им, и используют его по назначению.

Кроме того, из технического паспорта сооружения, выданного Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю 13.05.2016 года следует, что данных о нарушении градостроительных и строительных норм и правил при строительстве гаража , в районе <адрес>, не имеется, гараж имеет инвентарный номер , значение основного параметра 28,9 кв.м., площадь застройки 32,8 кв.м.

Поскольку спорный объект соответствует целевому назначению земельного участка и разрешенному использованию, возведен в соответствии с градостроительными и строительными нормами, и эксплуатируется Хоменко А.И. согласно правовому режиму земельного участка, то суд считает требования истца законными и обоснованными.

При этом обстоятельств, свидетельствующих о наличии нарушений прав и законных интересов третьих лиц, а также о том, что возведенный гараж создает угрозу жизни и здоровью граждан, не установлено, следовательно, суд приходит к выводу о положительном разрешении сложившегося спора, в том числе применительно к избранному истцом способу защиты нарушенного права.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░),– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 28,9 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 32,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ________________________________ ░.░. ░░░░░░░░░

2-649/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хоменко А.И.
Ответчики
Администрация г. Дивногорска, Красноярского края
Другие
Суханова Елена Аликовна
Суд
Дивногорский городской суд Красноярского края
Дело на сайте суда
divnogorsk.krk.sudrf.ru
15.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2016Передача материалов судье
19.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.05.2016Предварительное судебное заседание
20.06.2016Судебное заседание
25.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее