Дело № 2-390/2018
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Семилуки 22 марта 2018 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,
при секретаре Скворцовой А.А.,
с участием ответчика Застрожновой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубинкиной О.В. к Застрожнову О.В. и Застрожновой Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Дубинкина Рћ.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Застрожнову Рћ.Р’. Рё Застрожновой Рќ.Рќ. Рѕ признании права собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что ДД.РњРњ.ГГГГ умер ее отец Р¤РРћ2 РќР° дату открытия наследства РѕРЅР° являлась наследником РїРѕ закону первой очереди. Р’ состав наследства вошли денежные средства, квартира, гаражи Рё земельный участок площадью 993 РєРІ.метров РїРѕ адресу: <адрес>, кадастровый номер в„–. Рстица обратилась Рє нотариусу СЃ заявлением Рѕ выдаче свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство. Нотариус отказал РІ выдаче свидетельства РІ отношении земельного участка РїРѕ причине отсутствия сведений Рѕ регистрации права собственности РІ ЕГРН. Вышеуказанный земельный участок принадлежал ее отцу РІ соответствии СЃРѕ СЃРїРёСЃРєРѕРј членов садоводческого товарищества «Факел», утвержденным Решением Воронежского облисполкома в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Указанным участком Р¤РРћ2 пользовался РЅР° протяжении 29 лет, нес бремя его содержания, оплачивал налог, однако, право собственности РЅР° земельный участок РЅРµ было зарегистрировано РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем истица РїСЂРѕСЃРёС‚ признать Р·Р° ней право общей долевой собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РЅР° 1/5 долю земельного участка площадью 993 РєРІ.метров, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, кадастровый номер: в„–.
Рстица Дубинкина Рћ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, извещена надлежащим образом Рѕ времени Рё месте судебного заседания, РІ своем заявлении просила дело рассмотреть РІ ее отсутствие, исковые требования поддерживает.Ответчик Застрожнов Рћ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещен надлежащим образом Рѕ времени Рё месте судебного заседания, РІ своем заявлении РїСЂРѕСЃРёР» дело рассмотреть РІ его отсутствие, РёСЃРє признал РІ полном объеме.
В судебном заседании ответчик Застрожнова Н.Н. иск признала в полном объеме.
Третье лицо СНТ «Факел» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Р¤РРћ8 РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещен надлежащим образом.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ч.2 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
РСЃРє Дубинкиной Рћ.Р’. Рє Застрожнову Рћ.Р’. Рё Застрожновой Рќ.Рќ. Рѕ признании права собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования удовлетворить.
Признать Р·Р° Дубинкиной Рћ.Р’. право собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону РЅР° 1/5 (РѕРґРЅСѓ пятую) долю земельного участка площадью 993 РєРІ. метров, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, кадастровый в„–, оставшегося после смерти Р¤РРћ2, умершего ДД.РњРњ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Воробьева С.В.
Мотивированное решение составлено 27.03.2018г.