Решение по делу № 2-651/2015 (2-7355/2014;) от 16.12.2014

Гр. дело № 2-651/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2015 года         г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Вороновой Г.А.,

представителя истца Петровой С.Н.,

представителя ответчика Романова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова ФИО6 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

Представитель истца в интересах последнего обратилась с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования принадлежащей истцу автомашины ------. Страховая сумма ------. Риски «Ущерб», «Хищение». Предусмотрена франшиза в размере ------

дата в адрес, произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля - наезд на препятствие, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик вышеуказанное событие было признано страховым случаем и истцу было выплачено страховое возмещение в размере ------.

Истец, не согласился с размером страховой выплаты, обратился к независимому оценщику ООО «------». Согласно отчету ----- стоимость восстановительного ремонта аварийного автомобиля составляет ------, расходы по оценке составили ------.

Таким образом, с учетом страховой выплаты и франшизы, размер недоплаты страхового возмещения составляет ------.

Со ссылкой на вышеуказанные обстоятельства просит взыскать с ответчика в пользу истца: недоплаченное страховое возмещение в размере ------, расходы на оценку ущерба в размере ------ компенсацию морального вреда в размере ------, штраф, предусмотренный ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», а так же расходы на оплату услуг представителя - ------, расходы по направлению претензии ответчику в размере ------

В ходе рассмотрения дела, стороны пришли к мировому соглашению об урегулировании спора.

Суду от представителей истца и ответчика представлено оформленное в письменном виде мировое соглашение.

Изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд может утвердить мировое соглашение в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из условий мирового соглашения следует:

«Мы, Захаров ФИО7, действующий через представителя Петрову ФИО8, доверенность -----, именуемый в дальнейшем ИСТЕЦ и ОСАО «РЕСО-Гарантия», в лице представителя по доверенности от дата Романова ФИО9, именуемое в дальнейшем ОТВЕТЧИК в целях мирного урегулирования спора заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. ИСТЕЦ отказывается от исковых требований к ОТВЕТЧИКУ в полном объеме, а именно от взыскания:

------ - страхового возмещения;

------ - расходов по оценке;

------ - процентов за пользования чужими денежными средствами по день вынесения решения суда;

------ - расходов на услуги представителя;

------ - компенсации морального вреда;

------ - почтовых расходов;

штрафа.

2. ОТВЕТЧИК выплачивает ИСТЦУ денежные средства в размере ------, в том числе:

------ - страховое возмещение;

------ - расходы по оценке;

------ - расходы на услуги представителя;

3. ИСТЕЦ передает ОТВЕТЧИКУ в собственность поврежденную и замененную в процессе ремонта ------) автомобиля ------, отвечающую по состоянию акту осмотра ----- от дата

4. Денежные средства будут перечислены в течение 10 календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

5. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Учитывая изложенное, просят утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу -----) прекратить».

Представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит законодательству и не затрагивает права и законные интересы других лиц. У представителей сторон имеются полномочия по заключению мирового соглашения. Поэтому, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, на которых стороны пришли к соглашению.

Перед утверждением мирового соглашения, представителям истца и ответчика разъяснены последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39, 220 абз.5, 221 ГПК РФ,

                     о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между представителем Захарова ФИО10 - Петровой ФИО11, доверенность ----- именуемой в дальнейшем ИСТЕЦ и ОСАО «РЕСО-Гарантия», в лице представителя по доверенности от дата Романова ФИО12, именуемое в дальнейшем ОТВЕТЧИК на следующих условиях:

1. ИСТЕЦ отказывается от исковых требований к ОТВЕТЧИКУ в полном объеме, а именно от взыскания:

------ - страхового возмещения;

------ - расходов по оценке;

------ - процентов за пользования чужими денежными средствами по день вынесения решения суда;

------ - расходов на услуги представителя;

------ - компенсации морального вреда;

------ - почтовых расходов;

штрафа.

2. ОТВЕТЧИК выплачивает ИСТЦУ денежные средства в размере ------, в том числе:

------ - страховое возмещение;

------ - расходы по оценке;

------ - расходы на услуги представителя;

3. ИСТЕЦ передает ОТВЕТЧИКУ в собственность поврежденную и замененную в процессе ремонта ------) автомобиля ------, отвечающую по состоянию акту осмотра ----- от дата

4. Денежные средства будут перечислены в течение 10 календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья                             В.В.Евстафьев