Решение по делу № 2-3545/2018 от 05.10.2018

Дело № 2-3545/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Панфилову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Свои исковые требования мотивирует тем, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московской регионального филиала заключило ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком Панфиловым А.А. Договор, состоящий из Правил предоставления и использования кредиты карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования и Соглашения №. Размер лимита кредитования установлен в размере <данные изъяты> рублей. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 26,9 % годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Договор (совместно - Правила Соглашение) вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

В соответствии с условиями п. 1 раздела 2 Соглашения и пунктом 2.3 Правил сторон договорились, что банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства в размере кредигно лимита, а Клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитые средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из Договора и предоставлен кредитный лимит в сумме 70 000 рублей.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 14.09.2018 г. задолженность по Договору составляет 106 878, 95 руб., из них:

-основной долг – 41560 руб. 23 коп.;

- просроченный основной долг – 28192 руб. 04 коп.;

-проценты за пользование кредитом – 28893 руб.88 коп.;

- пеня за несвоевременный возврат основного долга – 4404 руб.20 коп.

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 3828 руб. 60 коп.;

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9337 рубля 58 коп., расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Панфилов А.А. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв, в котором исковые требования признает в полном объеме.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Панфилову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть с 14.09.2018 года кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Панфиловым А.А..

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Панфилова А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 878 рублей 95 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 9 337 рублей 58 копеек, а всего на сумму 116 216 (сто шестнадцать тысяч двести шестнадцать) рублей 53 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.