Решение по делу № 2-5179/2023 от 28.03.2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Садового некоммерческого товарищества «Сборщик» к ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:

СНТ «Сборщик» обратилось в Ставропольский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации м.<адрес>, наследникам умершей ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что ФИО2 являлась собственником участка №, площадью 500 кв.м. или 5 соток, а также членом СНТ «Сборщик», расположенного по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>.

В период с 2019 по 2022 г.г. общими собраниями членов СНТ «Сборщик» и собственников земельных участков приняты решения об оплате всеми членами, а также собственниками земельных участков СНТ «Сборщик» взносов, а именно, на основании:

1) протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Сборщик» (п. 3) утверждена смета расходов и взносов на 2019 год: членские взносы в сумме 5850 рублей с пяти соток или 1170 рублей с сотки. Установлена на 2019 год оплата для собственников дачных участков, не являющихся членами СНТ «Сборщик» и ведущих садоводство в индивидуальном порядке – 5850 рублей с 5 соток или 1170 рублей с сотки. В случае неуплаты членских взносов за предыдущие годы установлен штраф 3000 рублей за каждый просроченный год. Установлены целевые взносы на 2019 год на замену электропроводов по улицам и магистрали в размере 2350 рублей с участка 5 соток или 470 рублей с сотки. Установлен целевой взнос на 2019 год оплата для собственников дачных участков, не являющихся членами СНТ «Сборщик» и ведущих садоводство в индивидуальном порядке в размере 2350 рублей с участка 5 соток или 470 рублей с сотки. На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ членского и целевого взноса, а также оплаты для собственников дачных участков, не являющихся членами СНТ «Сборщик» и ведущих садоводство в индивидуальном порядке;

2) Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Сборщик» и собственников земельных участков (п. 3) утверждена смета, финансово-экономическое обоснование сметы на 2020 год и установлены членские взносы на 2020 год: в размере 5355 рублей с пяти соток или 1071 рубль с сотки. Установлена на 2020 год оплата для собственников дачных участков, не являющихся членами СНТ «Сборщик» и ведущих садоводство в индивидуальном порядке – 5355 рублей с пяти соток, или 1071 рубль с сотки. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов за предыдущие года установлен штраф 3000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год. Установлен целевой взнос на 2020 год на замену электропроводов по улицам магистрали в размере 2845 рублей с участка 5 соток или 569 рублей с сотки. Установлен целевой взнос на 2020 год оплата для собственников дачных участков, не являющихся членами СНТ «Сборщик» и ведущих садоводство в индивидуальном порядке в размере 2845 рублей с участка 5 соток или 569 рублей с сотки. Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ;

3) Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Сборщик» и собственников земельных участков (п. 3) утверждена смета расходов и взносов на 2021 год и установлены членские взносы на 2021 год: 1281 рубль с сотки, с участка 5 соток – 6405 рублей. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов в срок, включая предыдущие года, установлен штраф 3000 рублей членам и собственникам участков, оплата производится за каждый просроченный год, от каждого утвержденного годового членского взноса, а также начисляются пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки до даты погашения полной задолженности. Утвержден целевой взнос на 2021 год на замену электропроводов по улицам и магистрали в размере 139 рублей с сотки, с участка 5 соток 695 рублей. Срок оплаты установлен членам и собственникам участков до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты целевых взносов в срок, включая предыдущие года, установлен штраф 3000 рублей членам и собственникам участков, оплата производится за каждый просроченный год, от каждого утвержденного годового целевого взноса, а также начисляются пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки до даты погашения полной задолженности;

4) Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Сборщик» и собственников земельных участков (п. 3) утверждена смета и финансово-экономическое обоснование, установлен членский взнос на 2022 год в сумме 1410 рублей с сотки, с участка 5 соток – 7050 рублей. Срок оплаты установлен членам и собственникам участков до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов в срок, включая предыдущие года, установлен штраф 3000 рублей членам и собственникам участков, оплата производится за каждый просроченный год, от каждого утвержденного годового членского взноса, а также начисляются пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки до даты погашения полной задолженности. Утвержден целевой взнос для замены поливочного водопровода на улицах по фактическим ценам на дату замены и финансового экономического обоснования. Расчет произведен на дату формирования сметы и рассчитан на 14 улиц. Установлен целевой взнос на 2022 год в сумме 642 рубля с сотки, с участка 5 соток – 3210 рублей. Срок оплаты установлен членам и собственникам участков до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты целевых взносов в срок, включая предыдущие года, установлен штраф 3000 рублей членам и собственникам участков, оплата производится за каждый просроченный год, от каждого утвержденного годового целевого взноса, а также начисляются пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки до даты погашения полной задолженности.

Данные решения общего собрания в установленные законом сроки не оспорены, в связи с чем, обязательны для всех членов и собственников земельных участков СНТ «Сборщик».

Как следует из п. 7.5 устава СНТ «Сборщик» члены товарищества, в том числе, обязаны: своевременно вносить членские и целевые взносы в размерах и сроки, определяемые общим собранием, а также плату за потребляемую электроэнергию и другие платежи; исполнять решения, принятые общим собранием членов товарищества, председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках их полномочий, установленных законом, настоящим уставом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Однако, в нарушение норм действующего законодательства, устава и решений общего собрания СНТ «Сборщик» ответчик не оплатила членские и целевые взносы, в связи с чем, у нее образовалась задолженность. За период с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика перед истцом по оплате членских взносов за 2019, 2020, 2021, 2022 гг. составляет 24 660 рублей, задолженность по оплате целевых взносов за 2019, 2020, 2021, 2022 гг. составляет 9100 рублей.

Согласно вышеуказанным протоколам общих собраний СНТ «Сборщик», а также согласно п.п. 8.7, 15.5 Устава СНТ «Сборщик» в случае неуплаты членом товарищества, а также в случае неуплаты собственником земельного участка членского взноса и целевого взноса в срок, установленный решением общего собрания членов и собственников земельных участков товарищества, последний уплачивает пени в размере 0,3 % за каждый просроченный день, до даты погашения полной задолженности. За период с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма пени составила 64918 рублей 68 копеек, штраф составил 42000 рублей.

Из общедоступных сведений в сети Интернет на портале сайта Федеральной Нотариальной Палаты истцу стало известно об открытии наследственного дела № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что круг наследников определить вне рамок судебного рассмотрения данного спора не представляется возможным, самостоятельно наследники умершего в правление товарищества не обращались, сумма задолженности в настоящее время не погашена, истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика за период с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате членских взносов в размере 24660 рублей, задолженность по оплате целевых взносов в размере 9100 рублей, пени в размере 64918 рублей 68 копеек, штраф в размере 42000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4013 рублей 57 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Ставропольский районный суд <адрес> заменил ненадлежащего ответчика Администрацию м.<адрес> на надлежащего – ФИО3 (л.д. 44).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Ставропольский районный суд <адрес> передал гражданское дело по подсудности в Автозаводский районный суд <адрес> (л.д. 58-59).

Представитель истца ФИО5 действующая на основании доверенности (л.д. 10), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, предварительно уточнив исковые требования, в соответствии с которыми просила суд взыскать с ФИО1 за период с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ плату за участок в размере 33760 рублей, пени в размере 64918,68 рублей, штраф в размере 42000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 013 рублей 57 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей (л.д. 71-72).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом путем направления судебных повесток заказным письмом с уведомлением посредством почтовой связи, однако судебные извещения получены им не были и возвращены обратно в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 91-96).

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из руководящих разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», содержащихся в п.п. 63, 67, 68 по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства и принятия заочного решения, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Сборщик» являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается учетной карточкой, справкой нотариуса (л.д. 31, 40).

Поскольку возникшие в данном случае правоотношения вытекают из деятельности садового некоммерческого товарищества и его членов, то, помимо норм ГК РФ, указанные правоотношения регулируются нормами Федерального закона РФ № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а также уставом СНТ «Сборщик» (л.д. 16-26).

В соответствии с п. 2, 3 ч. 6 ст. 11 Федерального закона РФ № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральнымзаконом, исполнять решения, принятые председателем товарищества, и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Как следует из пункта 7.5 устава СНТ «Сборщик» (л.д. 17 оборотная сторона) члены товарищества, в том числе обязаны:

7.5.2. своевременно вносить членские и целевые взносы в размерах и сроки, определяемые общим собранием, а также плату за потребляемую электроэнергию и другие платежи;

7.5.4. исполнять решения, принятые общим собранием членов товарищества, председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках их полномочий, установленных законом, настоящим уставом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Исходя из протокола № б-н от ДД.ММ.ГГГГ срок оплаты по членским и целевым взносам продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Сборщик» и собственников земельных участков (п. 3) утверждена смета, финансово-экономическое обоснование сметы на 2020 год и установлены членские взносы на 2020 год: в размере 5355 рублей с пяти соток или 1071 рубль с сотки. Установлена на 2020 год оплата для собственников дачных участков, не являющихся членами СНТ «Сборщик» и ведущих садоводство в индивидуальном порядке – 5355 рублей с пяти соток, или 1071 рубль с сотки. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов за предыдущие годы установлен штраф 3000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год. Установлен целевой взнос на 2020 год на замену электропроводов по улицам магистрали в размере 2845 рублей с участка 5 соток или 569 рублей с сотки. Установлен целевой взнос на 2020 год оплата для собственников дачных участков, не являющихся членами СНТ «Сборщик» и ведущих садоводство в индивидуальном порядке в размере 2845 рублей с участка 5 соток или 569 рублей с сотки. Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Сборщик» и собственников земельных участков (п. 3) утверждена смета расходов и взносов на 2021 год и установлены членские взносы на 2021 год: 1281 рубль с сотки, с участка 5 соток – 6405 рублей. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов в срок, включая предыдущие годы, установлен штраф 3000 рублей членам и собственникам участков, оплата производится за каждый просроченный год, от каждого утвержденного годового членского взноса, а также начисляются пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки до даты погашения полной задолженности. Утвержден целевой взнос на 2021 год на замену электропроводов по улицам и магистрали в размере 139 рублей с сотки, с участка 5 соток 695 рублей. Срок оплаты установлен членам и собственникам участков до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты целевых взносов в срок, включая предыдущие годы, установлен штраф 3000 рублей членам и собственникам участков, оплата производится за каждый просроченный год, от каждого утвержденного годового целевого взноса, а также начисляются пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки до даты погашения полной задолженности (л.д. 28).

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Сборщик» и собственников земельных участков (п. 3) утверждена смета и финансово-экономическое обоснование, установлен членский взнос на 2022 год в сумме 1410 рублей с сотки, с участка 5 соток – 7050 рублей. Срок оплаты установлен членам и собственникам участков до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов в срок, включая предыдущие годы, установлен штраф 3000 рублей членам и собственникам участков, оплата производится за каждый просроченный год, от каждого утвержденного годового членского взноса, а также начисляются пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки до даты погашения полной задолженности. Утвержден целевой взнос для замены поливочного водопровода на улицах по фактическим ценам на дату замены и финансового экономического обоснования. Расчет произведен на дату формирования сметы и рассчитан на 14 улиц. Установлен целевой взнос на 2022 год в сумме 642 рубля с сотки, с участка 5 соток – 3210 рублей. Срок оплаты установлен членам и собственникам участков до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты целевых взносов в срок, включая предыдущие годы, установлен штраф 3000 рублей членам и собственникам участков, оплата производится за каждый просроченный год, от каждого утвержденного годового целевого взноса, а также начисляются пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки до даты погашения полной задолженности (л.д. 27).

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом заявлены требования в рамках наследственных правоотношений.

В силу п.1 ст. 1178 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателю (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: -вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума ВС РФ отДД.ММ.ГГГГ.№«О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума ВС РФ отДД.ММ.ГГГГ.№«О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из поступивших от нотариуса ФИО6 сведений по запросу суда следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Наследником по закону, а так же по завещанию является сын наследодателя – ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок и жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, не выдавалось.

Иных наследников после смерти наследодателя ФИО2, судом не установлено.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ФИО1 за период 2019-2022 г.г. по оплате за участок составляет 33 760 рублей, что соответствует принятым общим собранием решениям (л.д. 82). Указанный расчет не оспорен, доказательств в его опровержение не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за участок в размере 33760 рублей.

Решениями общих собраний, а также п.п. 8.7, 15.5 Устава СНТ «Сборщик» за несвоевременную уплату членских взносов установлены пени в размере 0,3% за каждый просроченный день, но не более суммы задолженности.

Согласно расчета истца размер пени за период с 2019-2022 г.г. составляет 64 918,68 рублей.

Решениями общего собрания в случае неоплаты членских взносов за предыдущие годы установлен штраф в размере 3 000 рублей, который уплачивается за каждый просроченный год.

Согласно расчета истца размер штрафа за неуплату взносов за период с 2021-2022 г.г. года составляет 42 000 рублей.

Суд, проверив представленный расчет, считает его арифметически верным, ответчиком расчет не оспаривался.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, законодатель не разделяет понятия «неустойка», «штраф» и «пени».

В рассматриваемом случае просрочка со стороны ответчика имеет место быть, поскольку обязательство по оплате членских и целевых взносов им не исполнено в полном объеме в установленный срок.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 69 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что подлежащая уплате сумма пени, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, право снижения размера пени предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Представленная суду возможность снижать размер пени является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера пени, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Пеня по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Суд считает заявленный к взысканию размер неустойки и штрафа завышенными и считает возможным уменьшить размер пени и штрафа до суммы основного долга, т.е. до 33 760 рублей и до 33 760 рублей соответственно.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования СНТ «Сборщик» удовлетворены частично с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 4013,57 рублей, исходя из размера взыскиваемой суммы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены к взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей, подтвержденные договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ, техническим заданием к договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (12, 13-14, 15).

Согласно п.п. 11, 12, 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Суд, на основании вышеизложенного, учитывая объем и качество проделанной представителем истца по делу работы, категорию дела, приходит к выводу о том, что судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой услуг представителя в суде первой инстанции являются разумными и обоснованными, а поэтому подлежат взысканию в заявленном размере.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Сборщик» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Сборщик» (ИНН/КПП 6382004982/638201001) задолженность по плате за участок за период с 2019-2022 г.г. в размере 33 760 рублей; пени в размере 33 760 рублей; штраф в размере 33 760 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 4013,57 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей, а всего 109293,57 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ С. В. Фролова