ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Решетова И.В.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 о признании незаконными действий управляющего ООО «Санаторий «Инжавинский» по удержанию принадлежащего истцу автобуса, возложении обязанности передать имущество и не препятствовать его вывозу с территории санатория,
Установил:
ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании незаконными действий управляющего ООО «Санаторий «Инжавинский» ФИО3 по удержанию принадлежащего истцу автобуса КАВЗ 4235-32, возложении обязанности передать имущество и не препятствовать его вывозу с территории санатория.
Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу, что оно подлежит возвращению.
Согласно ст.28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как усматривается из приложенных к исковому заявлению документов, ООО «Санаторий Инжавинский», равно как и ООО «Пансионат Инжавинский» находится по адресу: <адрес> (что подтверждает выписка из ЕГРЮЛ данного юридического лица).
При таких обстоятельствах рассматриваемый спор не подсуден Октябрьскому районному суду <адрес>.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░