Решение по делу № 2а-2229/2018 от 27.11.2018

Дело № 2а-2229/2018

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2018 года                     ЗАТО город Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

с участием помощника прокурора г. Североморска Пожидаева А.В.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной об установлении административного надзора Стеценко Алексею Валерьевичу,

Установил:

МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и ограничений Стеценко А.В., осужденному приговором Североморского районного суда Мурманской области от 10 февраля 2015 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В обоснование иска указано, что Стеценко А.В. имея непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Просит установить административному ответчику административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения контролирующего органа.

В судебном заседании представитель административного истца Мохина В.П. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске, уточнила и пояснила, что просит установить Стеценко А.В. запрет выезда за пределы территории ЗАТО г. Североморск Мурманской области. Административный надзор устанавливается с учетом характера ранее совершенного преступного деяния, а также в целях профилактики и контроля за поведением Стеценко А.В.

Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал частично и пояснил, что не согласен с установлением административного ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Североморска. Регистрации по месту жительства или пребывания на территории ЗАТО г. Североморск не имеет.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление основано на законе, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.п. 1 и 3 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Как установлено судом и следует из копии приговора Североморского районного суда Мурманской области от 10 февраля 2015 года, Стеценко А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ при рецидиве преступлений.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, а предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ к категории средней тяжести.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент постановления приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно копии справки ФКУ ИК-18 от 28 апреля 2018 года, Стеценко А.В. освобожден 28 апреля 2018 года по отбытии срока наказания.

Следовательно, судимость Стеценко А.В. за совершенные им преступления будет погашена 28 апреля 2021 года.

Согласно представленным материалам, административный ответчик в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, а именно:

- 02 августа 2018 года по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.;

- 09 ноября 2018 года по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 руб.

С учетом обстоятельств дела, представленных материалов, характеризующих личность Стеценко А.В., срока до погашения судимости, отсутствие у последнего регистрации по месту жительства или пребывания на территории ЗАТО г. Североморск, суд считает возможным установить административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением административному ответчику административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы территории ЗАТО г. Североморск Мурманской области.

Таким образом, в силу п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений административным ответчиком, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной об установлении административного надзора Стеценко Алексею Валерьевичу – удовлетворить.

Установить Стеценко Алексею Валерьевичу, *** года рождения, уроженцу *** административный надзор сроком на 2 (два) года и административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории ЗАТО г. Североморск Мурманской области;

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.А. Ревенко