Решение от 19.04.2018 по делу № 2а-783/2018 от 10.04.2018

№ 2а- 783/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2018 года                      город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

c участием старшего помощника Бугульминского городского

прокурора Пронина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан об установлении административного надзора в отношении Выдрина А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан (далее - Отдел МВД) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Выдрина А.А. на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ Выдрин А.А. освободился из <данные изъяты> по <адрес> по отбытии срока наказания (судим по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)), судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений: являться один раз в месяц в отдел МВД РФ по <адрес> Республики Татарстан; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей; запрета выезда без письменного разрешения Отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного за пределы Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в питейных заведениях, где производится продажа спиртных напитков.ДД.ММ.ГГГГ, в период административного надзора, Выдрин А.А. был осужден Бугульминским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по <адрес> по отбытии срока наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить в отношении Выдрина А.А. ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывание в определенных местах (кафе, бары и иные заведения), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив.

Представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила установить административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями, указанными в заявлении.

Административный ответчик Выдрин А.А. в суд не явился и заявил ходатайсмтво о рапссмотреннии иска в его отсутствие.

Прокурор в суде административное исковое заявление поддержал и просил установить в отношении Выдрина А.А. административный надзор на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, с указанными в административном исковом заявлении ограничениями.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости

В соответствии с частью 3 статьи 13 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (данного документа).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно частям 1,2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 вышеназванного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Выдрин А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 18 дней. Приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Выдрин А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединена к назначенному наказанию и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений: являться один раз в месяц в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей; запрета выезда без письменного разрешения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного за пределы Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в питейных заведениях, где производится продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ, в период административного надзора, Выдрин А.А. был осужден Бугульминским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по <адрес> по отбытии срока наказания.

Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, предусмотренное частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление относятся к тяжким преступлениям, в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на момент совершения преступления) судимость по этому приговору в отношении Выдрина А.А. будет погашена по истечении 6 лет после отбытия наказания по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не погашены, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление относятся к преступлениям небольшой тяжести, в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимости по данным приговорам в отношении Выдрина А.А. будут погашены по истечении 3 лет с момента отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Выдрин А.А. официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление отдела МВД подлежит удовлетворению, и считает необходимым в соответствии со статьями 3, 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении Выдрина А.А. административный надзор сроком до погашения судимости с указанными в административном исковом заявлении ограничениями.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _________________ 20 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.