Решение по делу № 2а-142/2020 от 03.02.2020

Дело №2а-142/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карнауховой И.А.,

с участием заместителя прокурора Сосновского района Тамбовской области Чепрасовой С.В.,

при секретаре Неверовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области о продлении административного надзора Ананьеву Валерию Николаевичу,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора А.В.Н.

В обосновании административных исковых требований указано, что решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.В.Н. установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ года и административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания, не покидать место своего жительства с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запретить посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию спиртных напитков в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ А.В.Н. был поставлен на профилактический учет в ОМВД по Сосновскому району Тамбовской области и в отношении него установлен административный надзор. Ему было разъяснено о недопущении совершения в течении одного года двух и более административных правонарушений, а также, что в случае ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей и ограничений, административный надзор может быть продлен. Учитывая, что А.В.Н. в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, просит продлить срок административного надзора в отношении А.В.Н. на ДД.ММ.ГГГГ и установить административный надзор в ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ОМВД по Сосновскому району Тамбовской области, Н.С.В., действующая по доверенности, административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик А.В.Н. не возражал против продления административного надзора, установленного решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Ч.С.В., полагавшей требования ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании и материалами дела установлено, что А.В.Н. осужден приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде 1 года 2 месяцев 11 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания – исправительными работами на срок ДД.ММ.ГГГГ с удержанием 15% из заработка осужденного ежемесячно в доход государства. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.В.Н. установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов вечера до 06 часов утра, если это отсутствие не связано с работой в ночное время и нахождением в медицинском учреждении, запрещено посещение баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ А.В.Н. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ А.В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Из справки - характеристики, выданной администрацией Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области следует, что А.В.Н. по месту жительства характеризуется положительно. Жалоб на него со стороны руководителей общественных организаций, соседей, родственников, а также замечаний со стороны главы Подлесного сельсовета, не имелось.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что судимость у А.В.Н. не погашена, в период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности, а также учитывая его личность, согласие А.В.Н. на продление срока административного надзора, суд считает необходимым заявление ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области удовлетворить, продлить А.В.Н. срок нахождения под административным надзором на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ А.В.Н. был поставлен на профилактический учет в ОМВД по Сосновскому району Тамбовской области и в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года до ДД.ММ.ГГГГ, в связи чем, срок административного надзора подлежит продлению на ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее установленные А.В.Н. ограничения решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области о продлении административного надзора А.В.Н. - удовлетворить.

Продлить А.В.Н. срок административного надзора, установленный решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные А.В.Н. решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение принято 14 февраля 2020 года.

Судья И.А.Карнаухова