Решение по делу № 2-367/2023 от 29.03.2023

Дело №2-367/2023     

УИД 05RS0036-01-2023-000236-89

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                      <адрес>

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Новолакского РО СП УФССП России по Республики Дагестан Аполонского М.А-С. к Карагишеву К.К. об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом принадлежащие ему и расположенном в <адрес> РД,

УСТАНОВИЛ:

    Судебный пристав-исполнитель Новолакского РО СП УФССП России по Республики Дагестан Аполонский М.А-С. (далее истец) обратился в суд с иском к Карагишеву К.К. и просит суд обратить взыскание на принадлежащие ему земельный участок общей площадью в 821 кв.м. кадастровым номером 05:15:000004:28 и на расположенный на нем жилой дом общей площадью 110.80 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес>ёжная 1, <адрес> РД, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в перед АОА «Россельхозбанк» в размере 385073.85 рублей. Должник Карагишев К.К. является собственником земельного участка и жилого дама, расположенные по адресу: <адрес>ёжная 1, <адрес> РД. На основании ст.278 ГК РФ и ст.80 Федерального закона от 02.10. 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание на земельный участок и жилой дом.

    Истец надлежаще извещённый о дате времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился и направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просил удовлетворить требование указав, что Ответчик в добровольном порядке требования исполнительного документа не исполняет, от выплаты денежных средств уклоняется и в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела Ответчик на судебное заседание не явился, возражения не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

    В соответствии со 233 ГПК РФ суд определили рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

    Порядок принудительного исполнения судебных постановлений регламентируется Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

    В силу ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

На основании исполнительного листа ФС 019513609 от ДД.ММ.ГГГГ судебного выданного Кизилюртовским городским судом по <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «Россельхозбанк» в сумме 385073.85 рублей, начальником отдела-страшим судебным приставом Гусейновым М.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, производство которой поручено судебному пристав –исполнителю Новолакского РО СП УФССП России по РД Аполонскому М.А-С.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.1, 4 ст.69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.В соответствии с разъяснениями, данными в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплён принцип со относимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который, как разъяснено в пункте 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016)», утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Из представленной выписки Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ -001/2022/-113915740 от 0ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ответчику принадлежит земельный участок площадью 821 кв.м. кадастровым номером 05:15:000004:28 и жилое здание кадастровым номером 05:15:000004:1286 площадью в 110.80 к.м. расположенные по <адрес> РД, право собственности на которые регистрированы ДД.ММ.ГГГГ за № и за № соответствено.

На основании пп.5 п.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствии с абз.6, 7 п.4 ст.35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

В силу аб3.2 ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество: принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Наличие другого имущества у должника судебным приставом Аполонским М.А-С., в том числе иного жилого дома суду не представлено.

При указанных обстоятельствах требования судебного пристава –исполнителя Новолакского РО СП УФССП России по РД Аполонского М.А-С. удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Новолакского РО СП УФССП России по РД Аполлонского М.А-С. к Карагишеву К.К. об обращении взыскания на принадлежащие ему земельный участок общей площадью в 821 кв.м. кадастровым номером 05:15:000004:28 и жилое здание кадастровым номером 05:15:000004:1286 площадью в 110.80 к.м. расположенные по <адрес> РД. отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Судья А.М.Магдуев
Решение принято в совещательной комнате.

.

.

.