Решение от 02.04.2014 по делу № 2-359/2014 от 05.03.2014

2-359/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                                                 2 апреля 2014 года         

           Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием представителя истца УМВД России по г. Уфе - Манахова Н.П., действующего по доверенности от 9 января 2014 года,

ответчика Мамлеева Р.Р.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Управления МВД России по г. Уфе к Мамлееву Р.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

           Управление МВД России по г. Уфе обратилось в суд с иском к Мамлееву Р.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса.

           В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля №, принадлежащим на праве собственности Лобановой Н.П. и автомобиля № под управлением Мамлеева Р.Р., принадлежащего АТХ при МВД по РБ. На основании договора аренды транспортного средства № от ДАТА автомобиль марки № передан во временное пользование в Управление МВД России по г. Уфе. По указанному договору ответственность за ущерб перед третьими лицами несет арендатор. Водитель Мамлеев Р.Р. был признан виновным в совершении ДТП. На момент совершения ДТП гражданская ответственность водителя Мамлеева Р.Р. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах». Согласно отчету независимой оценки стоимость восстановительного ремонта автомобиля Нисан Кашкай, с учетом износа составила 201 286 руб., величина утраты товарной стоимости составила 15 682 руб. Во исполнение поступившего исполнительного листа ВС № 018148249, выданного Советским районным судом г. Уфы, Управлением МВД России по г. Уфе 29 ноября 2013 года Лобановой Н.П. было перечислено 102 199 руб. 54 коп. Мамлеев Р.Р. обязан возместить причиненный УМВД России по г. Уфе ущерб в размере 102 199 руб. 54 коп.

Просит взыскать с Мамлеева Р.Р. в пользу Управления МВД России по г. Уфе в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 81 286 руб., величину утраты товарной стоимости в размере 15 682 руб., судебные расходы в размере 2 731 руб. 54 коп. расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 руб., всего в размере 102 199 руб. 54 коп.

           В судебном заседании представитель истца Манахов Н.П. поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

           В судебном заседании ответчик исковые требования признал полностью.

           Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано ответчиком. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику надлежащим образом разъяснены и понятны.

           При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.

           Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 102199 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                      ░░░░░                                                                ░░░░░░░░░ ░.░.