Решение по делу № 2-1311/2024 от 17.05.2024

Гражданское дело № 2-1311/2024

УИД 66RS0011-01-2024-001187-59

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области                                                                                                   17.07.2024

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при секретаре судебного заседания Даниловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окулова Александра Григорьевича к акционерному обществу «ГАЗЭКС» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Окулов А.Г. обратился с иском к АО «ГАЗЭКС» о защите прав потребителя.

    В обоснование иска указано, что судебными актами с истца в пользу ответчика взысканы денежные средства. Данные суммы являются убытками истца. Судом не установлено отсутствие обязанности истца по уплате налога за отсутствие фактической поставки и незаконность наложения на ответчика налогов по условным поставкам, не установлен объем фактического потребления истцом и размер убытков ответчика и другие обстоятельства. Истец просил обязать ответчика произвести перерасчет по жилому дому по адресу: <адрес> на сумму 1 142 047 рублей 73 коп., взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 1 142 047 73 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

    Истец Окулов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции 04.07.2024.

Представитель ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» Воронцова О.А. возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Окулов А.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Между сторонами заключен договор поставки газа от *** № №.

За период с февраля 2020 года по июнь 2021 года в связи с неоплатой истцом услуг по договору образовалась задолженность.

Решениями мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района от 09.03.2021 № 2-133/2021 и от 09.11.2021 № 2-3044/2021 с Окулова А.Г. в пользу АО «ГАЗЭКС» взыскана задолженность за потребленный природный газ.

Указанные решения проверены в апелляционном порядке, оставлены без изменения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обстоятельства, на которые указано в исковом заявлении, по сути, являются доводами о несогласии с вступившим в законную силу судебным актом, с оценкой доказательств, положенных в основу решения суда, и не могут являться основанием для удовлетворения заявленных в настоящем деле требований.

Доказательств возникновения у истца убытков по вине и в связи с противоправными действиями ответчика истцом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, из буквального содержания приведенных положений закона следует, что компенсация морального вреда возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, либо нарушающими имущественные права гражданина только в случаях, предусмотренных законом.

Обязанность доказать факт причинения морального вреда, степень и глубину нравственных страданий в соответствии с правилами, установленными статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится на истца.

Таких доказательств нарушения личных неимущественных прав истца, посягательств на принадлежащие истцу нематериальные блага со стороны ответчика, а также нарушения имущественных прав, при которых в соответствии с законом может быть взыскана компенсация морального вреда, истцом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Таким образом, исковые требования Окулова А.Г. к АО «ГАЗЭКС» о защите прав потребителя подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Окулова Александра Григорьевича к акционерному обществу «ГАЗЭКС» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

    Судья                                                     В.Е. Рокало