Решение по делу № 33-5205/2018 от 05.04.2018

Судья Головачева О.В.

Гр. дело № 33-5205/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2018 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Ермаковой Е.И.,

судей Житниковой О.В., Хаировой А.Х.,

при секретаре Латыповой Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ротарь Г.Н., Тихановской Т.В. на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 января 2018 года, которым постановлено:

«Исковое заявление Матюшина В.Н. удовлетворить.

Решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Образцово-1988», проведенного в форме заочного голосования в период с 16.09.2017г. по 24.09.2017г., признать недействительными».

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Житниковой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Матюшин В.Н. обратился с исковым заявлением к ответчикам Ротарь Г.Н., Тихановской Т.В., Садоводческому некоммерческому товариществу «Образцово–1988» в лице председателя Прошина Е.И., о признании решений внеочередного общего собрания недействительными, указав, что решением общего собрания членов СНТ «Образцово-1988» от 21.05.2016 г. он был избран членом правления и председателем правления Товарищества сроком на 2 года, решением общего собрания от 13 сентября 2016 г. прекращены его полномочия как председателя правления Товарищества по состоянию здоровья.

В период с 16 сентября по 24 сентября 2017 г. ответчики - члены ревизионной комиссии провели внеочередное общее собрание членов СНТ «Образцово-1988» в форме заочного голосования, которым прекращены его полномочия как члена правления «Образцово-1988» досрочно, в связи с утратой доверия.

Решение влечет существенные неблагоприятные последствия для него как члена Товарищества, нарушает его права и законные интересы.

Внеочередное общее собрание проведено с нарушением Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Устава СНТ «Образцово-1988», поскольку проведено в форме заочного голосования. Ответчики, являясь членами ревизионной комиссии, не обладали полномочиями по назначению, созыву и проведению внеочередного общего собрания членов Товарищества.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений, просил признать решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Образцово-1988», проведенного в форме заочного голосования в период с 16.09.2017 г. по 24.09.2017 г., недействительными.

По результатам рассмотрения заявленных требований судом постановлено указанное решение.

Ответчики Ротарь Г.Н. и Тихановская Т.В., не согласившись с вынесенным судом решением, подали апелляционную жалобу, в которой просят решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку внеочередное общее собрание членов СНТ в форме заочного голосования было проведено в соответствии с требованиями закона и устава Товарищества, у ревизионной комиссии были основания для созыва общего собрания, так как имели место множественные злоупотребления со стороны бывшего председателя Матюшина В.Н.

В заседание судебной коллегии заявители апелляционной жалобы Ротарь Г.Н. и Тихановская Т.В., а также другие лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судебная коллегия, рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда, считает его правильным.

Деятельность садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, создаваемых на территории Российской Федерации, а также ранее созданных садоводческих, огороднических и дачных товариществ и садоводческих, огороднических и дачных кооперативов, регулируется Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Согласно п. 1 ст. 20 указанного выше Федерального закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу пп. 8 п. 1 ст. 19 указанного Федерального закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Согласно абз. 12 п. 2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Из материалов дела следует, что решением внеочередного общего собрания членов садоводческого товарищества «Образцово – 1988», оформленным протоколом от 18.01.2003 г. №1, утвержден устав Товарищества в новой редакции, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 17.02.2003 г.

Решением внеочередного общего собрания членов СНТ «Образцово-1988» от 13.09.2016 г. досрочно прекращены полномочия председателя правления Матюшина В.Н. и избран председатель правления Прошин Е.И. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, 23.09.2016 г. в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения в сведения о юридическом лице.

По инициативе членов ревизионной комиссии СНТ «Образцово-1988» Ротарь Г.Н. и Тихановской Т.В. в период с 16 по 24 сентября 2017 г. было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ в форме заочного голосования, составлен протокол №2 общего собрания СНТ «Образцово-1988» от 24.09.2017 г.

Данным собранием приняты решения об утверждении акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ за период с 01.04.2016 г. по 01.01.2017 г., утверждении положения о ревизионной комиссии СНТ, досрочном прекращении полномочий члена правления СНТ Матюшина В.Н. в связи с утратой доверия, выборе члена правления ФИО1, обязании председателя правления Прошина Е.И. подписать инвентаризационные ведомости.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66- "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Статья 181.2 ГК РФ предусматривает, что решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 181.1 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

Согласно ч. 3 ст. 21 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" при необходимости решение общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем). Порядок и условия проведения заочного голосования устанавливаются уставом садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и внутренним регламентом о проведении заочного голосования, которые должны предусматривать текст бюллетеня для заочного голосования, порядок сообщения членам такого объединения предполагаемой повестки дня, ознакомления с необходимыми сведениями и документами, внесения предложений о включении в повестку дня дополнительных вопросов, а также указание конкретного срока окончания процедуры заочного голосования.

Действующим Уставом СНТ «Образцово–1988» (п.5.1.13) предусмотрено, что внеочередное общее собрание (собрание уполномоченных) созывается по инициативе ревизионной комиссии или её члена, а внеочередное общее собрание проводится в том же порядке, что и очередное (п.5.1.17).

При этом Уставом СНТ не предусмотрена возможность проведения общего собрания членов СНТ в форме заочного голосования, порядок и условия проведения заочного голосования Уставом не установлены.

СНТ «Образцово-1988» не разработан и не принят регламент о проведении заочного голосования, не утвержден текст бюллетеня для заочного голосования, не утверждены иные вопросы, которые необходимо разрешить до проведения заочного голосования.

Действующим Уставом СНТ «Образцово-1988» установлен порядок проведения общего собрания членов Товарищества исключительно в форме очного голосования, путем его созыва с определением места и времени проведения, под руководством председателя или члена правления. Общее собрание в силу п. 5.1.2 Устава правомочно принимать решения, если на нем присутствует более 50% членов товарищества, согласно п. 5.1.3 Устава, решение собрания считается принятым, если за него подано большинство голосов присутствующих членов товарищества.

Из положений п.5.1.15 Устава следует, что если при проведении общего собрания по вопросам, поставленным на голосование, не было кворума, то инициатор должен назначить новую дату проведения собрания. Вновь назначенное собрание может быть созвано не ранее трех дней и не позднее 30 дней.

Поскольку судом установлено, что определённый Уставом СНТ «Образцово-1988» порядок проведения общего собрания членов товарищества при проведении оспариваемого собрания в период с 16 по 24 сентября 2017 г., решения которого оформлены протоколом №2 общего собрания СНТ «Образцово-1988» от 24.09.2017 г., не соблюден, при этом собранием приняты решения, затрагивающие права и законные интересы Матюшина В.Н., суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для признания решений общего собрания недействительными, и обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования.

Доводы апелляционной жалобы об имеющихся у ответчиков сомнениях в подлинности протокола об утверждении Устава СНТ не могут быть приняты во внимание, так как данное обстоятельство предметом рассмотрения по делу не являлось. Из материалов дела усматривается, что устав Товарищества в новой редакции, утвержденный решением внеочередного общего собрания членов садоводческого товарищества «Образцово – 1988», оформленным протоколом от 18.01.2003 г. №1, зарегистрирован в установленном законом порядке.

Доводы жалобы об имевшихся со стороны председателя СНТ Матюшина В.Н. злоупотреблениях также не могут являться основанием для отмены решения суда, которым удовлетворены требования истца о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ в связи с нарушением порядка проведения собрания.

Ссылки апелляционной жалобы на то, что проведение собрания в форме заочного голосования соответствует Федеральному закону "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", несостоятельны, поскольку по смыслу ч. 3 ст. 21 названного Федерального закона принятие решения общего собрания путем проведения заочного голосования возможно лишь в случае, если порядок и условия проведения такого голосования установлены уставом СНТ и внутренним регламентом о проведении заочного голосования.

Другие доводы апелляционной жалобы по существу являются возражениями на доводы искового заявления Матюшина В.Н., и не могут являться основанием к отмене решения суда, которым установлено нарушение Федерального закона и Устава СНТ «Образцово-1988» при проведении оспариваемого общего собрания членов Товарищества.

Судебная коллегия полагает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно. Решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 января 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 января 2018 года – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи: