Решение от 16.10.2023 по делу № 2-936/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-936/2023

УИД 42RS0012-01-2023-001579-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Байгунакова А.Р.,

при секретаре Селезневой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 16 октября 2023 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к Подолинской Светлане Ивановне о взыскании оплаты за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплосервис» обратилось в суд с иском к Подолинской С.И. о взыскании оплаты за коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что между Подолинской Светланой Ивановной (далее - Ответчик, Потребитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее - Истец, Поставщик) в простой письменной форме заключен договор на теплоснабжение от <...> <...> (далее - договор), по которому Поставщик принял на себя обязательство предоставлять Потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение (далее - «Коммунальные услуги), установленного качества до границы сетей, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, или до энергопринимающего устройства в месте присоединения к наружным тепловым сетям Поставщика в соответствии с гарантируемыми настоящим договором параметрами качества, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также обеспечивать соблюдение предусмотренного договором режима ее потребления, исправность внутридомовых сетей и используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, собственными силами или специализированными организациями (пункт 2.1. договора).

Действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие и существующие с <...> (пункт 10.1. договора). Договор является действующим.

Ответчик является собственником 1/2 доли общей долевой собственности в праве квартиры <...> на основании свидетельства о государственной регистрации права от <...> серия <...>.

Иным участником общей долевой собственности являлся Т., <...> года рождения, скончавшийся <...>, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным <...> <...>.

В силу пункта 1 статьи 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статьей 292 ГК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Аналогичное положение закреплено в части третьей статьи 31 ЖК РФ, предусматривающей, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, солидарное взыскание задолженности по оплате электроэнергии возможно с участников долевой собственности на жилое помещение в том случае, если они являются членами одной семьи, иное предполагает долевую ответственность собственников, в соответствии с долями в праве на жилое помещение.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

На основании статьи 1151, части 1 статьи 1152 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается вымороченным.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Из анализа вышеуказанных норм закона следует, что задолженность по оплате подлежит уплате участниками общей долевой собственности пропорционально доле в праве на жилое помещение. Задолженность, приходящаяся на долю участника общей долевой собственности, может быть взыскана в солидарном порядке с данного собственника и дееспособных членов его семьи. В случае смерти одного из сособственников, задолженность, имевшаяся у него к моменту открытия наследства, взыскивается солидарно с наследников, принявших наследство. Задолженность, возникшая после его смерти, в случае, если наследство никем не принято, подлежит распределению между собственниками, фактически пользующимися коммунальной услугой, в соответствии с показаниями прибора учета.

При заключении договора <...> на теплоснабжение от <...>, ответчик предъявила свидетельство о смерти Т., являвшегося на день смерти собственником 1/2 доли в праве квартиры.

<...>.

Ответчица одна проживает и зарегистрирована в квартире, следовательно, доля умершего после даты его кончины вычету не подлежит.

По данным паспорта <...> Подолинская С.И. зарегистрирована в данной квартире <...>.

Отапливаемая площадь квартиры <...> кв.м.

Тепловая энергия и горячая вода, поставляемая Поставщиком по договору используется Потребителем для бытовых нужд.

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Потребитель платит за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Данное правило предусмотрено также пунктом 4.1.7. Договора.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем дрока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190-192 ГК РФ).

Согласно Постановлению Коллегии Администрации Кемеровской области от 11.01.2017 № 9 «Об установлении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению», оплата коммунальной услуги по отоплению установлена равномерно в течение календарного года.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В результате неисполнения Подолинской С.И. условий договора на теплоснабжение от <...> <...> в части своевременности и полноты внесения платы за теплоснабжение и горячее водоснабжение, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч.9.1. статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой тепло потребляющей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На <...> за Ответчиком числилась задолженность в размере 9 157,55 рублей 55 копеек, в связи с чем, <...> между Истцом и Ответчиком было подписано Соглашение о рассрочке и отсрочке образовавшейся задолженности, по условиям которого, данная задолженность должна была быть погашена за период с <...> по <...> с условием оплаты текущего платежа.

Ответчик произвел оплату в размере в <...> - 3000,00 руб., в <...> - 2000,00 руб.

<...> между Истцом и Ответчиком вновь было подписано Соглашение о рассрочке и отсрочке образовавшейся задолженности в размере 20 573,42 руб., по условиям которого, данная задолженность должна была быть погашена за период с <...> по <...> с условием оплаты текущего платежа.

Ответчик произвел оплату в <...> в размере 3500,00 руб.

Сумма в размере 8500,00 руб. (3000,00 + 2000,00 + 3500,00) Истцом была засчитана в счет оплаты задолженности на <...> (9157,55 - 8500,00 = 657,55).

Остаток в размере 657,55 руб. является частичным остатком задолженности Ответчика за <...>

В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации № 424 от 02.04.2020, № 428 от 03.04.2020, № 1587 от 01.10.2020 был объявлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, в связи с чем, с <...> по <...> пени не начислялись.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротство по заявлениям, подаваемым кредиторами», пеня не должна была начисляться за календарный период с <...> по <...>.

В связи с тем, что Истцом, в нарушение требований данного постановления начислялась пеня, была сделана корректировка начисления пени за данный период.

Таким образом, к взысканию за период с <...> по <...> 12 631,03 руб.

За период с <...> по <...> пеня составила 10,19 руб.

Всего пеня за периоды с <...> по <...> составляет 12 631,03 руб. + 10,19 руб. = 12 641,22 руб.

Непогашенная задолженность ответчика Подолинской С.И. перед ООО «Теплосервис» по оплате коммунальных услуг составляет 68 610,75 руб., в том числе: за услуги теплоснабжения - 56 012,76 руб. за период с <...> по <...>; 2 210,76 руб. за период с <...> по <...>; итого 58 223,52 руб.

За услуги горячего водоснабжения: 2 938,38 руб. за период с <...>. по <...>.

Пени: 12 631,03 руб. за период с <...> по <...>; 10,19 руб. за период с <...> по <...>, итого 12 641,22 руб.

В адрес Ответчика направлялись требования об оплате задолженности, которые она получила: <...> от <...>; <...> от <...>, а также <...> от <...> (ответчиком не получено).

Истец просит суд взыскать в пользу ООО «Теплосервис» с ответчика Подолинской Светланы Ивановны, <...> года рождения, по договору на теплоснабжения от <...> <...>:

задолженность по оплате теплоснабжения в размере 58 223 рублей 52 копеек за период с <...> по <...>;

задолженность по оплате горячего водоснабжения в размере 2938 рублей 38 копеек за период с <...> по <...>;

пени в размере 12 641 рубля 22 копеек;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 2258 рублей 32 копеек;

сумму неустойки, начиная с <...> по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В судебное заседание представитель истца ООО «Теплосервич» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Подолинская С.И. в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление, в котором она просит принять признание ею иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Ей разъяснены и понятны правовые последствия в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, а именно, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Рассмотрев гражданское дело, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ устанавливает порядок процессуального оформления признания иска, а также правовые последствия указанного распорядительного действия.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком Подолинской С.И. <...> было подано заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении иска, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением.

При таком положении, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям ч.2 ст.39, ч.1 ст.173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <...>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (<...>), ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░ 58 223 ░░░░░░ 52 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░ 2 938 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░ 12 631 ░░░░░ 03 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 73 803 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <...>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (<...>), ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.14 ░░.155 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <...> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 73 803 ░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <...>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (<...>), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 414 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ -      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ -      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-936/2023 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ -      ░.░. ░░░░░░░░░