Решение по делу № 2-4199/2020 от 27.07.2020

Дело № 2-4199/2020                                    

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск                                 02 декабря 2020 года

     Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Белоусовой О.С.

с участием истца Калмыковой В.Г., при секретаре Феллер В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыковой Виктории Григорьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Калмыкова В.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключила договор реализации туристского продукта № в соответствии с которым приобрела туристский продукт в Тайланд (Паттайя) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью <данные изъяты>. Заявка за номером № была подтверждена туроператором ООО «Регион Туризм» в соответствии с заключенным договором Приложение №. ДД.ММ.ГГГГ заявка была аннулирована со стороны туроператора в одностороннем порядке. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Калмыковой В.Г. заключен договор цессии (уступка прав требования) № согласно п. 1.1 которого, Калмыковой В.Г. было передано право требования денежных средств, оплаченных за туристические услуги с ООО «Регион Туризм». ДД.ММ.ГГГГ в адрес туроператора была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства, которая была получена ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с нарушениями, допущенными ответчиком, подлежит начислению неустойка, которая составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты>. Туроператором по приобретаемому продукту является ООО «Регион Туризм», общая стоимость составила <данные изъяты>, в адрес туроператора оплачена сумма <данные изъяты>. Как потребителю ей причинен моральный вред. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 222 000 рублей, неустойку в размере 139 860 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, взысканной в пользу потребителя.

В процессе рассмотрения дела, истец неоднократно увеличивала исковые требования. В окончательной редакции, просит взыскать в её пользу денежные средства в размере 222 000 рублей, неустойку в размере 222 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 144 рублей 30 копеек за период с 27.06.2020 по 02.12.2020 г., денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, взысканной в пользу потребителя.

В судебное заседание ответчик, третье лицо не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом. Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Ходатайство ответчика о судебном заседании посредством видеоконференц-связи подлежит отклонению в связи с отсутствием технической возможности организации ВКС в дату рассмотрения гражданского дела.

Истец Калмыкова В.Г. исковые требования поддержала, пояснив, что она обратилась в рамках Договора цессии, произошла переуступка прав и она полагает, что имеет право требовать штрафные санкции по Закону «О защите прав потребителей». Более того, по её мнению, Постановление правительства № 1073 от 20 июля 2020 г. не подлежит применению к возникшим правоотношениям, поскольку 27 апреля 2020 г. туроператором в адрес агента (третьего лица по делу) направлено уведомление об отказе от исполнения агентского договора без объяснения причин, что предусмотрено п. 15.2 Договора. Обращаясь к постановлению Правительства, необходимо отметить, что в нем упоминается о предоставлении равнозначного туристского продукта, под которым понимается такой продукт, потребительские свойства которого соответствуют заключенному договору и туроператор не вправе требовать доплату за равнозначный туристский продукт в случае оплаты общей цены туристского продукта, за исключением случая изменения потребительских свойств туристского продукта. В постановлении указано, что туроператор вправе принять решение о предоставлении равнозначного туристского продукта при условии наличия финансового обеспечения ответственности туроператора, действующего в течение всего срока обязательства в соответствии с требованиями ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ», т.е. финансовое обеспечение должно покрывать даты тура. Однако из официальной информации, представленной в реестре туроператоров РФ финансовое обеспечение туроператора заканчивается 01 апреля 2021 года. При таких обстоятельствах, Постановление № 1073 не подлежит применению. На сайте туроператора имеются сведения о том, что турист должен доплачивать, нет аналогичного туристского продукта.

Согласно возражений ответчика, ООО «Регион Туризм» возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что право требования взыскания штрафа и суммы компенсации морального вреда не может быть передано до их присуждения потребителю по договору цессии. Право по переходу требования относительно штрафа, может перейти по договору цессии после его присуждения цеденту-потребителю либо в том случае, когда в результате цессии цессионарий сам становится потребителем оказываемой должником услуги или выполняемой им работы. Верховным Судом РФ разъяснено, что права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, на компенсацию морального вреда и на получение штрафа, а также права потребителя, предусмотренные пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей, не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 ГК РФ). Требование о взыскании стоимости туристского продукта не подлежат удовлетворению, поскольку срок исполнения обязательств туроператора в данной части не наступил в силу положений статьи 314 ГК РФ. На основании агентского договора – публичной оферты от ДД.ММ.ГГГГ Турагентом забронирован туристский продукт для туристов, оплата произведена в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заявка была аннулирована в связи с невозможностью оказать услуги в рамках туристского продукта по причине действия обстоятельств непреодолимой силы, данные обстоятельства являются общеизвестными, договор не расторгался, туроператор направил гарантийное письмо о переносе оплаченных денежных средств в счет оплаты равнозначного туристского продукта. В случаях, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Изменениями, внесенными в действующее законодательство установлен период, на который распространяются Правила, утвержденные Правительством РФ № 1073 от 20.07.2020 г. Срок возврата уплаченных за туристский продукт денежных средств установлен 31 декабря 2021 г. и он не наступил. Кроме того, Постановление устанавливает обязательные внесудебные процедуры, которые распространяются на договоры, заключенные по 31.03.2020 г., договор истца заключен до этой даты. Правила действуют в отношении настоящего гражданского дела и они туроператором не нарушены, срок исполнения обязательства перед туристом не наступил. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав позицию истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Как следует из ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пунктом 2 статьи 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключения договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договора.

В силу статьи 9 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" при продвижении и реализации туристского продукта туроператор и турагент взаимодействуют при предъявлении к ним претензий туристов или иных заказчиков по договору о реализации туристского продукта, а также несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта.

Независимо от того, от чьего имени заключался договор оказания туристических услуг, абз. 3 статьи 9 вышеуказанного Закона предусматривает, что туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом или иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта. В соответствии с абз. 4 статьи 9 Закона туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо. Также в соответствии с абз. 5 названной статьи Закона туроператор отвечает перед туристами и (или) иными заказчиками за действия (бездействие), совершенные от имени туроператора его турагентами в пределах своих обязанностей (полномочий).

В соответствии с абзацем 6 ст. 9 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" продвижение и реализация туристского продукта турагентом осуществляются на основании договора, заключаемого между туроператором и турагентом.

Абзацем 13 указанной статьи предусмотрено, что в договоре, заключаемом между туроператором и турагентом, должна содержаться взаимная ответственность туроператора и турагента, а также ответственность каждой из сторон перед туристом и (или) иным заказчиком за непредставление или представление недостоверной информации о туристском продукте, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта.

Особенности правового положения турагентов установлены ст. ст. 9, 10 и 10.1 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Согласно п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2007 года N 452 "Об утверждении Правил оказания услуг по реализации туристского продукта" под исполнителем понимаются туроператор, который заключает с потребителем договор о реализации туристского продукта или от имени которого заключается этот договор, а также турагент, действующий на основании договора с сформировавшим туристский продукт туроператором и заключающий с потребителем договор о реализации туристского продукта от своего имени, но по поручению и за счет туроператора в соответствии с Федеральным законом "Об основах туристской деятельности Российской Федерации" и Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 6 Федерального закона от 24.11.1996 г. № 132-ФЗ, турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" судам разъяснено, что применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо (статья 9 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности").

Из разъяснений пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что разрешая дела по искам о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что по общему правилу изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) является субъектом ответственности вне зависимости от участия в отношениях по сделкам с потребителями третьих лиц (агентов).

По сделкам с участием граждан-потребителей агент (посредник) может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу статьи 37 Закона о защите прав потребителей, пункта 1 статьи 1005 ГК РФ, если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени. При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков с основного исполнителя (принципала).

В случае возникновения споров о предоставлении услуг посредниками уплачиваемое им потребителями комиссионное вознаграждение, исходя из вышеназванных статей и статьи 15 ГК РФ, может рассматриваться как убыток потребителя, отнесенный на основного исполнителя (изготовителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вегас» (исполнитель) и ФИО4 (клиент) заключен Договор № о реализации туристского продукта, предметом которого является обязанность исполнителя реализовать туристский продукт, потребительские свойства которого указаны в Заявке на бронирование (Приложение № к настоящему договору).

Туристский продукт, соответствующий характеристикам, указанным в Заявке на бронирование (Приложение № к настоящему договору), формируется Туроператором, сведения о котором содержатся в приложении № к настоящему договору. Услуги, входящие в Туристский продукт, оказываются турагентом непосредственно или с привлечением третьих лиц.

Согласно Заявке на бронирование, являющейся Приложением № к Договору о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ №, страна посещения Тайланд, курорт Паттайя, полный маршрут следования Владивосток-Бангкок-Паттайя-Бангкок-Владивосток, продолжительностью 13 дней/12 ночей, на туристов ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО7, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, цена турпродукта <данные изъяты>

Сведения о туроператоре содержатся в Приложении № к Договору, туроператором является ООО «Регион туризм». ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произвела оплату тура в размере <данные изъяты>, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявка № подтверждена туроператором ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что бронирование услуг по заявке на ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6, подтверждена.

ДД.ММ.ГГГГ туроператором аннулируется заявка в одностороннем порядке, о чем сообщено турагенту с сообщением о том, что возвраты временно приостановлены, возможен только перенос денежных средств на другие заявки, с предложением уточнять условия переноса в отделе оплат.

В силу положений статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

На официальном сайте Всемирной организации здравоохранения <данные изъяты> по состоянию на 11.03.2020 размещена информация об объявлении заболевания коронавирусом пандемией, то есть официально признана опасность распространения данного заболевания во всем мире.

Основанием для аннулирования заявки послужили сложившаяся эпидемиологическая ситуация, вызванная распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, объявленной 11.03.2020 г. Всемирной Организацией Здравоохранения пандемией, повлекшей ограничение перевозок, издание государственных и правительственных актов, постановлений и других независящих от воли сторон чрезвычайных, непредвиденных и непредотвратимых событий, что относится к обстоятельствам непреодолимой силы.

Обстоятельства объявления 11.03.2020 г. Всемирной организацией Здравоохранения пандемии, являются общеизвестными, соответственно, указанная выше норма процессуального права подлежит применению к возникшим правоотношениям.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Калмыковой В.Г. заключен Договор цессии № (уступки прав требования) предметом которого в силу п. 1.1 Договора является передача цедентом (уступка) цессионарию прав (требований) денежных средств с ООО «Регион Туризм» оплаченных за туристическую путевку в Тайланд по заявке № за всех участников тура, а равно и все другие права, связанные с указанными обстоятельствами в объеме и на условиях, существующих на момент их перехода, если иное не установлено настоящим договором и действующим законодательством РФ.

В силу п. 1.2 Договора право требования денежных средств и исполнения судебного акта переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют у цедента к моменту перехода прав. В частности к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение ответчиками обязательства, а также другие, связанные с требованием права.

Согласно п. 2.1 Договора, уступка права (требования) по настоящему договору переходит к цессионарию на безвозмездной основе.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес туроператора направлена претензия, в которой она просит вернуть ей денежную сумму в размере <данные изъяты>. Данная претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В Едином федеральном реестре туроператоров ООО «Регион Туризм» значится под реестровым номером №, является членом туроператора, осуществляющего деятельность в сфере выездного туризма, включен в объединение туроператоров в сфере выездного туризма.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Вегас» от ООО «Регион Туризм» направлено уведомление о предоставлении равнозначного туристического продукта.

Согласно статьи 23 Федерального закона от 08.06.2020 N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности: 1) отмены либо переноса бронирования места в гостинице или ином средстве размещения в отношении оснований, порядка, сроков и условий такого переноса и (или) возврата заказчикам (потребителям) денежных сумм, уплаченных ими при бронировании; 2) исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Из указанного следует, что законодательно определен период, на который распространяются правила, утвержденные Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073 "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" урегулированы вопросы расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г., и данное Положение распространяется на возникшие правоотношения.

Согласно пунктов 1, 2 настоящее Положение устанавливает особенности на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма (далее - туроператор), либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором (далее - договор), включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта (далее - заказчик) уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

При исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2021 г.

Под равнозначным туристским продуктом в целях настоящего Положения понимается туристский продукт, потребительские свойства которого (программа пребывания, маршрут и условия путешествия, условия проживания (место нахождения средства размещения, категория гостиницы) и питания, услуги по перевозке туриста в месте временного пребывания, а также дополнительные услуги) соответствуют туристскому продукту, предусмотренному договором. Туроператор не вправе требовать доплату за равнозначный туристский продукт в случае оплаты заказчиком общей цены туристского продукта, предусмотренной договором, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим настоящего пункта.

Доводы истца о том, что в данном случае, ответчик не сможет предоставить равнозначный туристский продукт, основан на предположениях, противоречит имеющемуся в материалах дела уведомлению, в котором предлагается согласовать равнозначный туристский продукт по заявке.

Кроме того, несостоятельны также доводы истца о наличии обстоятельств в виде достижения ребенком определенного возраста, что повлечет изменение цены продукта, учитывая, что право требования по заявке, перешли исходя из условий договора цессии к истцу, соответственно, во внимание данные доводы не принимаются.

Более того, пункт 2 Положения устанавливает, что по соглашению сторон потребительские свойства равнозначного туристского продукта могут быть изменены.

В силу пункта 3 Положения, при принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе если на день вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 г. N 1073 "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 г. равнозначного туристского продукта (далее - уведомление). Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление.

В силу пункта 4 Положения, туроператор вправе принять решение о предоставлении равнозначного туристского продукта при условии наличия финансового обеспечения ответственности туроператора, действующего в течение всего срока обязательства и соответствующего требованиям Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Доводы истца о том, что туроператор не вправе принять решение о предоставлении равнозначного туристского продукта, ошибочны, поскольку в настоящее время финансовое обеспечение ответственности туроператора является действующим до апреля 2021 года, выводы о прекращении действия финансового обеспечения позже указанного времени, преждевременны.

При этом в соответствии со ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, право потребителя отказаться от договора прямо предусмотрено законом.

Согласно п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Принимая во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, ст. 32 Закона "О защите прав потребителей" заказчик вправе отказаться от договора, но данное волеизъявление должно быть выражено заказчиком конкретно.

Применительно к рассматриваемому делу, судом также учитывается, что заказчик отказался от предоставления равнозначного турпродукта, требуя возвратить уплаченные денежные средства, соответственно и несостоятельны суждения истца о возможности либо невозможности предоставления равнозначного туристского продукта, поскольку в данном случае речь идет об отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, что влечет за собой обязанность туроператора возвратить заказчику уплаченные им за туристский продукт денежные суммы.

Вместе с тем, согласно пункта 5 Положения, в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

В соответствии с пунктом 6 данного Положения, по требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее 31 декабря 2021 г.

Под трудной жизненной ситуацией заказчика понимается любое из следующих обстоятельств: наличие у заказчика инвалидности, подтвержденной в установленном порядке; временная нетрудоспособность заказчика сроком более 2 месяцев подряд; регистрация заказчика в качестве безработного гражданина, который не имеет заработка, в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы.

Материалы дела не содержат сведений о том, что истец, которому переуступлены права требования по турпродукту, относится к лицам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации.

Согласно указанному Постановлению Правительства РФ, возврат истцу денежных средств, уплаченных за турпродукт, вследствие отказа истца от договора, должен быть осуществлен туроператором не позднее 31 декабря 2021 года.

Названное Положение применяется к договорам о реализации туристского продукта, заключенным по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Указанное Постановление Правительства РФ применимо к договору, заключенному между сторонами (договор от ДД.ММ.ГГГГ, то есть заключен до ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, учитывая, что по смыслу ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании денежных средств по договору, не имеется, так как срок, установленный названным Постановлением Правительства РФ, в течение которого туроператором должен быть осуществлен возврат истцу денежных средств по договору, не истек.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, уплаченные по договору, подлежат возврату в порядке и сроки, предусмотренные указанными выше Положения № 1073, а следовательно, требования истца о выплате денежных средств в настоящее время являются преждевременными и удовлетворению не подлежат, что влечет за собой и преждевременность выводов о допущенных ответчиком нарушений прав истца как потребителя, т.е. производные требования о неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, также не подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования Калмыковой Виктории Григорьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Дата составления мотивированного решения 09.12.2020 г.

Судья                      Белоусова О.С.