Решение по делу № 2-795/2015 от 24.03.2015

Дело №2-795/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 г. г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н. при секретаре Астафьевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЗАО Банк «х» к Шароновой С.Ю. - о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ЗАО Банк «х»обратился в суд с иском к ответчику Шароновой С.Ю. с исковым заявлением - о взыскании задолженности по кредитному договору № ….2014 г., также взыскании госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд.

Истец мотивирует свое исковое заявление тем, что ….2014 года между истцом и Шароновой С.Ю. был заключен кредитный договор № … - о предоставлении кредита в сумме … руб., путем подписания Предложения о заключении договоров от ….2014 г., Условий предоставления кредита в российских рублях от ….2014 г. (далее по тексту решения Условия) на срок до.. .2015 г. по процентной ставке … % годовых. Согласно п... . Условий, датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику... .2014 г. указанная сумма была зачислена на счет ответчика. Согласно графику погашения кредита, согласно п.п. … «Предложения о заключении договоров», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно …-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере … руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств должны были осуществляться ответчиком на его счет, открытый в ЗАО Банк «х». Сумма задолженности не выплачена до настоящего времени. По состоянию на ….2015 г. просроченная задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила … руб., в том числе, … руб. – основной долг, … – просроченный основной долг, … руб. - проценты. Поскольку добровольно ответчик не желает исполнить возложенные на него кредитным договором обязательства, истец вынужден обратиться в суд за взысканием денежных средств, кроме того, просит взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере, оплаченной при поступлении иска в суд.

В судебное заседание представитель истца ЗАО Банк «х» не явился, истец просил о рассмотрении и разрешении дела в отсутствие его представителя. Не возражает, если в случае неявки ответчика, который не просил о разбирательстве гражданского дела в его отсутствие, суд рассмотрит его в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

Ответчик Шаронова С.Ю. в судебное заседание не явилась. Согласно адресной справки, ответчик зарегистрирована по адресу: г. Выкса, …. Ответчик своевременно надлежащим образом извещена судебной повесткой о дате, времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением. Кроме того, ответчик извещалась заказным письмом с уведомлением также по адресу: г. Выкса, …. О причине неявки суд в известность не поставила, об отложении дела не ходатайствовала. Причина ее неявки в судебное заседание признана судом неуважительной. Ответчик не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав совокупность представленных письменных доказательств, суд находит следующее.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ….2014 г. между истцом и Заемщиком Шароновой С.Ю. заключен кредитный договор № … о предоставлении кредита в сумме … руб. под … % годовых, сроком до ….2015 г., путем подписания Предложения о заключении договоров от ….2014 г., Условий предоставления кредита в российских рублях от …2014 г. (далее по тексту Условия).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается банковским ордером № …2014 г.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Условия договора кредита изложены в его составных частях: в предложении о заключении смешанного договора, продолжении Предложения о заключении смешанного договора от ….2014 г., Условиях договоров банковского счета от.. .2014 г.

Согласно п. …. Условий, кредит предоставляется в безналичной форме на срок, указанный в Предложении, начиная с даты фактического предоставления суммы кредита. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Кредита в полной сумме на счет клиента.

В силу п. …. Условий, клиент погашает сумму задолженности ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в настоящих условиях, Предложении и Графике.

Согласно п. …. Условий, в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по погашению суммы кредита в соответствии с условиями настоящих Условий Банк вправе потребовать, а Клиент обязан по такому требованию уплатить Банку неустойку в размере, установленном Тарифными планами банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае, если Тарифными планами Банка не определен размер неустойки, то такой размер в любом случае принимается равным ….%.

График погашения платеж также был вручен ответчику при заключении кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной….. Существенными признаками нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что обязательства по погашению кредита, Заемщиком надлежащим образом не исполняются, допускаются просроченные платежи по основному долгу, следовательно, нарушаются существенные условия кредитного договора.

Заемщиком нарушены условия кредитного договора существенным образом.

Согласно расчету, представленному в качестве обоснования своих требований истцом по состоянию на …2015 г. Заемщик имеет задолженность перед Банком в сумме … руб., из которой составляют:

- … – основной долг,

- … руб. – просроченный основной долг,

- … руб. - проценты.

Данная задолженность была начислена в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец реализует данное ему право на предъявление требований к Заемщику - о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с неисполнением обязательств, оговоренных условиями договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требований об увеличении размера исковых требований, истцом заявлено не было, сумма задолженности ответчика перед истцом подтверждается предоставленным расчетом задолженности, который приобщен в материалах дела.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исследовав совокупность представленных суду доказательств, суд находит исковые требования, заявленные истцом подлежащими удовлетворению.

Одновременно подлежит удовлетворению исковое требование Банка к ответчику и о взыскании с него в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме … руб., поскольку согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом государственной пошлины по данному гражданскому делу в вышеуказанной сумме, подтверждается соответствующим платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ЗАО Банк «х» удовлетворить.

Взыскать с Шароновой С.Ю.в пользу ЗАО Банк «х» задолженность по кредитному договору от …2014 г. № … в размере … руб., расходы по уплате госпошлины в размере … руб., а всего … руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - М.Н. Илюшков