Решение по делу № 2-120/2022 (2-1902/2021;) от 16.07.2021

Дело № 2-120/2022                                                  21 февраля 2022 года

78RS0018-01-2021-002231-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи                  Кузнецовой Ю.Е.,

при секретаре                              Зайцевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шерле О.А. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков и неустойки, встречный иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Шерле О.А. о взыскании страхового возмещения

установил:

    Шерле О.А. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и просит взыскать неустойку за период с 21.11.2019 по 16.03.2021 в размере <данные изъяты>, убытки, причиненные в связи с неисполнением своих обязательств оп выплате страхового возмещения по договору добровольног страхования 9полису) серия № от 29.03.2019 в размере <данные изъяты>, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

В обоснование заявленных требований указывает, между сторонами бы заключен договор добровольного страхования на период с 29.03.2019 по 28.03.2020, объектом страхования являлся автомобиль Toyota Camry, 2018 года выпуска, сроком с 29.03.2019 по 28.03.2020 по риску «угон транспортного средства без документов и ключей». Страховая премия в размере <данные изъяты> оплачена истцом в полном объеме. 23.04.2019 автомобиль был похищен, 30.04.2019 истец обратился к ответчику с заявлением о произошедшем страховом случае, 07.10.2019 с заявлением о выплате страхового возмещения, в чем истцу было отказано. Истец обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании страхового возмещения, в чем истцу было отказано. Апел-ляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2020 с СПАО «Ингосстрах» в пользу Шерле О.А. было взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> путем перечисления из указанной суммы денежных средств в размере <данные изъяты> на счет Шерле О.А. открытый в АО «Тойота Банк», в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 29.03.2019, оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> перечислит на счет Шерле О.А., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> Ответчиком были нарушены сроки выплаты страхового возмещения, в связи с чем истцом начислена неустойка, предусмотренная п.5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителя». Также, в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, путем перечисления на счет истца в АО «Тойота Банк» истец, был вынужден вносить кредитные платежи длительный срок, в связи с чем, дополнительно выплатил проценты а пользование кредитом на общую сумму <данные изъяты>, что является убытками истца.

САПО «Ингосстрах» обратился со встречным иском, которым просит взыскать с Шерле О.А. полученное страховое возмещение в размере <данные изъяты>

В обоснование доводов встречного иска указывает, что стороны заключили договор КАСКО, предметом которого являлись риски угон, ущерб» в отношении автомобиля Toyota Camry, 2018 года выпуска. Истец обратился за получением страхового возмещения. СПАО «Ингосстрах» была получена информация о том, то угнанный автомобиль значиться на регистрационном учете в Республике Таджикистан и принадлежит другому собственнику Давлатову К.М. Впоследствии, указанный автомобиль был застрахован в Республике Казахстан. Застрахованное транспортное средство пересекало границу Российской Федерации, для чего необходимо было предъявить регистрационные документы, что позволяет истцу прийти к выводу об их наличии у лица, перегонявшего автомобиль. Пунктом 82 Правил страхования автотранспортных средств прямо предусмотрено, что фактом обнаружения застрахованного транспортного средства является поступление страхователю от органов МВД или страховщика информации об обнаружении похищенного или угнанного транспортного средства, и в таком случае, если страхователь уже получил страховое возмещение он обязан вернуть страховщику выплаченное страховое возмещение либо пере-дать обнаруженное транспортное средство, предварительно принятое от сотрудника полиции сов семи документами.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» Кошелева Е.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, указывая на несоблюдение истцом обязательного досудебного порядка, а именно отсутствие обращения к финансовому уполномоченному, в соответствии с положениями ст. 28 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». Полагала, что на требование о взыскании убытков, в виде выплаченных процентов за пользование кредитом также распространяются требования указанного закона.

Истец Шерле О.А. уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в су-дебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, доверил представлять свои интересы Прокопьевой Н.Н.

Представитель истца Прокопьева Н.Н., действующая на основании дове-ренности, в суженое заседание явилась, возражала против удовлетворения ходатайства, указывая на то, что действие ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» не могут быть применены к рассматриваемым правоотношениям, так как страховой случай произошел 23.04.2019 до вступления в силу указанного закона, при этом, потребителю в соответствии с положениями ст. 32 п.8 указанного закона предоставлено право направить обращение финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу закона, в связи с чем, обращение к финансовому уполномоченному в данном случае является не обязательным.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, 03 сентября 2018 года введен в действие Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", которым установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

Указанным актом предусмотрено обязательное взаимодействие отдель-ных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потреби-телей финансовых услуг.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в ст. 29 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает <данные изъяты> (за исключением обращений, указанных в ст. 19 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг") либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем <данные изъяты>, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст. 29 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 Федерального закона "Об упол-номоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также требова-ния, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных ст. 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после по-лучения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

На основании п. 6 ст. 32 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" положения п. 1 ч. 1 ст. 28 указан-ного Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществ-ляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть с 28 ноября 2019 года.

Доводы представителя истца суд признает не состоятельными по следую-щим основаниям.

Потребители финансовых услуг согласно п. 8 ст. 32 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" для целей Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Положениями п. 8 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" урегулирован круг лиц, которые могут направлять обращения к финансовому уполномоченному. Данной нормой потребителям финансовых услуг предоставляются дополнительные права по обращению к финансовому уполномоченному по договорам, заключенным до принятия указанного Закона. Названные положения не регулируют досудебный порядок рассмотрения споров и не являются специальной нормой по отношению к ст. 25 того же Закона, которой данный обязательный порядок предусмотрен.

Исходя из системного толкования норм п. 5, п. 8 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", при обращении в суд с 1 июня 2019 года соблюдение потребителями финансовых услуг досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО) является обязательным.

Таким образом, спор между сторонами в части требований о взыскании неустойки возник после вступления в законную силу Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

В силу п. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, суд приходит к выводу о том, что при обращении в суд с 28 ноября 2019 года соблюдение потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования споров настоящей категории, является обязательным.

Поскольку исковое заявление предъявлено в суд 16.07.2021 года - является обязательным предоставление истцом доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования споров в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в части требований о взыскании неустойки и штрафа.

После соблюдения установленного законом досудебного порядка истец не лишена возможности обратиться в суд с соответствующими требованиями.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рас-смотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах суду считает необходимым оставить исковое заявление Шерле О.А. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков и неустойки в части требований о взыс-кании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и штрафа- без рассмотрения, в соответствии с положениями абзаца второго статьи 222 ГПК РФ, поскольку истцом не соблюден установленный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, что не лишает истца возможности повторного обращения в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения допущенного наруше-ния.

Оснований для оставления без рассмотрения требований о взыскании убытков, причиненных в связи с неисполнением своих обязательств ответчиком по выплате страхового возмещения суд не усматривает, так как в соответствии с подп. 8 и 9 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ финансовый уполномоченный не рассматривает обращения по вопросам, связанным с компенсацией морального вреда и возмещением убытков в виде упущенной выгоды, а также обращения о взыскании обязательных платежей и санкций, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Шерле О.А. к Страховому публично-му акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков и неустойки в части требований о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возме-щения и штрафа- - оставить без рассмотрения.

Судья