Решение по делу № 3-760/2012 от 14.09.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 14 сентября 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Хоробрых Светланы Ивановны, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> привлекавшийся к административной ответственности 22.07.2012 г.за правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность

ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 22.07.2012  - штраф 500 руб.

УСТАНОВИЛ:

Хоробрых С.И. не уплатила административный штраф в размере 500 рублей наложенный на неё по Постановлению должностного лица от 22.07.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 02.09.2012 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Хоробрых С.И. вину признала, подтвердив обстоятельства изложенные в материалах дела.

Выслушав Хоробрых С.И., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ).

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Виновность Хоробрых С.И.в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 13.09.2012 года, из которого усматривается, что Хоробрых С.И. не уплатила административный штраф в размере 500 рублей наложенный на неё по Постановлению должностного лица от 22.07.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 02.09.2012 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 22.07.2012 г.,  согласно которому Хоробрых С.И. признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. Указанное постановление не обжаловано и не опротестовано вступило в законную силу. Штраф не уплачен, материал направлен для исполнения в ССП по Майкопскому району.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Хоробрых С.И. виновной в неуплате административного штрафа в срок предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Бездействие  Хоробрых С.И. мировой судья  квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как  «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ».

           Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

           Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повтороное совершение однородного правонарушения в течение года.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Хоробрых С.И. мировой судья приходит к выводу, что к ней следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершенного правонарушения. Обстоятельств, препятствующих назначению Хоробрых С.И. указанного вида наказания нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хоробрых Светлану Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 03.09.2012 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 час. 15 мин. 13.09.2012 г.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов