Решение по делу № 1-17/2016 от 29.01.2016

К делу № 1-17/2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск Краснодарского края          15 февраля 2016 года

Ейский районный суд              Краснодарского края

в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Харитоновой Э.А.,

подсудимого Богданов Е.А.,

защитника Васильевой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей МС,

секретаря Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Богданов Е.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Богданов Е.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

23.12.2015г. примерно в 10 часов 30 минут в Ейском районе Краснодарского края Богданов Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо торгового павильона «Радуга», расположенного на пересечении <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки ВАЗ №, синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий МС и, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, в целях использования его на непродолжительное время для передвижения в личных целях, через незапертую левую переднюю дверь проник в салон автомобиля, где при помощи ключей, находящихся в замке зажигания, запустил двигатель указанного автомобиля. Далее Богданов Е.А. продолжая свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, в целях использовать его на непродолжительное время для передвижения в личных целях, совершил на автомобиле марки ВАЗ №, синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № поездку от торгового павильона «Радуга» расположенного на пересечении <адрес>, до домовладения № по <адрес>, где 23.12.2015 года в 11 часов 10 минут, был обнаружен сотрудниками полиции.

Подсудимый Богданов Е.А. с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультаций с ним, он добровольно, осознавая его характер и последствия, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, осознавая, что это лишает его права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если, по его мнению, или, по мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Гражданский иск по делу не заявлен. Заявленное подсудимым ходатайство, судом удовлетворено, согласие государственного обвинителя и потерпевшей – имеется.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Богданов Е.А. – обоснованно и кроме полного признания им своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты> и считает, что подсудимому, с учетом мнения потерпевшей, возможно назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Богданов Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание - в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Богданову Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ №, синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № – оставить потерпевшей МС; бумажный конверт № 1 со следом пальца руки размером 25х15 мм изъятом на светлую дактопленку размером 77х50 мм, с наружной поверхности водительской двери автомобиля марки ВАЗ №, г/н № и следом пальца руки размером 18х15 мм изъятом на светлую дактопленку размером 47х38 мм с внутренней поверхности стекла водительской двери автомобиля марки ВАЗ 21074, г/н № – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с избранным или назначенным адвокатом, а также с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий