Решение по делу № 2-4082/2023 от 31.10.2023

Дело № 2–4082/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                           21 ноября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Жужговой А.И.,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.А.,

с участием прокурора Поткиной И.С., представителем истца администрации города Березники Ворошковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску администрации города Березники к Солдатову С.П., Климовой Е.С., Солдтовой И.В., Солдатову К.С., действующего в своих интересах и в интересах ..... С.С., о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии запретов на совершение регистрационных действий,

установил:

истец администрация ..... обратился в суд с исковым заявлением к Солдатову С.П., Климовой Е.С., Солдатовой И.В., Солдатову К.С., действующего в своих интересах и в интересах ..... С.С., о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии запретов на совершение регистрационных действий. В обоснование исковых требований указали, что Постановлением администрации города Березники от ..... № жилое помещение №б по ..... в ..... признано непригодным для проживания. ..... Солдатов С.П., Климова Е.С. обратились в УИЗО с заявлением на предоставление социальной выплаты, выдано уведомление о включении гражданина в список граждан, подлежащих переселению из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания и предоставлении социальной выплаты. ..... заявители получили уведомление о предоставлении социальной выплаты. ..... между Ответчиками и УИЗО заключено соглашение о безвозмездном отчуждении в муниципальную собственность принадлежащего гражданину на праве собственности жилого помещения и земельного участка. ..... между АО «Корпорация развития .....», Солдатовым С.П. и администрацией ..... заключен договор участия в долевом строительстве № на ...... ..... Солдатов С.П. подал заявление о перечислении дополнительной социальной выплаты за жилое помещение, общей площадью более 72 кв.м. ..... между АО «Корпорация развития Пермского края», Климовой Е.С. и администрацией города Березники заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ 08.2-01-0941 на ...... ..... Климова Е.С. подала заявление о перечислении дополнительной социальной выплаты за жилое помещение, общей площадью более 72 кв.м. Обязательства администрацией города Березники выполнены в полном объеме, денежные средства перечислена застройщику. Ответчики не передали УИЗО жилое помещение ...... На сегодняшний день ответчики состоят на регистрационном учете в жилом помещении ..... В жилом помещении ответчики не проживают с 2020 года, утратили к нему интерес. Как следует из выписки ЕГРН от ..... судебными приставами – исполнителями наложены запреты на совершение регистрационных действий в отношении Солдатова С.Н. на жилое помещение ..... во исполнение судебных приказов судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края: по делу № от ....., по делу № от ....., по делу № от ....., по делу № от ....., по делу № от ....., по делу № от ...... В отношении Климовой Е.С. во исполнение судебных приказов судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края по делам: № от ....., № от ....., № от ...... Истец просит прекратить право долевой собственности (по ..... доли у каждого) за Солдатовым С.П. и Климовой Е.С. на жилое помещение .....; признать за муниципальным образованием «Город Березники» право муниципальной собственности на жилое помещение № .....; отменить запреты на совершение регистрационных действий, наложенных ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю за Солдатовым С.П., за Климовой Е.С.; признать Солдатова С.П., Солдатову И.В., Климову Е.С., Солдатова К.С., его ..... дочь С.С., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: .....

Представитель истца Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники – Демидова Э.Ф., действующая на основании доверенности от ....., в судебном заседании участия не принимала, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала.

Ответчики Солдатов С.П., Климова Е.С., Солдатова И.В., Солдатов К.С., действующий в своих интересах и в интересах ..... С.С., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела, о чем в материалах дела имеется Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Протокольным определением АО «БВК», ПАО «Т Плюс», ООО «АктивБизнесКонсалт», ООО «ЭОС», ООО «Столичная сервисная компания», Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Березники переведены из ответчиков в третьи лица.

Третье лицо АО «БВК» о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представитель Кочергина Е.Д., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не представила.

Третье лицо ПАО «Т Плюс» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель Галушка Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, направила письменные возражения, в которых с исковыми требованиями не согласилась, поскольку ПАО «Т Плюс» является ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу. Указано, что задолженность по оплате за коммунальные услуги и теплоснабжению по жилому помещению по адресу: ..... составляет 367 582,41 руб. до настоящего времени денежные средства денежные средства на расчетный счет получался не поступали.

Третьи лица ООО «АктивБизнесКонсалт», ООО «ЭОС», ООО Столичная Сервисная компания», ОСП по г. Березники и Усольскому Району УФССП России по Пермскому краю, МТУ № 6 Минсоцразвития Пермского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, УФССП России по ..... о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представители в судебном заседании участия не принимали, письменных пояснения по иску не направили.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчиков, выражающееся в неполучении направленных в их адрес судебных извещений и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями с отметкой «истек срок хранения», сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчики имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных положений закона, мнения помощника прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит частичному удовлетворению, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что Солдатов С.П. и Климова Е.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ....., что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости от ......

Постановлением администрации г. Березники от ..... № жилой ..... был признан непригодным для проживания (л.д. 11-12).

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ст. 40 Конституции РФ).

Из п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ следует, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Подпунктом 3 пункта 2 указанной статьи предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка (статья 239 ГК РФ).

Согласно частями 1 и 8 статья 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа либо по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

В соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок.

В случае если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию.

К порядку выкупа жилых помещений в аварийном многоквартирном доме в этом случае согласно ч. 10 ст. 32 ЖК РФ применяются нормы ч.ч. 1-3, 5-9 ст. 32 ЖК РФ.

Как следует из раздела II Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2014 года, результат разрешения указанной категории споров зависит от того, включен ли многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Если дом не включен в такую программу, жилищные права собственника жилого помещения в таком доме обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 ЖК РФ, то есть путем выкупа изымаемого жилого помещения.

Авария, вызванная затоплением рудника Верхнекамского месторождения калийно-магниевых солей в г. Березники (Пермский край), в границах зоны вероятных разрушений распоряжением Правительства РФ от 22.06.2007 № 814-р признана чрезвычайной ситуацией федерального характера.

Постановлением Правительства Пермского края от 03.10.2013 № 1331-п (ред. от 04.07.2016) утверждена государственная программа «Обеспечение качественным жильем и услугами ЖКХ населения Пермского края». В подпрограмму 3 «Развитие жилищного строительства в Пермском крае», являющей приложением 6 программы, включено переселение граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания вследствие техногенной аварии на руднике БКПРУ-1 ПАО «Уралкалий» г. Березники.

Правительством Пермского края 30.09.2015 принято Постановление № 764, которым утвержден Порядок предоставления и расходования иных межбюджетных трансфертов из бюджета Пермского края бюджету г. Березники на реализацию мероприятий по переселению граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания вследствие техногенной аварии на руднике БКПРУ-1 ПАО «Уралкалий» г. Березники (далее – Порядок предоставления и расходования иных межбюджетных трансфертов).

Согласно пп. 6.3-6.5 Порядка предоставления и расходования иных межбюджетных трансфертов обязательным условием предоставления социальной выплаты является заключение между администрацией г. Березники и гражданами, переселяемыми из непригодного для проживания жилищного фонда, соглашения, в котором указывается срок передачи в муниципальную собственность ранее занимаемого жилого помещения, земельного участка и закрепляется обязанность такого гражданина закрепить за членами его семьи объем прав в отношении приобретаемого жилого помещения не менее объема прав в отношении освобождаемого жилого помещения.

Перечисление социальных выплат производится администрациейгорода Березники на счет продавца либо застройщика, указанный в договоре.

Приобретаемое жилое помещение оформляется:

1) в общую долевую собственность всех членов семьи (в отношениинанимателей жилых помещений и членов их семей);

2) в собственность одного или нескольких членов семьи (в отношении собственников жилых помещений и членов их семей).

..... Солдатов С.П., Климова Е.С. обратились в УИЗО с заявлениями на предоставление социальной выплаты (л.д. 24, 28).

..... Солдатову С.П. направлено уведомление о включении гражданина в список граждан, подлежащих переселению из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания и предоставлении социальной выплаты (л.д. 25).

..... между Солдатовым С.П. и УИЗО администрации города Березники заключено соглашение о безвозмездном отчуждении в муниципальную собственность принадлежащего гражданину на праве собственности жилого помещения и земельного участка (л.д. 26-27).

..... между АО «Корпорация развития Пермского края», Солдатовым С.П. и администрацией города Березники заключен договор участия в долевом строительстве № на ......

..... Солдатов С.П. подал заявление о перечислении дополнительной социальной выплаты за жилое помещение, общей площадью более 72 кв.м. (л.д. 28).

Обязательства администрацией города Березники выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены застройщику в размере 1 488 551,40 руб., что подтверждено платежным поручением № от ..... (л.д. 42).

На основании Договора уступки права требования по договору № 08.2-01-0940 на участие в долевом строительстве многоквартирного дома от ....., Солдатов С.П., Солдатова И.В. передали М.Т. право требования к АО «Корпорация развития Пермского края» на приобретение в собственность ...... На момент заключения настоящего договора обязательство по оплате стоимости квартиры в размере 1 488 5551,40 руб. исполнено в полном объеме (л.д. 43-46).

..... между АО «Корпорация развития Пермского края», Климовой Е.С. и администрацией города Березники заключен договор участия в долевом строительстве № на ..... (л.д. 52-62).

..... Климова Е.С. подала заявление о перечислении дополнительной социальной выплаты за жилое помещение, общей площадью более 72 кв.м. (л.д. 50).

Обязательства администрацией города Березники выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены застройщику в размере 1 488 551,40 руб., что подтверждено платежным поручением № от ..... (л.д. 63).

Указанные договоры заключены в соответствии с порядком предоставления и расходования иных межбюджетных трансфертов из бюджета Пермского края бюджету города Березники на реализацию мероприятий по переселению граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания вследствие техногенной аварии на руднике БКПРУ-1 ПАО «Уралкалий», утвержденном постановлением Правительства Пермского края от 30.09.2015 № 764-п.

В соответствии с п.6.3 Порядка обязательным условием предоставления социальной выплаты является заключение между администрацией города Березники и гражданами, переселяемыми из непригодного для проживания жилищного фонда соглашения, в котором указывается срок передачи в муниципальную собственность ранее занимаемого жилого помещения, земельного участка и закрепляется обязанность такого гражданина закрепить за членами его семьи объем прав в отношении приобретаемого жилого помещения не менее объема прав в отношении освобождаемого жилого помещения.

В соответствии с п.п. 1.1.1, 3.1, 3.3, 4.1, 4.3.1 договоров АО «Корпорация развития Пермского края» передает ответчикам квартиру ....., а администрация г. Березники обязуется перечислить социальную выплату застройщику на условиях договоров участия в долевом строительства № от ..... и № от ..... в размере по 1 488 551,40 руб. по каждому.

В соответствии с п. 6.3 Порядка обязательным условием предоставления социальной выплаты является заключение между администрацией г. Березники и гражданами, переселяемыми из непригодного для проживания жилищного фонда соглашения, в котором указывается срок передачи в муниципальную собственность ранее занимаемого жилого помещения, земельного участка и закрепляется обязанность такого гражданина закрепить за членами его семьи объем прав в отношении приобретаемого жилого помещения не менее объема прав в отношении освобождаемого жилого помещения.

Между УИЗО администрации г. Березники и Солдатовым С.П. заключено соглашение, в соответствии с которым ответчик обязуются безвозмездно передать в муниципальную собственность, освободить и сдать по акту приема-передачи принадлежащее им на праве собственности жилое помещение состоящее из пяти комнат, общей площадью, 305,90 кв.м в ..... ..... в срок не позднее двух месяцев со дня регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств социальной выплаты, а в случае заключения в отношении жилого помещения, приобретенного за счет средств социальной выплаты, договора уступки права требования (цессии) – в срок не позднее 10 рабочих дней со дня регистрации указанного договора (п. 1.1.) (л.д. 26).

Между УИЗО администрации г. Березники и Климовой Е.С. заключено соглашение, в соответствии с которым ответчик обязуются безвозмездно передать в муниципальную собственность, освободить и сдать по акту приема-передачи принадлежащее им на праве собственности жилое помещение состоящее из пяти комнат, общей площадью, 305,90 кв.м в ..... в срок не позднее двух месяцев со дня регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств социальной выплаты, а в случае заключения в отношении жилого помещения, приобретенного за счет средств социальной выплаты, договора уступки права требования (цессии) – в срок не позднее 10 рабочих дней со дня регистрации указанного договора (п. 1.1.) (л.д. 51).

Согласно выписке ЕГРН от ..... ответчики Климова Е.С. и Солдатов С.П. являются собственниками жилого помещения по ......

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Анализируя представленные по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований администрации г. Березники в части прекращения долевой собственности за Солдатовым С.П. и Климовой Е.С., по ..... доли в праве.

Заключив договоры участия в долевом строительстве, став участниками программы по переселению граждан из аварийного жилья, ответчики утратили право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....., в связи с чем, зарегистрированное право долевой собственности ответчиков Солдатова С.П. и Климовой Е.С. подлежит прекращению.

На основании изложенного, право долевой собственности ответчиков Солдатова С.П. и Климовой Е.С. на спорный дом подлежит прекращению. Исковые требования о признании права собственности на спорное жилое помещение за УИЗО администрации г. Березники подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование об отмене запретов регистрационных действий в отношении спорного жилого помещения, наложенных ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю.

В силу части 1 статьи 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Существенным и подлежащим доказыванию по данному делу обстоятельством является наличие у истца права собственности на спорное имущество, а также дата возникновения указанного права.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 09.11.2023 в отношении 2-этажного жилого дома, расположенного по адресу: ....., имеются ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий наложенные ОСП по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю постановлениями СПИ ОСП по г. Березники и УР УФССП России по ПК № (№ИП), №, №.

Установлено, что судебными приставами – исполнителями наложены запреты на совершение регистрационных действий в отношении Солдатова С.Н. на жилое помещение № ..... во исполнение судебных приказов судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края: по делу № от ..... (взыскатель УИЗО), по делу № от ..... (взыскатель ПАО «Т Плюс»), по делу № от ..... (взыскатель ООО «АктивБизнесКонсалт»), по делу № от ..... (взыскатель ООО «ЭОС»), по делу № от ..... (взыскатель ООО Столичная сервисная компания), по делу № от ..... (взыскатель ПАО «Т Плюс»). В отношении Климовой Е.С. во исполнение судебных приказов судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края по делам: № от ..... (взыскатель ПАО «Т Плюс»), № от ..... (взыскатель ПАО «Т Плюс»), № от ..... (взыскатель ООО «БВК»).

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку исковые требования о прекращении права собственности ответчиков, признании права собственности на объект недвижимости за МО «Город Березники» подлежит удовлетворению, то запрет на совершение регистрационных действий на спорный объект недвижимости подлежит снятию по решению суда.

Согласно ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежним собственником и членами семьи прежнего собственника.

Согласно адресным справкам Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу от ....., Климова Е.С., Солдатова И.В., Солдатов К.С., Солдатов С.П. зарегистрированы по адресу: ..... по настоящее время, С.С. зарегистрирована по адресу: ..... с ..... по настоящее время.

Установлено с 2020 года в жилом доме по ..... ответчики не проживают, в полном объеме утратили интерес к спорному объекту недвижимости.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что подлежит удовлетворению требование истца о признании Климовой Е.С., Солдатовой И.В., Солдатова К.С., Солдатова С.П. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...... Исковые требования администрации города Березники к С.С. удовлетворению не подлежат.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники (ИНН 5911000188) к Солдатову С.П., Климовой Е.С., Солдтовой И.В., Солдатову К.С., действующего в своих интересах и в интересах ..... С.С., о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии запретов на совершение регистрационных действий – удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Климовой Е.С., ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт .....), Солдатова С.П., ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт .....) на жилое помещение, расположенное по адресу: ......

Признать за муниципальным образованием «Город Березники» право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ......

Признать Климову Е.С., ..... года рождения, уроженку ..... (паспорт .....), Солдатова С.П., ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт .....), Солдатову И.В., ..... года рождения, уроженку ..... (паспорт .....), Солдатова К.С., ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт .....), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......

Снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ....., наложенные ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю, в рамках исполнительного производства №-ИП (постановление от .....), № от ....., № от ......

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                   (подпись)                                                                  А.И. Жужгова

Копия верна. Судья –

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2023