УИД: 16RS0024-01-2023-001359-88
№1-175/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
14 декабря 2023 года город Нурлат
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,
с участием государственного обвинителя Архипова Д.С.,
подсудимого Питубаева А.В.,
защитника Маляровой Е.А.,
потерпевшего О.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела особом порядке в отношении
Питубаева А.В., <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданина России, со <данные изъяты> образованием, женатого, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>,ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Питубаев А.В. в период времени с 11.30 часов по 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в помещении кафе <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитила находящуюся на спинке стула не представляющую для потерпевшего материальной ценности барсетку, в которой находились денежные средства в сумме 15976 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
Таким образом, Питубаев А.В. совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший О. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Питубаева А.В., в связи с его примирением с подсудимым, возмещением последним как материального, так и морального вреда.
Подсудимый Питубаев А.В. и ее защитник Малярова Е.А. против прекращения уголовного дела не возражали.
Выслушав мнения участвующих в деле лиц, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Питубаева А.В., поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Питубаева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Питубаеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписями, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и Нурлатскому городскому прокурору Республики Татарстан.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения, через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Р.Р. Бурганов
Копия верна: Судья: Р.Р. Бурганов