Решение от 10.10.2024 по делу № 33-40337/2024 от 16.08.2024

Судья фио                                                  УИД77RS0031-02-2023-014772-98

Дело № 33-40337/2024

№ 02-0830/2024 в суде 1-й инст.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2024 года Московский городской суд в составе председательствующего судьи Удова Б.В.,

при помощнике судьи Шиморине М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истцов Галимовой Г.Ф., фио на определение Хорошевского районного суда адрес от 09.01.2024, которым постановлено:

частную жалобу фио, Галимовой Г.Ф. на определение Хорошевского районного суда адрес от 05 декабря 2023 года о назначении судебной экспертизы – возвратить лицу, подавшему жалобу.

  УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Монарх-УКС» о взыскании стоимости недостатков.

Определением от 05.12.2023 была назначена судебная экспертиза. На данное определение была подана частная жалоба фио, Галимовой Г.Ф., которая была возвращена определением от 09.01.2024.

Об отмене определения от 09.01.2024 просит в частной жалобе представитель истцов Галимовой Г.Ф., фио

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Определение о назначении судебной экспертизы в силу ст. ст. 104, 218, 331 ГПК РФ может быть обжаловано только в части приостановления дела и распределения расходов по оплате экспертизы.

Возможность обжалования определения суда о назначении экспертизы в остальной части законом не предусмотрена, возражения против неё могут быть включены в апелляционную жалобу на решение суда.

В связи с тем, что частная жалоба подана на определение суда, которое не обжалуется, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о возвращении частной жалобы.

Доводы частной жалобы фактически выражают несогласие истцов с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене определения не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 09.01.2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.11.2024

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: