Решение по делу № 1-233/2019 от 04.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ.                                                <адрес>

    Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи                    Цыплаковой Л.А.

при секретаре                            Ясаковой Е.А.

с участием государственного обвинителя                Гришиной Ю.В.

защитника                                Шульгина Р.В.

подсудимой                                Федотовой Л.В.

потерпевшей                                Потерпевший №1

    рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном заседании уголовное дело в отношении Федотовой Лидии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>1, ранее не судимой,

            - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

            УСТАНОВИЛ:

Федотова Л.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период с 21.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 03.00 час.ДД.ММ.ГГГГ, она находясь в квартире по адресу: <адрес>92, куда пришла в гости к ранее знакомой Потерпевший №1, решила тайно похитить имущество последней, с целью его дальнейшей продажи и обращения вырученных денежных средств в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Федотова Л.В. в период с 21.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 03.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>92, куда пришла в гости к ранее знакомой Потерпевший №1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, убедившись, что Потерпевший №1 и ФИО3 находятся в помещении кухни вышеуказанной квартиры, не видят и не контролируют ее действия и не могут воспрепятствовать их осуществлению, чем обеспечила себе безопасность совершения преступления, подошла к шкафу, расположенному в комнате вышеуказанной квартиры, где взяла из шкатулки золотую цепь, стоимостью 37000 рублей, золотой крестик, стоимостью 7000 рублей, золотой кулон, стоимостью 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитила имущество последней.

Завладев имуществом Потерпевший №1, Федотова Л.В. с места совершения преступления скрылась, похищенным в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий Федотовой Л.В., Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на общую сумму 50000 рублей.

В судебном заседании защитником Федотовой Л.В. – адвокатом ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимая полностью возместила причиненный преступлением ущерб, ранее не судима, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вину признала в полном объеме.

Подсудимая Федотова Л.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, указала, что полностью сознает свою вину и искренне раскаивается в содеянном, возместила причиненный вред. Она осознает основания, порядок и последствия прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и согласна на его прекращение по указанному основанию.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 согласилась с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении Федотовой Л.В. в связи с примирением, поскольку она возместила причиненный ей ущерб. Настаивает на том, что они достигли примирения. Для исправления Федотовой Л.В. и восстановления справедливости не требуется назначения ей уголовного наказания. Просят производство по делу прекратить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав заявленное ходатайство, мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Органами предварительного расследования Федотовой Л.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Как следует из материалов дела, Федотова Л.В. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, впервые обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, вину признала в полном объеме, раскаялась с содеянном, принесла потерпевшей свои извинения, которые были приняты, полностью возместила причиненный преступлением ущерб. По месту жительства в характеризуется с положительной стороны, на учете в КНД и ПНД не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей.

При установленных обстоятельствах, исходя из личности обвиняемой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ее отношения к предъявленному обвинению, с учетом мнения потерпевшей, приведенного в обоснование ходатайства, вывода суда о его добровольности и осознанности, суд пришел к выводу, что Федотова Л.В. загладила причиненный преступлением ущерб и примирилась с потерпевшей. Наряду с этим, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, вышеприведенные данные о личности обвиняемой, согласившейся на прекращение уголовного дела по указанному основанию, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, освободить Федотову Л.В. от уголовной ответственности и прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, поскольку это будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей, а также отвечать требованиям справедливости, гуманизма и целям правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № в отношении Федотовой Лидии Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Федотовой Лидии Владимировны - в виде содержания под стражей – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: три бирки на золотые изделия, золотой кулон – возвратить по принадлежности потерпевшей, залоговый билет и акт приема-передачи – оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                               Л.А.Цыплакова