Решение по делу № 2-5404/2015 от 28.04.2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Краснодар «10» июня 2015 г.

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Ледванова М.В.,

секретаря Эприкяни В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дмитриевой Ю.А. к Дмитриеву С.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Дмитриева Ю.А. обратилась в суд с иском к Дмитриеву С.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании иска указано, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в вышеуказанном жилом доме с ее согласия, после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. На сегодняшний день не представляется возможным снять ответчика с регистрационного учета, поскольку отсутствует его заявление, его местонахождение неизвестно. Полагает, что поскольку ответчик не несет бремя по оплате коммунальных услуг, договор найма жилого помещения с ним не заключался, не является членом семьи собственника, она может просить суд признать Дмитриева С.В. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивала, просила суд удовлетворить ее требования в полном объеме.

Ответчик Дмитриев С.В. в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо ОУФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодар в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Судья, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что истцу Дмитриевой Ю.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежит жилое помещение-квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанный квартира находится на праве собственности у истца на основании договора дарения № № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в силу требований ст. 223 Гражданского кодекса РФ у истца Дмитриевой Ю.А. возникло право собственности на спорный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года. Данные правоустанавливающие документы никем из сторон по делу до настоящего времени не оспаривались, в связи с чем суд в силу требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ не обсуждает и не рассматривает вопрос о законности права собственности Дмитриевой Ю.А. на данную квартиру, либо права третьих лиц на данный жилой дом.

Ответчик Дмитриев С.В. до настоящего момента с регистрационного учета добровольно не снялась. Ответчик Дмитриев С.В. заключил брак с истицей Дмитриевой Ю.А. в ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Дмитриевойц Ю.А. и ответчиком Дмитриевым С.В. был расторгнут. Общее хозяйство ответчиком с истцом не ведет, расходы по содержанию спорного имущества не несет, что подтверждается актом о не проживании, выданным ДД.ММ.ГГГГ председателем ТОС №

Согласно выкопировки из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, ответчик Дмитриев С.В. числится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства, по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащих ей на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу требований ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность в случае прекращения семейных отношений и прекращение права пользования жилым помещением. Суду не предоставлено каких-либо доказательств, что между собственником жилого помещения и ответчиком по делу имело место какое-либо соглашение о сохранении за ним жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Дмитриев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, каких-либо соглашений с ответчиком не заключалось, соответственно она же не несет с собственником расходов, вытекающих из пользования данным жилым помещением, следовательно, он утратил право пользования жилым помещением. Согласно п. е ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 5.7 «Инструкции о применении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденных Приказом МВД России от 23 октября 1995 года № 393, граждане, осужденные к лишению свободы, или признанные безвестно отсутствующими, выселенные из занимаемого жилого помещения, признанные утратившими право пользования жилыми помещениями снимаются с регистрационного учета по месту жительства в установленном настоящими Рекомендациями порядке на основании вступивших в законную силу приговоров или соответствующих решений судов. Кроме того, граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия и анализ сложившейся ситуации, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление Дмитриевой Ю.А. к Дмитриеву С.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования Дмитриевой Ю.А. к Дмитриеву С.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Дмитриеву С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение суда, вступившее в законную силу, дает заявителю право на обращение в Управление Федеральной миграционной службы для снятия, гражданина признанного утратившим право жилым помещением с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Председательствующий –