Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья – Аулов А.А. Дело № 33-915/2022
Дело №2-1732/2021
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
«05» апреля 2022 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Назаренко О.Н.,
судей Калашникова Ю.В., Палянчук Т.А.,
по докладу судьи Калашникова Ю.В.,
при помощнике судьи Маиловой Н.Ф.,
рассмотрела РІ открытом судебном заседании РїРѕ правилам производства РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ государственной жилищной инспекции Краснодарского края Рє Коваль Р®.Рђ., Шмайловой РЎ.Р’., Дымову РЎ.Р. Рѕ признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ, СЃ апелляционными жалобами представителя РћРћРћ «Вюн-РљРѕРЅ-Сервис» РїРѕ доверенности Балагурова Р“.Рђ. Рё Коваль Р®.Рђ. РЅР° решение Анапского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 05.08.2021 РіРѕРґР°.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Коваль Р®.Рђ., Шмайловой РЎ.Р’., Дымову РЎ.Р. Рѕ признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ <Адрес...> оформленного протоколом <в„–...> РѕС‚ 26.03.2020 РіРѕРґР°, ссылаясь РЅР° отсутствие РєРІРѕСЂСѓРјР°, предусмотренного СЃ С‡. 3 СЃС‚. 45 Р–Рљ Р Р¤.
Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 05.08.2021 года, исковые требования государственной жилищной инспекции Краснодарского края, удовлетворены.
Суд признал недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <Адрес...> проведенное в форме очно-заочного голосования с 09.10.2019 года по 25.03.2020 года, оформленное протоколом <№...> от 26.03.2020 года.
Взыскана с Коваль Ю.А. государственная пошлина в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в размере 100 рублей.
Взыскана с Шмайловой С.В. государственная пошлина в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в размере 100 рублей.
Взыскана СЃ Дымова РЎ.Р. государственная пошлина РІ соответствующий бюджет бюджетной системы Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ размере 100 рублей.
В апелляционной жалобе представитель ООО «Вюн-Кон-Сервис» по доверенности Балагуров Г.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Указывает на то, что судом при вынесении решения нарушены нормы материального права, неверно определены обстоятельства имеющие значение для дела, не дано надлежащей оценки обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Полагает, что существенных нарушений при проведении собрания допущено не было.
Коваль Ю.А. в своей апелляционной жалобе также просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Указывает, что судом при вынесении решения нарушены нормы материального и процессуального права, неверно определены обстоятельства имеющие значение для дела, не дана оценка существенным обстоятельствам по делу и представленным доказательствам. Кроме того, указал, что дело рассмотрено судом в отсутствие стороны ответчика Коваль Ю.А., который в это время находился на лечении, о чем был уведомлен суд, чем нарушены его процессуальные права.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 ноября 2021 года, судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Рсследовав материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционных жалоб, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу РѕР± отмене обжалуемого решения СЃСѓРґР°, принятии РїРѕ делу РЅРѕРІРѕРіРѕ решения РѕР± отказе РІ удовлетворении РёСЃРєР°.
В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В силу ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Поскольку судебной коллегией установлено, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчика Коваль Ю.А. при наличии уважительных причин неявки последнего в судебное заседание и его ходатайства об отложении судебного разбирательства на более поздний срок, что отражено в определении от 23 ноября 2021 года, решение Анапского городского суда Краснодарского края от 05.08.2021 года, подлежит безусловной отмене, настоящее гражданское дело рассматривается судебной коллегией по правилам производства в суде первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.
Порядок проведения и принятия решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме установлены ст.ст. 45, 46 ЖК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.
В силу ч. 7 ст. 46 ЖК РФ в многоквартирном доме, все помещения в котором принадлежат одному собственнику, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принимаются этим собственником единолично и оформляются в письменной форме.
Частями 1, 3 ст. 48 ЖК РФ предусмотрено, что правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя. Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.
Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование (ч. 4.1. ст. 48 ЖК РФ).
РР· С‡. 2 СЃС‚. 48 Р–Рљ Р Р¤ следует, что представитель собственника помещения РІ многоквартирном РґРѕРјРµ РЅР° общем собрании собственников помещений РІ данном РґРѕРјРµ действует РІ соответствии СЃ полномочиями, основанными РЅР° указаниях федеральных законов, актов уполномоченных РЅР° то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной РІ письменной форме доверенности РЅР° голосование. Доверенность РЅР° голосование должна содержать сведения Рѕ представляемом собственнике помещения РІ соответствующем многоквартирном РґРѕРјРµ Рё его представителе (РёРјСЏ или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) Рё должна быть оформлена РІ соответствии СЃ требованиями пунктов 3 Рё 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации или удостоверена нотариально.
Материалами дела подтверждено, что в период с 09.10.2019 года по 25.03.2020 года проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме <Адрес...> в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом <№...> от 26.03.2020 года, по инициативе собственника жилого помещения <№...> в указанном МКД Коваль Ю.А..
РќР° повестку РґРЅСЏ общего собрания собственников помещений РњРљР” вынесено <в„–...> РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ, РїРѕ которым приняты положительные решения, РІ том числе: РѕР± утверждении председателем общего собрания Шмайлову РЎ.Р’. (собственник квартиры <в„–...>), секретарем общего собрания Дымова РЎ.Р. (собственник квартиры <в„–...> СЃ наделением РёС… полномочиями РїРѕ подсчету голосов РїРѕ итогам проведения общего собрания собственников многоквартирного РґРѕРјР°, Р° также выборе РІ качестве управляющей компании - РћРћРћ "Р’СЋРЅ-РљРѕРЅ-Сервис".
Согласно протоколу <№...> от 26.03.2020 года общее количество голосов собственников помещений в МКД – <...> количество голосов собственников помещений в МКД, принявших участие в голосовании на общем собрании – <...>, что составляет <...> от общего числа всех голосов собственников помещений в МКД.
РР· заключения государственной жилищной инспекции Краснодарского края РѕС‚ 23 декабря 2020 РіРѕРґР° Рѕ результатах рассмотрения протокола <в„–...> РѕС‚ 26 марта 2020 РіРѕРґР° общего собрания собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ, расположенном РїРѕ адресу: <Адрес...> следует, что РІ С…РѕРґРµ проведенной проверки установлено нарушение РїРї."Рµ" Рї.5 РџРѕСЂСЏРґРєР° Рё СЃСЂРѕРєРѕРІ внесения изменений РІ реестр лицензий субъекта Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, утвержденного приказом Министерства строительства Рё жилищно-коммунального хозяйства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 25 декабря 2015 РіРѕРґР° в„–938/РїСЂ, Р° именно, РЅРµ соблюдены условия отсутствия наличия признаков ничтожности решений общего собрания собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ, оформленных протоколом <в„–...> РѕС‚ 26 марта 2020 РіРѕРґР°, так как данное общее собрание собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ неправомерно, РІ соответствии СЃ требованиями С‡.3 СЃС‚.45 Жилищного кодекса Р Р¤, поскольку РІ нем приняли участие собственники помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ, обладающие менее чем 50% голосов РѕС‚ общего числа голосов.
По результатам анализа представленных документов, истец полагает, что к подсчету кворума не принимаются решения собственников помещений МКД, в том числе голоса сособственников помещений - квартир: <№...> в многоквартирном доме, поскольку решения подписаны представителями собственников, однако документы (<...>), подтверждающие право подписи в силу закона, либо доверенности на право голосования в собрании в соответствии с требованиями п.2 ст.48 Жилищного кодекса РФ в приложениях к протоколу отсутствуют.
Как следует из материалов дела, сособственник квартиры <№...> Плеханова М.С. принимала участие в голосовании, что подтверждается решением собственника от 09 октября 2019 года.
<...>
<...>
РР· материалов дела следует, что сособственник квартиры <в„–...> Щетинина Р.Рќ. принимала участие РІ голосовании, что подтверждается решением собственника РѕС‚ 09 октября 2019 РіРѕРґР°.
<...>
<...>
Как следует из материалов дела, сособственники квартиры <№...> Сапегина Ю.Н. и Сапегин А.Н. принимали участие в голосовании, что подтверждается решениями собственников от 14 октября 2019 года.
<...>
<...>
Как следует из материалов дела, сособственники квартиры <№...> Кочкина В.Ю. и Кочкин Ю.П. принимали участие в голосовании, что подтверждается решениями собственников от 16 октября 2019 года.
<...>
<...>
РР· материалов дела следует, что сособственник квартиры <в„–...> Боровых Рђ.Рњ. принимал участие РІ голосовании, что подтверждается решением собственника РѕС‚ 01 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР°.
<...>
<...>
Как следует из материалов дела, сособственники квартиры <№...> Горбань Ю.В. и Горбань В.В. принимали участие в голосовании, что подтверждается решениями сособственников от 02 ноября 2019 года.
<...>
<...>
<...>
Как следует РёР· материалов дела, сособственники квартиры <в„–...> Клепиков Р’.Р. Рё Клепикова РЎ.Рђ. принимали участие РІ голосовании, что подтверждается решениями сособственников РѕС‚ 02 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР°.
<...>
<...>
Дееспособность гражданина в силу статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Согласно пункта 1 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
По смыслу части 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации от имени несовершеннолетних в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами выступают их родители, которые являются их законными представителями.
Учитывая содержание приведенных выше норм, а также то, что в силу прямого указания в законе родители являются законными представителями своих несовершеннолетних детей, они вправе участвовать в собраниях собственников помещений многоквартирного дома, представляя интересы своих детей.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что Плеханова Рњ.РЎ. <...> <...> Щетинина Р.Рќ. <...> Сапегина Р®.Рќ. Рё Сапегин Рђ.Рќ. <...> Кочкина Р’.Р®. Рё Кочкин Р®.Рџ. <...> Боровых Рђ.Рњ. <...> Горбань Р®.Р’. Рё Горбань Р’.Р’. (<...> <...> Клепиков Р’.Р. Рё Клепикова РЎ.Рђ. <...> принимали участие РІ голосовании, что подтверждается соответствующими решениями.
С учетом положений ч.2 ст.48 Жилищного кодекса РФ вывод государственной жилищной инспекции Краснодарского края о наличии оснований для исключения из результатов голосования решений несовершеннолетних собственников квартир: <№...> нельзя признать правомерным, поскольку исходя из положений ч.1 ст.64 Семейного кодекса РФ, данные участники общей долевой собственности на квартиры, являясь законными представителями несовершеннолетних сособственников данных жилых помещений, имели право принимать решения по вопросам повестки общего собрания от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей.
С учетом вышеприведенных обстоятельств и нормативных положений, решения от имени несовершеннолетних сособственников квартир подлежат учету при подсчете кворума.
Вместе с тем, не подлежат учету при подсчете кворума решения сособственников квартир Сапегиной Анастасии Алексеевны, <Дата ...>, (<...> Данилейко Валерия Михайловича <...> поскольку на дату голосования указанные лица являлись совершеннолетними. При этом, доказательств того, что Сапегина А.А. уполномочила Сапегину Ю.Н. голосовать от её имени, а Данилейко В.М., уполномочил Горбань Ю.В. голосовать от его имени в материалах дела не имеется, доверенности к решениям не приложены.
Кроме того, истец полагает, что не подлежат учету при подсчете кворума решения собственников помещений кв. <№...> в указанном МКД, поскольку подписаны представителями собственников по доверенности, в которых отсутствует указание на право представителя собственника помещения в МКД на голосование в собрании.
░ў░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░… ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░±░‰░µ░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░°.
░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј, ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░њ░љ░” ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ћ░‚ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░І░Ѕ░µ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░‰░µ░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░░, ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░ј <░„–...> ░ѕ░‚ 26.03.2020 ░і░ѕ░ґ░°. ░’ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░є░І. <░„–...> ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ <░ђ░ґ░Ђ░µ░Ѓ...> ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░░ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░»░░ ░І░ѕ░»░µ░░░·░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░І░€░µ░і░ѕ ░±░µ░· ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░№ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ї. 2 ░Ѓ░‚. 183 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚. 7 ░–░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░ѕ░ґ░ѕ░±░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░ј░‹░ј, ░ї░Ђ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѓ ░»░░░†░°, ░·░°░є░»░Ћ░‡░░░І░€░µ░і░ѕ ░‚░°░є░ѓ░Ћ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░ѓ, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░№ ░Ѕ░° ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѕ░‚ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░µ░‚, ░░░·░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░‚ ░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░°░µ░‚ ░ґ░»░Џ ░Ѕ░µ░і░ѕ (░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ) ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░µ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░µ░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░‚░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░± ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░є░І░ѕ░Ђ░ѓ░ј░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░њ░љ░”, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ <░„–...> ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░є░°░є ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░°░Џ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░Џ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░░░· ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░ѕ░І ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░‚░ѕ ░є░І░ѕ░Ђ░ѓ░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░њ░љ░”, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 45 ░–░љ ░ ░¤, ░░░ј░µ░»░Ѓ░Џ.
░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░І ░Ѓ░І░ѕ░Ћ ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░Њ ░І░»░µ░є░ѓ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░њ░љ░” ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј, ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ђ░Ѕ░°░ї░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 05.08.2021 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░°.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 328 - 330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░Ѕ░°░ї░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 05.08.2021 ░і░ѕ░ґ░°, ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.
░џ░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░░ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░є ░љ░ѕ░І░°░»░Њ ░®.░ђ., ░░░ј░°░№░»░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў.░’., ░”░‹░ј░ѕ░І░ѓ ░Ў.░. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ѕ░µ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░‚░І░µ░Ђ░‚░‹░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░Ћ░‰░░░№ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 06 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2022 ░і░ѕ░ґ░°.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:
Банкротство