Решение по делу № 2-3221/2013 от 09.10.2013

                                    К делу 2-3221/13г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         31 октября 2013 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре – Любушкиной Екатерине Николаевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко А.Н. к Мищенко Е.Д., Кузнецовой И.А., Кузнецову В.А., Аванесовой О.А., Черновой О.К. о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Мищенко А.Н. обратился с иском к ответчикам о признании права пользования жилым домом с пристройками лит. А, А1, А2, А3, а, общей площадью 141,4 кв.м, в том числе, жилой – 112 кв.м, расположенного по адресу: г. Геленджике, ул. <адрес>. В обоснование своих требований указал, что с 21.09.2012г. состоит в зарегистрированном браке с Мищенко Е.Д., которой на праве собственности принадлежит ... доля жилого дома с пристройками лит. А, А1, А2, А3, а, общей площадью 141,4 кв.м, в том числе, жилой – 112 кв.м, расположенного по адресу: г. Геленджик, ул. <адрес>. Черновой О.К. и Кушнаренко Е.Д. принадлежит - по ... доле указанного жилого дома и Кузнецовой И.А., Кузнецову В.А., Аванесовой О.А. - по 1/12 доле. Порядок пользования жилым домом сложился и сторонами не оспаривается. Согласие всех совладельцев жилого дома получить невозможно, поскольку Кузнецова И.А., Кузнецов В.А. и Аванесова О.А. не оформили свои права на наследство, поэтому просит признать за ним право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Мищенко Е.Д. не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики - Чернова О.К., Кушнаренко Е.Д., Кузнецова И.А., Кузнецов В.А., Аванесова О.А. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях в адрес суда просили рассмотреть дело в их отсутствие и не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: г. Геленджик, ул. <адрес> Мищенко Е.Д. принадлежит ... доля, Черновой О.К. и Кушнаренко Е.Д. – по ... доле, Кузнецовой И.А., Кузнецову В.А. и Аванесовой О.А. – по 1/12 доле.

Порядок пользования жилым домом между сособственниками сложился, занимаемые ими помещения являются изолированными, однако право общей долевой собственности не прекращено.

На основании ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при невозможности согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

21.09.12г. между Мищенко А.Н. и Козловой Е.Д. заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Мищенко». Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака, выданном отделом ЗАГС город-курорт Геленджик управления ЗАГС Краснодарского края 21.09.12г.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Участники долевой собственности – Чернова О.К., Кушнаренко Е.Д., Кузнецова И.А., Кузнецова В.А. и Аванесова О.А. не возражают против проживания Мищенко А.А. и его регистрации по месту жительства по адресу: г. Геленджик, ул. <адрес>, что подтверждается представленными в суд заявлениями.

Таким образом, с учетом изложенного, за истцом может быть признано право пользования жилым помещением.

    Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мищенко А.Н. удовлетворить.

Признать за Мищенко А.Н. право пользования жилым домом лит. А, А1, А2, А3, а, общей площадью 141,4 кв.м, в том числе, жилой – 112 кв.м, расположенным по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. <адрес>, с регистрацией по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение одного месяца.

Судья: