Решение по делу № 5-108/2022 от 08.06.2022

                                5-108/2022

Постановление

г. Сольцы                                                                                        09 июня 2022 года

     Судья Солецкого районного суда Новгородской области Киселёв Д.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Андреева А.Е. <данные изъяты>

установил:

01 июня 2022года УУП ОП по Батецкому району МОМВД России «Новгородский» Ф.М.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Андреева А.Е. Согласно указанному протоколу 01 июня 2022 года в 16:24 Андреев А.Е., находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: Новгородская область, п. Батецкий, ул. Советская д.2 без защитной маски для органов дыхания (медицинской или иной), чем нарушил п.3-1 Указа Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 года №97 «О введении режима повышенной готовности.

Материалы дела об административном правонарушении представлены в Солецкий районный суд 08 июня 2022 года.

Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Указом Губернатора Новгородской области от 07 июня 2022 года №300 «О внесении изменений в Указ Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 года №97» приостановлено действие пунктов 6, подпункта 19.5, пункта 25, пункта 3.1, в соответствии с которым граждане, находящиеся на территории Новгородской области обязаны использовать гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Статьей 54 Конституции РФ гарантировано, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

С учетом изложенного, отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении либо отмены состоявшегося по делу об указанном правонарушении постановления о назначении административного наказания, если оно не было исполнено (п. 5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Изложенное согласуется с правовой позицией, выраженной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 февраля 2021 года (вопрос N 22), из которого, в частности, следует, что отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении либо отмены состоявшегося по делу об указанном правонарушении постановления о назначении административного наказания, если оно не было исполнено (п.5 ч.1 ст.24.5 данного Кодекса).

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Андреева А.Е. прекратить на основании п. 5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области или непосредственно в Новгородский областной суд течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:                           Д.А. Киселёв

                                5-108/2022

Постановление

г. Сольцы                                                                                        09 июня 2022 года

     Судья Солецкого районного суда Новгородской области Киселёв Д.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Андреева А.Е. <данные изъяты>

установил:

01 июня 2022года УУП ОП по Батецкому району МОМВД России «Новгородский» Ф.М.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Андреева А.Е. Согласно указанному протоколу 01 июня 2022 года в 16:24 Андреев А.Е., находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: Новгородская область, п. Батецкий, ул. Советская д.2 без защитной маски для органов дыхания (медицинской или иной), чем нарушил п.3-1 Указа Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 года №97 «О введении режима повышенной готовности.

Материалы дела об административном правонарушении представлены в Солецкий районный суд 08 июня 2022 года.

Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Указом Губернатора Новгородской области от 07 июня 2022 года №300 «О внесении изменений в Указ Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 года №97» приостановлено действие пунктов 6, подпункта 19.5, пункта 25, пункта 3.1, в соответствии с которым граждане, находящиеся на территории Новгородской области обязаны использовать гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Статьей 54 Конституции РФ гарантировано, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

С учетом изложенного, отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении либо отмены состоявшегося по делу об указанном правонарушении постановления о назначении административного наказания, если оно не было исполнено (п. 5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Изложенное согласуется с правовой позицией, выраженной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 февраля 2021 года (вопрос N 22), из которого, в частности, следует, что отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении либо отмены состоявшегося по делу об указанном правонарушении постановления о назначении административного наказания, если оно не было исполнено (п.5 ч.1 ст.24.5 данного Кодекса).

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Андреева А.Е. прекратить на основании п. 5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области или непосредственно в Новгородский областной суд течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:                           Д.А. Киселёв

5-108/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Андреев Александр Евгеньевич
Суд
Солецкий районный суд Новгородской области
Судья
Киселёв Дмитрий Алексеевич
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
solecky.nvg.sudrf.ru
08.06.2022Передача дела судье
09.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
09.06.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.06.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
25.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
15.08.2022Сдача материалов дела в архив
09.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее