Решение по делу № 2-203/2010 от 02.12.2010

Решение по гражданскому делу

 Дело <НОМЕР>  / 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

   ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    <АДРЕС>

г. Махачкала.                                                                                          02 декабря 2010 года.                                                                                

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС> РД                                       Гарунова Т.И.

с участием представителя  истца  

по доверенности <НОМЕР>     от 12.01.2010г.                           <ФИО2>,

ответчика                                                                                  <ФИО3>,

при   секретаре                                                                         <ФИО4>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Лукойл-Ростовэнерго» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячую воду), предоставленные по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> «В», кв. <НОМЕР>, в размере    52276р.07к., а также госпошлины в сумме     1768р.28к.

                                                  У С Т А Н О В И Л :

ООО «Лукойл-Ростовэнерго» обратилось в суд с иском к  <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячую воду), предоставленные по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> «В», кв. <НОМЕР>, в размере  52276р.07к., а также госпошлины в сумме     1768р.28к., представив соответствующие расчеты.

Представитель истца по доверенности <ФИО2> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав на то, что в добровольном порядке ответчик своих обязательств не выполняет.

Ответчик  <ФИО3> в судебном заседании исковые требования признала частично и заявила   о применении срока исковой давности и взыскании задолженности за коммунальные услуги за последние три года.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение  ответчика, суд находит иск ООО «Лукойл-Ростовэнерго»  подлежащим удовлетворению частично  по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона несет бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.  

Истцом представлены следующие документы:

- поквартирная карточка, согласно которой <ФИО3> является нанимателем указанной квартиры.

- ордер Администрации <АДРЕС>,

- реестр квитанций,

- инвентаризация <НОМЕР> о задолженности по оплате за горячую воду,

- инвентаризация <НОМЕР> о задолженности по оплате за отопление.

 Согласно положениям ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается судом независимо от  истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны по делу, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Исковое заявление поступило в суд  08.11.2010г.  Руководствуясь ст.199 ГК РФ суд считает необходимым применить срок исковой давности и  взыскать задолженность за последние три года, начиная с  <ДАТА4> по  31.09.2010г., что согласно   расчету, произведенному сторонами в судебном заседании,  составляет  28766р.02к.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лиц (кредитора) определенное действие - в данном случае уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Таким образом, исходя из расчета  ООО «Лукойл-Ростовэнерго», ответчик обязан выплатить истцу в счет погашения обязательств по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячей воды сумму    28766р.02к.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных  рассмотрением дела. Квитанцией <НОМЕР> от 02.04.2010г. подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 1071р.82к. При принятии решения суд решает вопрос о возмещении судебных расходов и при удовлетворении иска частично, они могут быть разделены поровну между сторонами. В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов   844р.14к.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Лукойл-Ростовэнерго» к  <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячую воду), предоставленные по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> «В», кв. <НОМЕР>, в размере  52276р.07к., а также госпошлины в сумме     1768р.28к.    удовлетворить частично.

Взыскать  с   ответчика в пользу   ООО  «Лукойл-Ростовэнерго»  в счет погашения обязательств по оплате коммунальных услуг в виде отопления -   19246р.33к., за горячую воду -  9519р.93к.     всего   28766р.02к.

Взыскать с ответчика в пользу ООО «Лукойл-Ростовэнерго» государственную пошлину в сумме  844р.14к.

Итого подлежит взысканию   29650р.34к.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в через мирового судью в течение десяти дней с момента вынесения в   федеральный суд    <АДРЕС> р-на   <АДРЕС>   РД.

Мировой судья                                                                                                                  Т. И. Гарунова.

Отпечатано в совещательной комнате.

Решение вступило  в законную силу   «_____» «___________»  2010г.