Решение по делу № 1-441/2023 от 05.09.2023

                                         № 1-441 /2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск                            «12» декабря 2023 года.

    Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., помощнике судьи Миловановой М.М., с участием государственного обвинителя Бариновой Д.Е., потерпевшего Лукша А.В., адвокатов Тверского А.Е., Барниковой Ю.Ю., подсудимых, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КАМОЦКОЙ А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Омска, русской, гр-ки РФ, со средним специальным образованием, состоящей в браке, имеющей 2 детей, нетрудоустроенной, прож. в <адрес>, судимой:

- 27.02.2017 мировым судьёй суд./уч. № 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 мес. л/св., осв. 22.04.2019 по отбытии наказания, назначенного в соответствии со ст.70 УК РФ по приговору Октябрьского р/суда г. Омска от 19.02.2019,

- 09.07.2020 мировым судьёй суд./уч. № 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 8 мес. л/св. условно с исп. сроком 1 год, постановлением Октябрьского р/суда г. Омска от 15.06.2021 условное осуждение отменено с направлением в ИУ,

- 01.10.2020 мировым судьёй суд./уч. № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 8 мес. л/св. условно с исп. сроком 1 год, постановлением Октябрьского р/суда г. Омска от 15.06.2021 условное осуждение отменено с направлением в ИУ,

- 12.11.2020 Ленинским р/судом г. Омска по ч.3 ст.30 – ст.158.1, ст.73 УК РФ к 4 мес. л/св. условно с исп. сроком 1 год, постановлением Октябрьского р/суда г. Омска от 10.06.2021 условное осуждение отменено с направлением в ИУ,

- 18.11.2020 Октябрьским р/судом г. Омска по ст.158.1, ст.73 УК РФ к 4 мес. л/св. условно с исп. сроком 1 год, постановлением Октябрьского р/суда г. Омска от 15.06.2021 условное осуждение отменено с направлением в ИУ,

- 26.11.2020 мировым судьёй суд./уч. № 82 в Советском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 8 мес. л/св. условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Октябрьского р/суда г. Омска от 10.06.2021 условное осуждение отменено с направлением в ИУ,

- 26.02.2021 Октябрьским р/судом г. Омска по ст.158.1 (2 прест), п.«а» ч.2 ст.158 (2 прест.), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 1 мес. л/св. условно с исп. сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Октябрьского р/суда г. Омска от 10.06.2021 условное осуждение отменено с направлением в ИУ,

- 04.08.2021 и.о. мирового судьи суд./уч. № 112 – мировым судьёй суд./уч. № 88 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске, с изменениями в апелляционном порядке от 21.09.2021, по ч.1 ст.158 (2 прест.), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 26.02.2021, к 2 годам 6 мес. л/св.,

- 10.08.2021 мировым судьёй суд./уч. № 95 в Центральном судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 мес. л/св.,

- 11.08.2021 Октябрьским р/судом г. Омска, с изменениями в апелляционном порядке от 25.10.2021, по ч.1 ст.158, ст.158.1 (2 прест.), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году л/св.,

- 19.08.2021 мировым судьёй суд./уч. № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 мес. л/св.,

- 01.12.2021 Ленинским р/судом г. Омска, с изменением в кассационной инстанции от 26.12.2022, по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказаний по приговорам от 04.08.2021, 10.08.2021, 11.08.2021, 19.08.2021, 09.07.2020, 01.10.2020, 12.11.2020, 18.11.2020, 26.11.2020, к 3 годам 4 мес. л/св.,

- 24.03.2022 Куйбышевским р/судом г. Омска по ч.1 ст.158 (5 прест.), ст.158.1 (2 прест), п.А ч.2 ст.158 (4 прест.), ч.2, 5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 01.12.2021, к 5 годам л/св. в ИК общего режима (не отбытый срок наказания составляет не более 2 лет полутора месяцев),

находящейся под подпиской о невыезде, отбывающей наказание в виде лишения свободы,

КАМОЦКОГО В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, русского, гр-на РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего 1 малолетнего ребёнка, нетрудоустроенного, прож. в <адрес>, судимого:

- 26.02.2020 мировым судьёй суд./уч. № 78 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, постановлением мирового судьи суд./уч. № 73 от 11.01.2021 штраф заменён на 2 мес. ограничения свободы, наказание отбыл 08.04.2021,

- 26.02.2021 Октябрьским р/судом г. Омска по п.А ч.2 ст.158 (2 прест.), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 5 мес. л/св. условно с исп. сроком 1 год, постановлением Октябрьского р/суда г. Омска от 11.06.2021 условное осуждение отменено с направлением в ИК,

- 20.07.2021 Куйбышевским р/судом г. Омска, с изменениями в апелляционном порядке от 18.10.2021, по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.2 ст.69, 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Октябрьского р/суда от 26.02.2021, к 1 году 6 мес. л/св.,

- 17.08.2021 мировым судьёй суд./уч. № 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 мес. л/св.,

- 23.09.2021 мировым судьёй суд./уч. № 71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 17.08.2021, к 5 мес. л/св.,

- 15.11.2021 мировым судьёй суд./уч. № 114 в Центральном судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 20.07.2021, к 1 году 7 мес. л/св.,

- 30.11.2021 Ленинским р/судом г. Омска по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.2, 5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 23.09.2021, к 6 мес. л/св.,

- 24.03.2022 Куйбышевским р/судом г. Омска по ст.158.1, п.А ч.2 ст.158 (4 прест.), ч.2, 5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказаний по приговорам от 15.11.2021 и 30.11.2021, к 5 годам л/св. (не отбытый срок наказания составляет не более 2 лет 1 мес.),

находящегося под подпиской о невыезде, отбывающего наказание в виде лишения свободы,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.297 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Камоцкий В.В. и Камоцкая А.В. проявили неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвовавшего в отправлении правосудия, при следующих обстоятельствах.

24.03.2022 около 16:35 ч., Камоцкий В.В. и Камоцкая А.В., находясь в зале судебного заседания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и участвуя в судебном заседании в качестве подсудимых при рассмотрении в отношении них уголовного дела № 1-115/2022, после оглашения председательствующим судьёй Лукшой А.В. обвинительного приговора, с которым они не согласились в части назначенного наказания, в связи с чем выразили своё недовольство, и на почве возникших из-за этого к судье Лукше А.В. неприязненных отношений, демонстрируя явное неуважение к суду, а также в целях подрыва авторитета судебной власти и унижения чести и достоинства судьи, осознавая противоправный и оскорбительный характер своего поведения, умышленно и публично, в присутствие секретаря судебного заседания П.Д.А.., адвокатов Д.Н.А. и С.А.В. полицейских ОБОКПО УМВД России по г. Омску М.Д.М. и М.С.Н. произнесли в адрес судьи, участвовавшего в отправлении правосудия, оскорбительные выражения, фразы и высказывания, в том числе Камоцким В.В. в неприличной форме, чем причинили судье Лукше А.В. моральный вред.

В судебном заседании подсудимые виновными себя признали полностью и подтвердили обстоятельства преступления, изложенные в описательной части приговора. При этом Камоцкая А.В. показала, что 24.03.2022 в <данные изъяты> судья Лукша А.В. огласил приговор в отношении неё и её мужа Камоцкого В.В. После оглашения приговора, возмущённая сроком назначенного её мужу наказания, и находясь в состоянии эмоционального возбуждения, полагая, что судья на протяжении всего судебного процесса имел к ним предвзятое отношение, т.к. не удовлетворил ни одного ходатайства с её стороны и супруга, а также назначил им наказание более строгое, чем просил государственный обвинитель, она не сдержалась и высказалась в адрес судьи оскорбительно, осознавая именно такой характер своих слов «невменяемый» и др. Она обжаловала приговор, но суды апелляционной и кассационной инстанций оставил его без изменения. В содеянном раскаивается. Процессуальные издержки возместить не согласна из-за отсутствия денег.

Подсудимый Камоцкий В.В. в суде дополнил, что при рассмотрении в отношении него уголовного дела <данные изъяты> ему показалось, что судья Лукша А.В. с 1-го судебного заседания вёл себя по отношению к подсудимым вызывающе, лишал его (Камоцкого) слова по некоторым эпизодам обвинения, отказывал в удовлетворении его ходатайств, отводил его вопросы в адрес потерпевших. 24.03.2022 после оглашения приговора в отношении него и супруги он был сильно возмущён большим сроком назначенного наказания, поэтому не сдержался и высказал в адрес судьи оскорбительные слова «палач», «невменяемый»…, а также произносил нецензурную брань. Приговор он обжаловал в апелляционном и кассационном порядке, ещё писал жалобу в Верховный Суд РФ в порядке надзора, но назначенное ему наказание осталось без изменения. О содеянном сожалеет и раскаивается. Процессуальные издержки возместить не согласен из-за отсутствия достаточного количества денег, т.к. в ИК он работал, но получал маленькую зарплату.

Вина подсудимых, помимо их признаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля и иными материалами уголовного дела.

Так, потерпевший Лукша А.В. суду показал, что в марте 2022 года он работал в <данные изъяты> и рассматривал в качестве судьи уголовное дело в отношении Камоцкого В.В. и Камоцкой А.В., обвиняемых в совершении ряда краж чужого имущества. Приговор по этому делу он огласил 24.03.2022 во второй половине дня в зале судебного заседания (№ 302), при этом велась аудиозапись с использованием диктофона. Оба подсудимых присутствовали в зале судебного заседания, куда были доставлены под конвой, т.к. содержались под стражей. После оглашения полного текста приговора Камоцкий и Камоцкая стали выражаться нецензурной бранью и проявлять таким образом недовольство назначенным им наказанием. Он (Лукша) обратил их внимание на то, что подобные высказывания могут привести их к негативным последствиям. Нецензурная брань и оскорбления со стороны обоих подсудимых были адресованы ему (Лукше) как судье, т.к. никаких личных отношений у него с подсудимыми не было. Инициатором оскорблений был Камоцкий, а его супруга (Камоцкая) поддерживала его. Все высказывания обоих Камоцких он воспринимал как оскорбление в свой адрес. Это слышали иные участники судебного заседания: секретарь судебного заседания, государственный обвинитель, адвокаты, конвой. Оскорбления со стороны Камоцких продолжались и после его ухода из зала судебного заседания, которые он слышал на аудиозаписи и воспринимает как оскорбление суда. Приговор в отношении Камоцких прошёл проверку в апелляционной и кассационной инстанциях, и оставлен без изменения. Наказания по настоящему уголовному делу в отношении обоих подсудимых предлагает назначить строгое.

Свидетель П.Д.А. на предварительном следствии показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она работала помощником председателя <данные изъяты> и участвовала в качестве секретаря судебного заседания при рассмотрении судьёй Лукша А.В. уголовного дела в отношении Камоцкой А.В. и Камоцкого В.В. На оглашении приговора присутствовали кроме подсудимых их адвокаты, сотрудники конвойной службы и она (секретарь), государственный обвинитель не присутствовал. После оглашения приговора подсудимые Камоцкая А.В. и Камоцкий В.В. высказали в адрес судьи Лукши А.В. нецензурные выражения, унижающие честь и достоинство человека, что она считает недопустимым (т.1 л.д.79-81).

Согласно протоколу осмотра предметов, при прослушивании компакт-диска с аудиозаписью судебного заседания по уголовному делу № 1-115/2022 от 24.03.2022, общей продолжительностью 1 час 48 минут 55 секунд, оскорбительные выражения Камоцкой А.В. и Камоцкого В.В. в адрес судьи Лукши А.В. произнесены после полного оглашения приговора, разъяснения осуждённым права и порядка обжалование приговора, и после слов судьи о закрытии судебного заседания. Во время высказывания оскорблений Камоцкий В.В. и Камоцкая А.В. использовал помимо литературных слов нецензурную брань (т.1 л.д.150-156).

По заключению лингвистической экспертизы от 29.06.2022 № 1389/4-5, высказывания Камоцкого В.В. и Камоцкой А.В., произнесённые в зале судебного заседания (после закрытия судебного заседания), были адресованы судье Лукше А.В., содержат лингвистические признаки унижения человеческого достоинства судьи Лукша А.В. (т.1 л.д.60-69).

Компакт-диск с аудиозаписью судебного заседания от 24.03.2022 по уголовному делу № 1-115/2022 признан вещественным доказательством (т.1 л.д.158).

Согласно протоколу судебного заседания от 24.03.2022 по уголовному делу № 1-115/2022 в отношении Камоцкой А.В. и Камоцкого В.В., оглашение приговора начато в 14:46 ч., судебное заседание закрыто в 16:35 ч. (т.1 л.д.18-52).

Согласно Указу Президента РФ № 437 от 26 августа 2016 года «О назначении судей федеральных судов…» Лукша А.В. назначен на должность председателя Куйбышевского районного суда г. Омска на 6-летний срок полномочий (т.1 л.д.223-230); состоял в штате суда в указанной должности в соответствии с приказом от 29.08.2016 № 286-л/с (т.1 л.д.222).

В быту Камоцкая А.В. характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.243), Камоцкий В.В. отрицательно (т.2 л.д.121-122, 123).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Камоцкого В.В. и Камоцкой А.В. в проявлении неуважения к суду, выразившемся в оскорблении судьи, участвовавшего в отправлении правосудия, доказана, прежде всего показаниями потерпевшего и свидетеля, протоколом прослушивания аудиозаписи судебного заседания, заключением лингвистической экспертизы и иными материалами уголовного дела, в том числе признательными показаниями подсудимых.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Исследованные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании бесспорно установлено, что Камоцкий В.В. и Камоцкая А.В. после оглашения 24.03.2022 судьёй <данные изъяты> Лукшой А.В. обвинительного приговора в отношении обоих, находясь в зале судебного заседания, в присутствие секретаря судебного заседания, адвокатов и сотрудников конвоя, открыто и демонстративно выразили в словесной форме своё неуважительное отношение к суду путём оскорбления судьи, участвовавшего в отправлении правосудия.

Оскорбление в адрес судьи оба подсудимых проявили путём неприличных высказываний, сопровождаемых нецензурной бранью от Камоцкого В.В., направленных на унижение чести и достоинства судьи и подрыв авторитета судебной власти.

Противоправность деяния для супругов Камоцких В.В. и А.В. была очевидной, преступление они совершили умышленно, группой лиц, т.к. действовали одновременно, с единой целью и одинаковым способом, осознавая групповой характер своих действий и поддерживая друг друга словесно, не пытаясь остановить один другого от оскорблений и нецензурной брани в адрес судьи.

По указанным признакам содеянное Камоцким В.В. и Камоцкой А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.297 УК РФ, как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личности подсудимых, характеризующихся по-разному, состоящих между собой в браке. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимыми своей вины и раскаяние, болезненное состояние их здоровья и близких родственников, наличие у обоих двоих детей, малолетнего и несовершеннолетнего. Отягчающими обстоятельствами, предусмотренными в ст.63 УК РФ, являются для обоих подсудимых рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ по отношению к судимости за умышленное преступление по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 26.02.2021; и совершение преступления в составе группы лиц. С учётом фактических обстоятельств и тяжести содеянного, смягчающих обстоятельств и данных о личностях подсудимых, представляющих определённую опасность для окружающих, суд полагает справедливым назначить каждому из них наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для назначения менее строгих видов наказаний, а также для применения ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 УК РФ; с отбыванием Камоцким В.В. наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В связи с выплатой адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда, 29297,40 руб. (5382+3588+8970+11357,40) и 29297,40 руб. (8970+8970+11357,40) из федерального бюджета за оказание обвиняемым помощи при осуществлении защиты, указанные процессуальные издержки на основании ст.131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимых, несмотря на их несогласие, которые являются трудоспособными лицами, сведений о своей имущественной несостоятельности суду не представили (т.2 л.д.218-219, 220-221, 222-223, т.3 л.д.48-49, 50-51).

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КАМОЦКУЮ А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.297 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

В соответствии со ст.70, 71 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 24.03.2022, окончательное наказание определить Камоцкой А.В. в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Камоцкой А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять её под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Камоцкой А.В. под стражей с 12.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания с исправительной колонии общего режима.

КАМОЦКОГО В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.297 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

В соответствии со ст.70, 71 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 24.03.2022, окончательное наказание определить Камоцкому В.В. в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Камоцкому В.В. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Камоцкого В.В. под стражей с 12.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания с исправительной колонии строгого режима.

Взыскать в доход федерального бюджета с Камоцкого В.В. и Камоцкой А.В. по 29297 (двадцать девять тысяч двести девяносто семь) рублей 40 копеек процессуальных издержек, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению следователя и суда.

Вещественное доказательство – компакт-диск хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения, а осуждёнными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                    Е.С. Зубрилов

Копия верна.

Апелляционным постановлением Омского областного суда от 29.02.2024 приговор Октябрьского районного суда г.Омска от 12 декабря 2023 года в отношении Камоцкой А.В., Камоцкого В.В. изменен. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора суждение о том, что Камоцкий В.В. и Камоцкая А.В. представляют определенную опасность для окружающих. Уточнена вводная часть приговора указанием на неотбытый срок наказания по приговору Куйбышевского районного суда г.Омска от 24.03.2023 у Камоцкой А.В. - 2 года 2 месяца 13 дней, у Камоцкого В.В. - 2 года 1 месяц 5 дней. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу: 29.02.2024

Судья:

Секретарь: